关于publons的介绍，蔡老师博客有详细的介绍，请见http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1213429&do=blog&id=1134673  。

个人观点：

1. 审一篇文章要比读一篇文章费劲，有时候要费劲很多，特别是遇到自己以为熟悉，结果却看不懂的文章。曾经遇到一篇TIFS的文章，看了一个礼拜也不敢给结论，最后只要硬着头皮给编辑说感觉文章挺好，就是看不懂。

2. 能第一时间读到同行的成果，对自己来说是一个很好的学习机会。

3. 认真的对待别人的文章，希望自己的文章也能被别人认真对待。

如果您想加入publons，其实很简单，官网（https://publons.com/dashboard/records/review/）注册一下，然后将审稿提交后期刊给你回复的邮件转发给reviews@publons.com即可更新您的审稿记录，即使是以前的邮件也可以。有的期刊在审稿系统里面直接有publons选项。

正如同蔡老师说的：“获奖者当中，中国人特别稀少”。我能获奖的原因，估计是CS领域注册的人比较少。希望大家都来参与。

再次感谢蔡老师。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自雷宏江科学网博客。

链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-1000829-1135392.html?mobile=1

收藏

分享