chgz的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/chgz

博文

一个蹲位开关阀损坏引起的感想

已有 3074 次阅读 2016-1-5 23:57 |个人分类:感悟|系统分类:生活其它|关键词:学者| 公有悲剧

 事先声明,这不是篇对自己赞美的文章,而是由现象引发感想、进而对相关人的做法进行分析和评论,以达到人人都进行反思,人人积极行动起来爱护公共用品。


 我所在的实验室位于整栋大楼的2楼,通过走廊行走不到八、九步就是男生卫生间。大概一个月前的某一天发现最里面靠墙的一个蹲位的冲水开关阀没有自动弹起,水一直哗哗的流。我是正准备离去的时候,发现了水流淌的声音。于是,就走过去,用手拉起那个锈迹斑斑的细铁丝。因为圆形的、易于使用的、安装在那个细铁丝上的螺母早已不知道哪里去了。拉起以后,水就止住了。我为自己的小小行为窃喜,体会到“勿以善小而不为”的道理。以后,我使用那个蹲位的时候,就特别注意这一点:不仅仅将其按下去冲水,更要主动将其拉起来,不让水一直冲。这样的情况重复出现了67次,每次我都采取同样的办法将水止住了。这时我就不再感到窃喜了,而是一种凄凉。

 

整个二楼实验室比较多,随之而来研究生的数量自然也就比较多,我估计大概有150多人,而该楼层就仅有这一个男厕。之所以反复出现水一直流淌的现象,我认为:

1.     学校或者学院的物业管理人员没有尽到自己的职责,没有及时地对整栋大楼的水、暖设施维护,没及时更换和修理有损坏迹象的开关阀。

2.     忙忙碌碌的研究生们眼里面只有自己的论文,只想着赶快发论文,真正做到了“两耳不闻窗外事”。

3.     那些使用了蹲位,仅仅一按就立刻走的同学,可能急着回实验室赶论文;或者他听到了水一直流,但没有采取行动。因为大家如厕后都会洗手,从按下到洗过手这个过程大概有20~30秒的时间,这期间水一直流,他是有充分的机会听到水一直流淌的声音,会发现问题的异常,这时他可能会想,这个开关阀坏了,这是物业的职责,还是不要管,他又想自己又不会修。他不去主动看看开关阀是否自己能采用外力的方法关住,这也就罢了,也不去主动将情况反映给楼管;而是先想自己不会、我还有事、这是别人的职责。匆匆地走了,留下一直流淌的水声。

4.     那些没使用该蹲位,但在水一直流淌的时刻使用卫生间的同学,也许是陈景润式的科学家,脑中只是论文了,对于真实发生的声音已经充耳不闻了。对于这类同学,我无话可说,只能说佩服。对于听见了水声但没有任何行动的同学来说,其心理情况可能与上一情况类似。

 

今天下午,我去卫生间又发现了一直流水的现象。这次我还准备采用旧办法将铁丝拉起,却已经不行了。可能水压太高,细铁丝周围的缝隙也开始往外喷水,损坏的已经比以前更加严重了。我从师弟那里借了一个小手钳,利用手钳辅助往外拉,仍然无济于事。同时我也在一张A4纸写了一个告示,提醒大家不要使用此蹲位。

我听到流淌的声音非常响,在实验室的后面也能听到。与是我就到一楼,把水管开发阀损坏的情况告知楼管。楼管说,师傅不在,只能等到明天了。我下楼的时间是下午3点,直到晚上10点多的时候,水还在哗哗的流淌。难道楼管员这么做就对吗?在我的想法中,是应该立即维修的,可我所见到的,是一张张“事不关己,高高挂起”的面庞。试想,如果某个实验室起火了,楼管还会说“师傅不在吗?”

 

 在曼昆所著的《经济学原理(微观经济学分册)》中曾讲了“公有的悲剧”的案例分析,并从经济学的角度对这类现象进行了分析并提供对策。此外,心理学方面的书籍,对类似的现象的心理因素进行了分析,指出人类心理方面的弱点。不管怎么说,今天,我要从道德方面对形形色色的人,在面对这类问题时的差强人意的表现,进行批判。我们要做一个“热心”的人,而不是仅仅关注自己的份内事。要防止自己成为一个“庸俗”的人。




https://m.sciencenet.cn/blog-1062644-948359.html

上一篇:不解的一个问题--关于学位论文抄袭检测
下一篇:读《大数据时代:生活、工作与思维的大变革》

2 姬扬 武夷山

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (5 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-12-7 07:34

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部