求真分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zlyang 求真务实

博文

《科学网》博克第 16 年开始!(俺在科学网开始第16年)

已有 1135 次阅读 2023-12-1 22:42 |个人分类:痛苦的人生|系统分类:科研笔记

《科学网》博克第 16 年开始!(俺在科学网开始第16年)

                           

zlyang  (UID: 107667)

博客访问量 16616549

注册时间 2008-11-29 20:55

15 求真 杨正瓴 16616549(细节 2023-12-01打印).jpg

https://blog.sciencenet.cn/blog.php?mod=list

             

第16年开始了!

笑古笑今,笑东笑西,笑南笑北,笑来笑去,笑自己原来无知无识。

古傻今傻,东傻西傻,南傻北傻,来傻去傻,傻真傻真正无知无识

                              

   近10天一直患病,头晕,浑身乏力,……。实在没有精神头。

   简单回顾一下吧!

                              

 15 年小结(2023年)

(1)没有时间吃饭,没有时间睡觉。长期极度过劳。白头发增加得太多了!因为极度过劳,所以工作效率明显下降;进一步缺少时间……。恶性循环

(2身患50多种疾病。从头到脚,没有一处舒服。

(3)没有了科学网,就没有了生活。争取每天写个博客,提醒自己还活着。别忘了去医院,别忘了吃药。

                              

(4)2020年初开始到2022年6月,好像没有原创想法。这样浑浑噩噩似乎多年未曾出现过。

   2022-06,在引力方面有了一定的粗浅想法。很快就再次浑浑噩噩了。新冠是首因。

   2023年初,新冠结束了。我却到2023-06基本恢复正常。因此,

                              

(5)2023-06-27,[请注意] “P对NP, P vs NP”问题与“无穷 infinity”无关

   https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1393194.html

   2023-06-28,[补充扼要说明] “P对NP, P vs NP”问题的“1+3”种证明与无穷

   https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1393320.html

   又可以开始思考了。超过 2.6 年的浑浑噩噩终于结束了。

                       

2023年主要工作如下:

一、幂集公理

   只要宇宙没有进入“均寂”,作为现代数学基础的《集合论》里的“幂集公理 axiom of power set”,就存在现实的对应物。

   看上去,将来长期不用担心“幂集公理”的合理性了。

                        

   进一步,“P对NP, P vs NP, P versus NP”问题研究结果的合理性,得到进一步的证实。

                        

[1] 2023-07-08,[请教,讨论] P对NP(七):“形转换”与立体图、平面图

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1394594.html

[2] 2023-07-05,[讨论] P对NP(五):宇宙“热寂”之前,“幂集公理”不会有太大的毛病?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1394169.html

[3] 2023-07-19,[新术语] 宇宙“均寂”(均匀地寂灭)与“幂集公理”

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1395932.html

[4] 2023-07-18,[小结] “P对NP, P vs NP, P versus NP”问题的博文汇集

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1395804.html

[5] 2023-01-17,[说明] 我对“P对NP”的所有研究,使用的都是现有的主流数学理论

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1372343.html

                        

二、“半电路、半电磁场”电路

   再次整理了“半电路、半电磁场”电路。

   看上去应该是全球范围领先的科技创新。

                        

[1] 2023-08-21,[征求意见稿] “半电路、半电磁场”电路:目标和现状

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1399839.html

[2] 2023-05-01,“五一”国际劳动节:真空管 → 晶体管、集成电路 → “半电路、半电磁场”电路 → ……

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1386442.html

   作为该思路的一个具体化,我2023-08-11建议了《多栅极场效应管》。

[3] 2023-11-27,在《中国科学院科学智慧火花》贴出的帖子,截止到 2023-11-27

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1411392.html

[4] 2023-08-21,[征求意见稿] “半电路、半电磁场”电路:目标和现状

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1399839.html

[5] 2023-08-16,[创新,???,基础研究] 从“Chafen method 差分法”到 Cramér 的非平稳时间序列分解定理 

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1399270.html

                        

   参照历史(晶体管、集成电路、光导纤维等),“多栅极场效应管”或许可能已经进入“诺贝尔奖”量级。近期的努力,就是想把该思路的具体结果提升到“显然的诺贝尔奖”水平。最好是发现更新的具体结果。可这并非易事。

                        

三、反思麦克斯韦经典电磁理论

   不仅构造了一些“判定实验”的原理,还亲自用实体实验否定了“费曼电容器充电”解释。

   欢迎您进行更好的实体实验来进一步再验证!

                        

[1] 2023-07-12,[惊悚、惊喜] 原来我才是“最主流”:反思麦克斯韦经典电磁理论

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1395113.html

[2] 2023-10-26,[最主流,实体的物理实验波形] “费曼电容器充电”的电压波形观察

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1407363.html

[3] 2023-07-27,[阶段小总结,要点,小结] “电磁学的实验再检验”相关博文要点

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1396886.html

[4] 2023-07-14,“电磁学的实验再检验”:经典电磁学实验当代再检验的起因、意义要点

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1395251.html

[5] 2023-07-28,[重复就是力量] 判定实验:“费曼电容器充电”与“坡印廷矢量 Poynting vector”

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1397039.html

[6] 2023-07-29,[重复就是力量] 判定实验:电磁波的刚性

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1397135.html

                        

四、修改万有引力定律的新思路

   假定古气候,基本上和地球轨道等对应。不可以吗?

不是古气候“突然改变”,而是地球运动突然变化了。

   再假定米兰科维奇 Milankovitch 基本正确,就可以反推新的万有引力定律了。

                        

[1] 2023-10-23,[求资料,求数据] 过去百万年以上时间的地球轨道和运动状态

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1406987.html

[2] 2023-10-16,[惊悚,恐惧,讨论] 地球古气候、厄尔尼诺、遥相关、万有引力,地球和宇宙的未来结局

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1406160.html

                        

五、其它创新点

5.1  更好的随机数

[1] 2023-04-08,[优先权?] “比你的更好”随机数生成要点

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1383480.html

[2] 2023-11-27,在《中国科学院科学智慧火花》贴出的帖子,截止到 2023-11-27

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1411392.html

[3] 中国科学院科学智慧火花,2023-04-24 00:51,通过“拼接”来提高随机数的性能

https://idea.cas.cn/viewdoc.action?docid=84399

                        

5.2  低风速风机

   在中国科学院科学智慧火花贴出的评论。

                        

   低风速风机:

   (1)高空安装。风切变,风速大。

   (2)小型叶片,降低机械转动惯量。有利于增大主轴寿命。降低切入风速。增大叶片的面积。

   (3)通过多台小风机,实现增加出力。

   低风速下风能(密度)小,提高经济效益的方法之一,是最大低风速风机的寿命;增大叶片面积,增大对风能的吸收。

   2023-10-06 01:03

火花低风速风机 2023-10-06 通过多台小风机_拉曲线.jpg

https://idea.cas.cn/viewdoc.action?docid=72032

                        

   (1)高空安装。风切变,风速大。

   (2)小型叶片,降低机械转动惯量。有利于增大主轴寿命。降低切入风速。增大叶片的面积。

   (3)通过多台小风机,实现增加出力。

   低风速下风能(密度)小,提高经济效益的方法之一,是最(增)大低风速风机的寿命;增大叶片面积,增大对风能的吸收。

   2023-10-02 17:18

火花低风速风机 2023-10-02 增大低风速风机的寿命_拉曲线.jpg

https://idea.cas.cn/viewdoc.action?docid=76036

                        

5.3  通用技术 vs 针对性的个性化专用技术

[1] 2023-03-15 00:58,通用技术 vs 针对性的个性化专用技术

https://idea.cas.cn/viewdoc.action?docid=84102

[2] 2023-03-22,[讨论,备课?三体] 针对性的个性化专用技术:貌似产生超越性的新能力?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1381439.html

                        

六、教学

[1] 2023-10-09,[备课,讨论,答疑] 交流电实验安全小要点

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1405328.html

[2] 2023-09-21,[小资料,备课,讨论] 二极管整流电容器滤波波形

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1403344.html

[3] 2023-09-15,[备课、答疑、笔记] 理想独立电流源

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1402769.html

[4] 2023-09-14,[备课、答疑、笔记] 理想独立电压源

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1402651.html

[5] 2023-09-13,[怀旧,回顾,讨论,备课?] 陶瓷、塑料,是绝缘体吗?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1402539.html

[6] 2023-04-04,[讨论,备课,答疑] 谐振,存在就是被感知?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1382993.html

[7] 2023-03-22,[讨论,备课?三体] 针对性的个性化专用技术:貌似产生超越性的新能力?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1381439.html

[8] 2023-03-13,[答疑,讨论,备课] 刘备打了关羽,关羽打了张飞。刘备打张飞了吗?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1380215.html

[9] 2023-03-09,[答疑,讨论,备课] 支路电流法、网孔电流法、结点电压法:理解与填写规则

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1379610.html

[10] 2023-03-03,[答疑,讨论,备课] 两类概念:严谨的概念/术语,方便的概念/术语

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1378766.html

[11] 2023-02-24,[答疑,讨论,备课] 逻辑严密性的相对性

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1377738.html

[12] 2023-02-23,[答疑,讨论,备课] 新三问:敢么?会么?懂么?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1377588.html

                        

七、别的一时想不起来了

   近来实在没有精神头。病了快 10天了。头晕,浑身乏力,……

                   

哭小孩   素材来自:End Times (Jill Greenberg) (2010-12-03 16点16).jpg

素材来自:End Times (Jill Greenberg) 。感谢!

俺能活到现在,主要归功于《科学网》!

感谢并祝福《科学网》!

104759v18qiu5rfuhuv51q.gif

下报喜不报忧 笑小孩.jpg

                       

相关链接:

[1] 2022-12-10,《科学网》博克第 15 年开始!(俺在科学网开始第15年)(2)工作和生活类

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1367374.html

[2] 2022-12-09,《科学网》博克第 15 年开始!(俺在科学网开始第15年)(1)思考或工作类

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1367267.html

[3] 2021-11-29,《科学网》博克第 14 年开始!(俺在科学网开始第14年)

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1314367.html

[4] 2020-11-30,《科学网》博克第 13 年开始!(俺在科学网开始第13年)

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1260500.html

[5] 2019-12-07,《科学网》博克第 12 年开始!(俺在科学网开始第12年)

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1209120.html

[6] 2018-12-02,《科学网》博克第 11 年开始!(俺在科学网开始第11年)http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1149460.html

[7] 2017-11-29,《科学网》博克第 10年开始!(俺在科学网开始第10年)

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1087411.html

[8] 2016-11-30,《科学网》博克第 9年开始!(俺在科学网开始第9年)

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1017602.html

[9] 2015-11-29,《科学网》博克第8年开始!(俺在科学网开始第8年)

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-939715.html

[05] 2014-11-29,寻找科学网“同注”:开博6年纪念

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-847175.html

[11] 2013-11-29,科学网第5年的人生

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-745701.html

[12] 2012-12-01,转眼间,来科学网4年了(小结)

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-638096.html

[13] 2010-12-01,在科学网开博2年了

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-389404.html

[14] 2009-11-30,《科学网》开博一周年纪念

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-275132.html  

[15] 2023-04-06,科学网博客“博客总排行”第15名

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1385492.html

                              

感谢您的指教!

感谢您指正以上任何错误!

感谢您提供更多的相关资料!

                              

(热门)《科学网》博克第 16 年开始!(俺在科学网开始第1.jpg



https://m.sciencenet.cn/blog-107667-1412056.html

上一篇:[图片] 二粒小麦
下一篇:[重复就是力量] “P对NP, P vs NP, P versus NP”问题的情况汇报

25 王涛 宁利中 朱晓刚 许培扬 杨学祥 崔锦华 檀成龙 孔玲 王成玉 周忠浩 尤明庆 张学文 刘进平 窦华书 郑永军 高宏 池德龙 晏成和 钱大鹏 周少祥 汪育才 武夷山 朱林 汪凯 谢钢

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (28 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-5 12:04

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部