ZMCheng的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/ZMCheng

博文

中国国际英文期刊既缺期刊小店更缺期刊大商场

已有 2752 次阅读 2018-12-5 22:57 |个人分类:杂志|系统分类:海外观察|关键词:学者

上次的两篇博文讲到办好一本世界一流期刊,不仅需要“小作坊”的“工匠”精神 做好一本国际期刊,需要执着的小作坊精神),还需要创办一大批世界一流期刊 做大做强中国的英文国际期刊,必须硬性挤入现有期刊领域)。中央深改组为中国创办世界一流期刊吹响了冲锋号 中国英文期刊的黄金时代到来了!)。但是光有一流期刊其实还是不够的,因为这些期刊还是“一盘散沙”,更不用说现在大多数期刊还是“借船出海”,顶多也就是在期刊级别竞争,但形成不了拳头,拧成不了一股绳。在出版商层次,毫无竞争力。我曾写过,学术期刊生态链的四个层次:科学家发单篇论文(看谁发得多,发得好,发得系统),期刊集成论文(看谁的影响因子高,发文量大),出版商集成期刊(看期刊数、高影响期刊数、类型),数据分析商(拥有或不拥有期刊)集成数据, 分析数据,这是最高层次。

如何解决这个问题?我想提些不成熟的建议。

第一,改革开放,打破体制束缚,将中国的科技英文期刊(人文社科的要严格一些)创刊改为登记制,而不是审批制。建议想创刊的可以直接申请国际刊号(最近发现也越来越难了!)。质量控制采用国际标准,就是由进入国际数据库决定是否达标,如比较低的DOAJ,中等水平的ESCIScopus,生物领域的PubMed,和最严格的SCIE。采用这样的国际标准,可以预防象一部分中文期刊和一大批国际“野鸡”期刊“乱搞”的现象,也省了很多国内监管的费用和人情腐败。要创世界一流期刊,就要用世界一流标准(注意SCI是评价期刊的标准,不是评价单篇论文的标准)。放开一点,松绑一点,我相信乱不了。如果乱了,再收紧也不迟。让实践去检验,是中国改革开放的精华。进入了中等级别数据库,就可以满足研究生毕业(至少在一般院校、研究所)。这样兼顾研究生质量和中国英文期刊发展。

第二,把创办英文期刊和拥有高质量国际期刊和双一流评估挂上钩,短期至少可以作为一个加分指标。既然某校某学科是世界一流,争世界一流,就应该有足够实力创建一个世界一流期刊。现有的英文期刊,属于高校的还是很少,也只是少数高校才有英文期刊。

第三,引进主编型人才,创办期刊,主编期刊,带来一流理念、经验、标准和管理。借外力,练内功。

第四,最重要的,建立一个平台,将出版的所有元素整合到一起,投审稿系统,查重,排版,上线,交叉检索,出版标准,等等,这就好像建一个期刊出版的“拎包入住、拎包入租、拎包入驻”的大“mall大商场,就像“天猫”、“京东”、“亚马逊”。有期刊产品,直接到这个“大mall”里注册入驻。现在去和现有的国际出版商合作,常常会被拒绝,因为人家的mall里已有这种产品的店,人家不让你去挤人家抢人家的生意,很正常。但如果你有自己的mall,你就可以开你的“期刊店”了。中国的发展40年,大部分产品就是这样“不是靠人家批准才能生产”打拼出来的。为什么期刊就不能呢?而且这个领域最不缺的就是智商指数最高的群体了!这个领域,做不过低端商品产业,丢不丢人?这个问题至少我在国内听说5-6年了,至今好像还是没有任何希望,搞这么一个mall,比建高铁还难?不过我对此已不再抱任何希望!希望我被证明是错的!

第五,请现有一流主编,国际的,国内的,做创刊咨询,一个刊带几个刊,传帮带,从大方向,到细节,培训一大批主编、副主编、编辑部人员,壮大整个队伍。创一批刊,需要一批优秀人才,大人才,小人才。依照国际标准培训。

关于期刊整体层面的有关话题(除了我主编的期刊),2019年将不在发声。把说改为做。2019年将集中精力做大做强现有的两本期刊,同时争取创办2-3本新期刊,采用新模式,希望能开出一条小路。PBDHB, LSCPEABBMAiE,六个候选,希望能办成3个。

程宗明,2018122日初稿云南红河,124日完稿 LouisvilleTN




https://m.sciencenet.cn/blog-1140979-1150041.html

上一篇:论文首发权—一个没有硝烟的科技话语权战场
下一篇:中国国际英文期刊既缺期刊小店更缺期刊大商场

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 05:27

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部