美国LetPub论文编辑的企业博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/LetPubSCI

博文

四年苦发SCI论文,终于等到属于我的青年基金

已有 2766 次阅读 2022-9-30 15:43 |系统分类:观点评述

终于成功上岸!

9月9日早晨如同往常一样到单位上班,正在实验室做着实验,突然被一阵电话声打破,得知国自然放榜了,心里万分忐忑,努力把正在进行的实验完成,立刻打电话询问相关领导自己的青年基金申请情况。

得知自己在放榜名单上,心情从紧张忐忑到激动到不知所措,甚至有点质疑!4年了,苦战终于熬过来了!内心除了喜悦,更多是一种说不出来的辛酸!

读博的时候都觉得国自然青年基金不是很难拿,直到被现实狠狠地打脸!从一战二战三站,满满的挫败感,今年甚至都不抱有希望,准备重写了,还好我没有放弃!

在这里,想把我个人对于国自然申请的一些经验和看法跟大家做个交流分享,仅供参考。

众所周知,当前国自然的评审竞争状态可谓是非常激烈。 打铁还需自身硬,首先,我们还是应该不断提升自己的基础和实力。

我的前几次失败的评审意见里或多或少都看见了专家给的研究背景不足或基础薄弱等意见,反映了国自然评审对于申请人的研究背景(也就是大家说的已发文章的质量)要求越来越高。

这是正常的趋势,也从侧面反映了申请人科研水平的整体上升。观察周围拿到国自然项目的人,都有一个共同特点,文章基础都比较好,所以作为申请人,必须下定决心,沉下去多发好文章,努力提升自己。

经过前三年的努力,发了3篇二区的文章,进一步夯实的自身的基础,同时对本研究领域也有了更深入地了解熟悉,修炼内功是非常必要的!

另一个就是标书(大家说的本子)的撰写,从课题设计到内容都需要申请人认真思考,特别是对于研究科学问题的创新性、科学性都有着较高的要求,同时对于研究内容以及之间的逻辑关系都需要反复斟酌。

我们课题的重要科学问题是什么,有什么重要意义,怎么才能解决这个问题,这些是每个项目申请人都需要认真思考的问题。

其次,对于整体的研究项目申请人可以画一个美观的示意图,这样既可以吸引评审专家的眼球,也有利于更直观地展示你的研究内容(毕竟评审专家花在项目评审的时间是有限的)。

另外就是技术路线的展示,务必清爽直观,一目了然,做到简洁浓缩,这些都是加分项。

前期研究基础的展示也需要做到踏实严谨,能够让评审专家感觉你的前期研究能够获得一些有用的发现,且目前的项目设计合理,能够支持本项目想要解决的科学问题,具有较强的可行性,能够得到评审专家的认可青睐。

细节决定成败!除了本子本身的结构格式需要注意,对于本子撰写中的一些细节也需要特别关注,标题格式、排版、图注图标、英文大小写、缩略语以及参考文献格式等都要做到认真仔细。

务必做到反复认真修改,可以找其他人帮你一起看看你的本子,多提意见,综合考虑,做出修改(三个臭皮匠抵上一个诸葛亮)。

反复修改后,实在是觉得很完美了的时候,可以把本子先放到旁边放一放,过一段时间再翻过来看,也许就会发现新的问题。

以上就是个人对国自然申请的一些经历及经验分享,总之对项目申请不要放弃,标书撰写要做到认真、认真再认真,仔细、仔细更仔细,对自身更是永不放弃,不断修炼自己的内功,努力提升自己,科研本身就是不断探索和提升!

要相信付出一定会有回报,恋恋不忘必有回响!预祝大家基金高中,早日上岸!

如果您也有不同感受或经历,可投稿至邮箱chinasupport@letpub.com,5000元大奖等您带回家哦!

弹窗图1100x550.png
更多征稿详情您也可浏览LetPub官网,期待您的投稿! 

国际期刊和出版社推荐LetPub编辑服务

QQ图片20190611152856.png

SCI论文润色、SCI论文修改、SCI论文专业翻译服务、英文论文修改

SCI论文英语润色同行资深专家修改专业论文翻译格式排版整理SCI论文图片处理Video Abstract|学术翻译英译中SCI论文查重LaTeX论文润色SCI论文写作讲座联系我们



https://m.sciencenet.cn/blog-1232242-1357481.html

上一篇:精益求精,N无人员首次申请终获青年基金(附评审意见)
下一篇:搞清三个问题,轻松帮你get国自然基金申请本质!

1 杨正瓴

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-28 19:52

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部