美国加州一名音响工程师的哲思（31）

武夷山 摘译

Rick Delmonico是美国加州的一名音响工程师，自称是思想采集者。下面是他的一些零星哲思（Philosophical Observations）。原文来自Academia网站。这是我编译的第31部分。前五部分属于原文的第一个小标题“物理学的隐喻”，第6至15部分属于原文的第二个小标题The imaginarium（幻像之城）。 从第16部分起属于原文的第三个小标题：意向场。

宇宙中的所有信息以全息图形式储存在时空中的每个点。

这怎么可能呢？只有一种方式是可能发生的，那就是作为无限分形。

存在着尺度之层级嵌套，它包含无穷多的频率、关系、位置和场。每一种排列都有着不同的意义，这个意义通过嵌套层级演化为一个连续过程。信息可以显现为数字形态，而意义永远不会显现为数字形态。意义总是一个过程。理想情况下，当信息为数字形态时，信息总是静态的。任何变动都将使信息失去一些完整性。

比如说，我们拥有一部影片的完美原始拷贝。我们将此原始拷贝磁带复制三份，随机挑出其中两份，每一份再拷贝三份，持续这一过程直到永远。这可以成为描述时空之计算几何的有用隐喻。随着时间流逝，变异以不止一种方式进入系统。

亚稳态是一头布里丹之驴，于是，当在两个选项之间做选择的可能性越来越趋于相等的时候，就达到了临界系统的一个决策峰值。魔力奇迹（自参照随机性的未知力量）就发生在亚临界和超临界之间的中间状态。这一峰值是自组织系统中的刀刃，不要与弗雷德金悖论相混淆。（博主注：两个选项所具备的吸引力越相似，在二者之间做出选择的难度就越大——尽管这个选择本身并不是太重要。如果你常常纠结一些微不足道的差别，你就可能陷入“弗雷德金悖论”。 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1668600894325166393&wfr=spider&for=pc。）

如果我们决定要将静态控制系统（法治）施用于一个动态场（社会），那我们获得的往往是出乎意料的结果。可以肯定的是，当混沌被注入系统中，处于接近临界边缘的位置时，系统的某些部分就会发生自组织。这并不意味着系统的适应度提高了，更可能的是适应度反而下降。像经济系统一样，我们应估计到任何人为限制的影响达到某一点之后，系统就要寻求平衡。这可能是中等规模的事件，而在我们所述的事例中，更可能是一桩大事件。

    “愚蠢”有可能驱动系统吗？我向你保证，“愚蠢”是在里面的。（适应性）景观中的适应度峰值要求智能体弄出来大量的双赢场景，但是压倒性的证据表明，系统是由自私的极端利己主义者驱动的，这些人的情商和灵性意识很低或者是零（即愚蠢）。

如果我们的领导人无视法治，那肯定他们毁坏了社会契约。

社会契约并非宣布永久战争，而是宣布持久和平，和平之调节是法治之下的人民意志之责任。我祈祷我们都足够睿智，能够把稳道德罗盘。

社会契约可经由征服或共识；是群体的共识征服了个体（意向场），是个体之间的权力平衡指导着共识。这一动态是个多维的复杂系统。

相关阅读

美国加州一名音响工程师的哲思（30），http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-1309201.html