||
我对科技进步贡献率的看法——日记摘抄759
武夷山
2016年3月3日
上午部务会第二项议程是创发司司长汇报科技进步贡献率测算相关问题。当万部长问战略院有没有补充时,我说了三点。1. 此概念适用于长时段的数据,因为科技进步不是一朝一夕能实现的。因此,年年测算科技进步贡献率其实不妥。2. 贡献率的数值不是越大越好,也不可能越来越大。60%的贡献率应该认为是相当不错了。3. 不要将科技进步与资本、劳动力这两个要素对立起来,三者需要协同发挥作用。
3月4日
一整天都在为政策司评审今年的各种培训班方案,其他评审专家包括:中信所XXX,国家行政学院的X教授,《中国国情国力》(发行量3万多份)X主编,中科院大学的XXX,本院的XXX。快下班时,(中信所)XX来电话,说他们承担的国际合作司委托的国际大科学项目相关研究,希望我以后参加其研讨。
3月7日
上午先审了《中国科技期刊研究》一篇稿子,毙掉。起草了关于教材质量影响学生成绩的博文(今注:即http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-961456.html)。《中国软科学》XXX托XX送来一包待送外审的稿子,我下午处理这些稿子,否掉了其中至少两篇。上周五《中国科学报》的一篇报道中,冯长根老师披露了他促进国家科技报告体系上马的历程,我今天找该报XX记者要当年她就科技报告问题采访我的报道,尚无回复。
3月8日
XXX说,他和XX都要在本周四前提交基金申请书,请求将我们的自科基金组会延期,我同意了。我就去所里收发室一趟,取回来一摞子邮件,浏览了一下。今天院里所有女同志和一部分男同志去玉渊潭公园健步走,我没去。下午5点院里开会,讨论下周二的双月创新论坛的PPT稿,关于美国、加拿大和澳大利亚的创新特征。......
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-4-24 00:16
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社