武夷山分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Wuyishan 中国科学技术发展战略研究院研究员;南京大学信息管理系博导

博文

参加“中医基础理论的构建与研究方法”香山科学会议——日记摘抄858

已有 1076 次阅读 2022-5-7 08:07 |个人分类:生活点滴|系统分类:生活其它

参加“中医基础理论的构建与研究方法”香山科学会议——日记摘抄858

武夷山

 

2003年11月18日

所长要我与他同去香山饭店,结果我没关电脑就动身了。上午在邓铁涛(博主今注:1916-2019,国医大师)、李振吉(博主今注:国家中医药管理局副局长)发言后,我第一个做讨论发言,赞成邓老的“和而不同”主张,但指出,中医界自身未做到“和”,不利于自己这个弱势群体。与文树德(博主今注:德国汉学家,中医史研究专家)、胡碧玲(博主今注:研习中医的加拿大女士,邓铁涛的弟子)交换了名片。文树德研究中医史已三十年,他说,鲁桂珍对李约瑟有不良影响,故李约瑟对针灸史的研究错误极多。胡碧玲曰:中国的中医研究掺了太多的西医。

 

11月19日

又出席一天香山会议。上午快结束时,我争取到一分钟发言。我说,应认清我们面临哪些不可逾越的限制。比如,即使认识到四合院有很多优点,可还是得盖高楼。王永炎院士下午总结时,将我“要团结”的观点概括了进去,将赵所长(博主今注:中信所副所长赵新力)今天下午说的“文化多元”概括了进去。文树德下午发言后,我决定请他明天下午到所里作报告。回到所里后,向XX要到了中科院科学史所XXX的电话,请他将文树德报告会的消息转告他所里的同事。

 

11月20日

上午与XXXX企业管理顾问有限公司的诸位一起讨论本所的定位和组织架构的一些问题,直到12:40。下午请文树德作报告。我们请来的外单位听众包括《科学时报》XXX,北大医学部X老师,北师大科学哲学X老师(XXX的师姐)。听众席上还有一位胡须飘飘的道士模样的人,他与文树德争鸣一番,说中医的科学基础还在,只是隐去了。下班后与X司长通电话,他找我时我不在,我找他时他不在。




https://m.sciencenet.cn/blog-1557-1337374.html

上一篇:美国加州一名音响工程师的哲思(81)
下一篇:我的报纸文章被选作科普译著的导读

2 刘炜 杨正瓴

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-6-27 16:24

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部