武夷山分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Wuyishan 中国科学技术发展战略研究院研究员;南京大学信息管理系博导

博文

对本所一本科技评价研究著作编写提纲的意见(2007)

已有 2133 次阅读 2022-6-16 10:45 |个人分类:科学计量学研究|系统分类:观点评述

对本所一本科技评价研究著作编写提纲的意见

武夷山

2007918

 

1、请每位参编作者实事求是地标注一下,自己起草的哪一小节可能有创新?这样对全书的创新点就心中有数了。

2、第二章、最后一章设计得较好,有的章则设计得很弱。可能需要请XXX对这个提纲做做贡献。

3、以下是一些具体意见:

1.2.41.2.3写起来难免重复,是否合并?

1.3标题是“内容”,1.3.3是“类型”,类型是否属于内容呢?

1.3.4很难有什么新鲜的好说,是否取消这个小节?

1.5 标题是“科技评价研究”,下一节的小标题却未说“研究”。要区分清楚:到底讨论的是科技评价工作,还是科技评价研究?

A 2.1.3应为“阈值”。

B 2.1.3 将定性方法和定量方法归于技术层次,是否合适?

2.2.1 德尔菲法是否属于同行评议法之一种?

2.2.2 数学方法还是定量方法?比如,经济分析法似乎不宜归于数学方法。

3)应为Bayes

4)指数法与经济分析法并列是否合适?

2.2.3 灰色评价方法能否与模糊聚类合并?

2.3A2.3.1除经费外,还可考虑奖项。

3.3 还可增加欧盟的Innovation Scoreboard,美国佐治亚理工学院的高技术能力指数评估等。

    5章第5节的例子不好。该研究选用的专家数量太少,尽管采用了AHP(层次分析法),也质量不高。宁愿采用别人做的、但完成得更好的工作作为例子。

 




https://m.sciencenet.cn/blog-1557-1343211.html

上一篇:[转载]始于一句玩笑的挑战:“人工智能辅助评分系统”将带来怎样的未来
下一篇:架起量化方法与质性研究间的桥梁

7 史晓雷 杨正瓴 许培扬 郑永军 李学宽 吕秀齐 李东风

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-10-5 06:59

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部