Neil反面教材☆凤雏先生分享 http://blog.sciencenet.cn/u/dabaoski 鸿鹄焉知燕雀之志? 人贵没有自知之明!

博文

(杨冰:还没看见我,你就走了)理化所杨冰之死

已有 60088 次阅读 2016-1-16 12:35 |个人分类:今日说法|系统分类:生活其它|关键词:学者| 评论, 反面教材

在2015年年末的时候发生这样的悲剧,着实令人难过。由于不是当事人,本着回避医患关系这个敏感的话题,尊重医疗秩序的态度,我没有在博客上说这件事。但是今早,我看到一个医疗圈的微信公众号上发表的文章,把所有责任都推于病患,内容与我先前了解到的有较大出入。所以写这篇博客,把我所了解到的两方声音罗列在下面,交由各位自己判断:


这事儿到底是病人自己的责任,还是医院的责任?

如果你是病人家属,你会怎么做?


相关信息如下:





下面是今早我看到的微信公众号文章:


王牌科室遭医闹,中国科学院大战北医三院,索赔1000万

2016-01-16 




网友爆料:我觉得病人都挺惨的,包括死去的那个产妇,本身已经因为之前生的那个孩子被三院从鬼门关上救回来一次重症子痫啊同学们,孩子27周早产救活了,后来又肺炎,家属自己要求放弃治疗,后来孩子死了把三院告了,赔了40多w,尝到甜头了。这种身体明明不适合再生,非要生,这五年没干别的就一直要孩子,结果怀了果然就妊高症,一直被三院的大夫们看着保着,结果不幸发生了,家属马上就开始闹,开口就要200w,然后医闹就砸医院打大夫。这次要价1000万。


下面这张图太形象了!




微信内容链接:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5Mjc5NDE5OQ==&mid=401538122&idx=1&sn=48e32efbedc53f53c3819fc13cbdcb65&scene=1&srcid=01167UXPzWLWLvSjTFUzvyvd&from=groupmessage&isappinstalled=0#wechat_redirect



反面教材的观点:本案关键在于患者在医院从感觉到身体不适一直到死亡这7个小时里,是否得到了医生即时的救助和治疗?


如果能够证实患者的确受到了医生的及时救助,但因为身体疾病等不可抗原因而死亡,那么医生应当无责,毕竟医术并不是万能的。


如果医生在此期间未能提供救助,致使患者死在了医院,那么这是一起医疗事故,医院有不可推卸的责任。


从目前患者家属透露出的信息来看:这7个小时里并没有医生向患者提供救助


而微信上透露出来的“北医内部人士”的各种消息,则都回避了当晚到底有没有医生进行救助的问题,而是把焦点放在该产妇几年前生产的一些情况,家属医闹的情况,索赔金额等问题


我觉得这案子还是得就事论事,得讲证据。


————————————————————————————

更新:

(1)乔院长霸气!搞定了媒体舆论替咱们说话,卫计委和公安部已经介入并站在咱们这边……








(2)北医三院:北京大学第三医院关于网传“中科院理化所杨女士死亡”有关情况的说明

北医三院产科患者杨女士,34岁,妊娠26+周(自然受孕),高血压合并子痫前期,20151228日收入院。既往高血压病史十余年,胆囊结石等。住院后行系列检查和专家会诊,经治疗病情相对平稳。2016111日出现胸痛继而突发呼吸心跳骤停,经多科室联合抢救无效死亡。我们对杨女士死亡深表遗憾。

经医院医疗质量与安全管理委员会和多学科专家讨论,初步判断猝死原因为主动脉夹层破裂。尸体解剖所见符合主动脉夹层破裂出血。

主动脉夹层初期症状不典型,一旦发生主动脉夹层破裂导致心包压塞,抢救成功率很低,死亡率极高。

杨女士死亡后,医院非常理解家属失去亲人的悲痛,产科主任、医务处及时与患者家属和单位领导多次沟通,说明病情及抢救经过,并建议尸体解剖查清死亡原因。其后,家属数十人聚集并滞留北医三院产科病房,在病房大声喧哗辱骂,打砸物品,追打医务人员,严重扰乱北医三院正常医疗秩序,对其他孕产妇生命安全造成威胁。经上级主管部门及各级公安机关介入,患者家属离开产科病房,医疗工作秩序得以恢复。

北医三院将按照国家相关法律法规,通过医疗纠纷人民调解机构或法院处理解决医疗纠纷。

北医三院将一如既往地秉承救死扶伤的人道主义精神服务于患者。

感谢社会各界关注和理解!

北京大学第三医院

2016116




(3)理化所:关于我所杨冰同志不幸去世有关情况的说明

 http://www.ipc.cas.cn/xwzx/ttxw/201601/t20160116_4519102.html 


  我所杨冰同志因妊娠于2015年12月28日进入北京大学第三医院产科住院。2016年1月11日凌晨情况发生重大变化,并于当日上午抢救无效离世。

  杨冰同志是我所青年骨干,她的不幸离世,全所职工对此深表悲痛。本着尊重生命、死者为大的原则,我们于2016年1月14日致函北京大学第三医院,请求该院对杨冰离世的原因做出公正透明翔实的调查,给出一份真实、完整的结论,给杨冰同志及其家属一个明白、公正、合理的交待。

  对于近日在互联网上传播的有关信息,我们说明如下:

  一、中国科学院理化技术研究所是国立科研机构,我们积极支持职工家属以合理合法的理性方式维护自己的权益。

  二、我们全力支持和配合有关机构积极维护正常的诊疗秩序和依法保障医务人员的合法权益,不支持、不鼓励任何过激行为。

  三、我们坚决反对任何人利用互联网渠道散布不实信息,损害死者本人及家属名誉的行为。死者家属为维护自身正当权益,已经向公安机关报案。


                                               中国科学院理化技术研究所

                                                    2016年1月16日


————————————————————————————————————————

更新2:


患者家属:申诉书


我亲爱的爱人,杨冰,曾经在2011年9月份在北医三院产科住院,因为子痫前期,9月30日刨宫产一女婴,女婴在2011年11月26日周六晚10:47分夭折,后来经调解,北医三院儿科承担了完全责任。


由此,我们错误的以为,北医三院的大夫都是好大夫,所以这次怀孕又一次住进了北医三院,主任医师是王永清。

   没想到,就在2016年1月11日星期一上午8点,我最最亲爱的爱人却永远的离开了人间,又一次因为医疗事故,夺走了我两条人命,孩子也没了!


2015年12月28日,在医院产检后,被收治住院。她这次怀孕,血压控制的一直都非常好,产检的结果也都非常的好,可就是血压控制很好的情况下,1周的错误治疗,让她永远的离开了我们,她是好媳妇、好女儿、好同事、贤内助,她是何等的冤枉啊,走的时候疼了一个晚上都找不到主治大夫,都没有采取适当的治疗手段,直到最后心力衰竭的走了。


造成这一切的,就是王永清的错误治疗方案以及严重渎职行为造成的!!!

领导们、朋友们!请为我做主啊!

一、病情发展

1.1收治住院

2015年12月28日收治住院,一直都状况很好,这次怀孕的肚子也明显比2011年怀孕时期的大一些,血压也控制的非常好!

1.2错误的治疗方案

2016年1月4日周一,王永清给出治疗方案:输硫酸镁,每天使用输液泵,从上午十点开始,输液10小时,到晚上7点左右结束,连续输液7天,一直到2016年1月10日晚7点,套管针扎在手上,手都木了;

这几天由于输液需要输液泵,生活不便,我岳母每天都来陪床。自输液以来,我爱人就开始口干舌燥,嘴唇都裂口子了,可是护士明确说明不让喝水。

2016年1月7日周四,由于实在口干难耐,我岳母拎着输液泵,带着杨冰专门去找护士,口干舌燥都裂口子,能不能不输硫酸镁了。

结果,当天晚上,王永清直接找到杨冰说:你可以出院了。杨冰还以为是真的呢,激动了一下,没想到这是个“下马威”。王永清接着态度强硬的说,我从医30年了,你这个患者事情太多了,你要相信我,输硫酸镁肯定是没有问题的,你太有想法了,我也是博士出身,你要相信我们。然后就继续进行硫酸镁输液,我可怜的爱人就因为这一个决定,从此匆匆的离开她爱着,爱她的人。

我们来这里住院,我们会不相信大夫、不相信医院吗?想大夫说明身体状况,输液带了很多不适,结果第一个反馈是“下马威”。

下面是我爱人电话后,跟我发微信说的把大夫惹着了,这是我们电话之外的交流:


但是,病历记录(第11页)记录:

2016-01-07 08:41 患者未诉不适,感胎动号,尿量不少。

2016-01-07 14:40 患者未诉不适,胎动好,尿量不少。

2016-01-07 20:14 患者未诉不适,自觉胎动好。

试问:这个病历记录可信吗?大夫护士们,是治病救人的态度吗?


2016年1月9日星期六,上午,家属们都没有到来,当时杨冰就出现胸闷、胸痛,按了呼叫铃,管床大夫却置之不理。

下午,我来到医院,我爱人跟我说胸闷,喘不过气来,总觉得胸口有一股气,前胸很疼。我直接就去找了值班护士,护士说我们也不知道是怎么回事,等大夫来再说吧。然后实在没办法,我给爱人从后背按了按,她感觉好多了,缓解了一些,都还以为是躺的时间久了,岔气了。

下午4点,同事来看她,当时就是有气无力的。我担心她无聊,陪她到晚上8点多,期间做个过胎心监护、血压等检查,我多次报告护士她胸闷,胸闷到底是怎么回事,结果都是说回去问问大夫,然后就不了了之。

临床的患者和探望的同事,都可以作证明。

但是,病历记录(第12页)记录:

2016-01-09 07:46 患者未诉不适,自觉胎动好。

2016-01-09 16:26 患者未诉不适,自觉胎动好。

2016-01-09 21:29 患者未诉不适,自觉胎动好。

试问:大夫就是这样漠视患者的情况报告吗?这是治病救人的态度吗?


2016年1月10日星期天,下午,我来到医院陪我爱人,没想到这个周末却是我和她最后一个周末。

她一直被硫酸镁输液袋绑着,那也去不了,胸口还是觉得憋气,见我拿的萝卜馅饺子,吃的可香了。晚上9点,我离开病房回家,没想到这是我们最后一次说拜拜了。

星期天下午,6点半,晚饭还不饿,终于可以下床了,我带着他在走廊溜达了两次,一共约30min,每一次都是有气无力,实在是走不动。

7天前还是生龙活虎的大活人,每天乐观又坚强,结果因为输了硫酸镁,7天后就变成这样一个有气无力的了。跟护士说,不想再输硫酸镁了,手背都僵硬了,把套管针拔了吧,结果护士说,等明天听大夫的,现在拔了有可能还得扎,结果就忍着手背疼了。

1.3 危险来了,大夫呢?

2016年1月11日,凌晨00:52分,到1:29分,老婆呼叫我11次,然后又呼叫家里固定电话,把我唤醒,说:“你来吧,我前胸后背疼的难受。”两点我就到这了,老婆胸前疼的坐卧不安,根本无法躺下。手上戴着血氧探头、胳膊上有血压监测,还输着氧气。疼啊,疼的无法躺下,一直让我扶着坐着。

我到的时候,大夫说已经测完血相、尿相,测了胆囊B超、肾脏B超,没有发现异常,除了胆囊B超显示又结石,但未见胆管扩张。我们也不知道到底是什么原因疼痛。然后来了内科和外科大夫,排除了胆囊炎的可能,说疼痛不像是胆囊炎。然后就停止了继续检查,因为我们也不知道到底什么原因这么疼,一直到天亮,都仅仅是在测血压和胎心监护。

我爱人实在是疼的受不了啊,宁可坐着腰疼,都躺不下,腰疼的都要折了,还是躺不下。“我的右腿很麻,也觉得很有点凉”,老婆告诉我。我不断的向大夫反应,只告诉我一句:可能是坐的久了,躺一会就没事了。

实在是让人看着心疼,我找大夫理论,说可能是硫酸镁中毒,结果就还是说不知道,我查了网上,说接硫酸镁中毒可以使用抗生素、解痉挛剂等,然后找值班大夫,想想办法啊,最后到凌晨3:00给做了头孢皮试,凌晨3:30输了一袋头孢,然后症状有点缓解,但是依然无法躺下,腿麻,后来在我的不断督促下,大夫说让护士给测一下腿围,但是一直到最后老婆进了手术室,也未见一个护士来检测腿围!

大夫说现在没有查出病因,我们只能等领导,现在做核磁等检测都没有人。然后从5点到7点,大夫就不见在值班室了,只有护士,我再也找不到大夫了。

我老婆遭受了多大的罪啊,疼了那么久,疼的要都要折了,还是要坐着,无法躺下,只能靠在我身上将就着。

从3点开始,多次监测血压,结果都是80/55mmHg。

从我来到医院到天亮,期间呕吐了5次以上,有3次吐出黄色液体,大夫看了,都没有任何反应。

到了早上早餐时间,她疼的折腾的实在是没有力气了,头枕在床帏上眯着眼,开始说胃疼,现在想想,那会可能是心脏痛的厉害的错觉。

我说找不到大夫,我去给你买苏打水吧,咱试试,她说:不行,现在不能喝水。

早上7点,右腿实在是麻的厉害了,说都木了,一会又像针扎的一样,我挠她脚心都没啥反映了,我找大夫,还是没人。

杨冰跟我说:“我不会死在这里了吧”,我说不会,我又找大夫,说腿麻,测腿围的人呢?

大夫呢?怎么都没人呢?护士说:等领导。

值班大夫说了句“看病情发展,再观察观察”,就不见了踪影,等到8点上班,我去吵吵大夫赶紧来,她说:“不用,吵吵也没用,到时就该来了”。谁成想,这是我听到我的爱人的最后一句,最后一句!

真无奈啊,大夫们怎么就这么难找呢?这可是在医院啊,鼎鼎大名的北医三院啊,疼了一夜了都找不到大夫啊!!!

7:45分左右,没办法,我在给爱人揉着脚,揉着揉着,突然,就眼睛翻白,脖子歪了,舌头突出,腿伸直。我吓坏了,大喊快来人啊,快来人啊!!!

终于,所有的大夫都来了,超过5个,包括王永清!

   听8床患者说,杨冰喊了一句:我不行了!这是她说的最后一句话!我可怜的好媳妇啊!!!


但是,病历记录(第14/15页)记录:

2016-01-11 02:17 显示00:25开始胸骨后持续疼痛,平卧位加重。怎么就想不到是心脏呢?

心电监护在哪里呢?当时我在身边,当时身边只有血氧指夹、测血压袖带,怎么就这么不重视呢?

硫酸镁的副作用明确为可导致厌恶,吐逆,心慌,头晕查了一圈,排除了胰腺炎,但是怎么就想不到是心脏呢???


试问:

1.      血压低至80/55mmHg,多次测出来,在病例记录中没有任何记录,为什么不采取措施?

在一般护理记录单(第5页)显示:

2016-01-11 02:30 血压128/99

2016-01-11 03:34 血压80/50

2016-01-11 04:14 血压80/50

2016-01-11 05:00 血压80/50

2016-01-11 06:01 血压137/61

从02:30到06:01期间,血压巨幅波动,但是,所有的记录均显示:遵医嘱继续观察。全部都是继续观察,难道非要看到有危险了才会做出反应吗?

血压波动这么大,还是请不动大夫,这不需要采取任何措施吗?


2.      胸腔疼痛,排除了胆囊炎,还能有什么病症会跟胸腔疼痛有关?大夫就没有办法了吗?难道不需要检测心电图吗?

3.      病例记录(第14页和第15页) 03:20 显示血压120/80mmHg

一般护理记录(第5页)03:34 显示血压80/50mmHg

14分钟之内,血压检测巨幅下降,为什么不采取任何措施?

4.      07:52 突发抽搐,眼睛翻白,脖子歪了,舌头突出,进了手术室了,血压还记录的是130/90mmHg,这是真的吗?

5.      值班大夫说腿围检测,为什么到死都没有人来呢?!!!

6.      不是我大喊了,大夫还不打算出现,是吗???你们就这么漠视我们患者的需求吗?她被疼痛折磨了七八个小时啊!!!直到最后出现紧急状况。

二、抢救

一直在遵医嘱,等待观察。终于,危险出现了,7:45分左右,没办法,我在给爱人揉着脚,揉着揉着,突然,就眼睛翻白,脖子歪了,舌头突出,腿伸直。我吓坏了,大喊快来人啊,快来人啊!!!

这一刻,所有的大夫,终于现身了。可惜,我的爱人已经症状太严重了!

推到手术室,大夫第一时间想到的是,签字抢救,难道我不在场的话就不抢救了吗!!!

没多久,就得知,呼吸心跳都停止,这犹如晴天霹雳啊!好好的大活人,七八个小时的症状了,痛苦了那么久,她太累了。多少次抢救的机会啊,却一次次流失

我不停呼唤、呼唤,你快回来,你快回来,她应该是能听到的…

然后就又得到噩耗,心肺无法复苏,需要开胸手术,我可怜的妻子,又一次遭受重创。胸腔打开时,据说她的心包膜已经充满了血块。

她一个晚上的疼痛,就是在胸腔,就是在这里啊!大夫们咋就这么残忍的让我们等死呢?试问哪一个心脏出状况的不是紧急状况啊!

可怜我那坚强的妻子,没了,孩子也在最后因为供血不足,没了。老婆要是在天有灵知道孩子也没了,该多么多么难过啊,这是她用生命在做的交换啊。

三、质疑!

病例里面,有下面一系列问题:

1.      长期医嘱单(第2页):01-04 07:58 –注射硫酸镁,直到01-11 07:49

长期注射硫酸镁的目的是什么?是否有其他方法可以治疗这种症状。作为一种高副作用的药剂,为什么在使用过程中没有进行哪怕一次监测??

硫酸镁的副作用:肾功能不全,用药剂量大,可发生血镁积聚,血镁浓度达5mmol/L时,可出现肌肉兴奋性受抑制,感觉反应迟钝,膝腱反射消失,呼吸开始受抑制,血镁浓度达6mmol/L时可发生呼吸停止和心律失常,心脏传导阻滞,浓度进一步升高,可使心跳停止。

对浓度有如此敏感度的硫酸镁注射液,为什么没有相应的血镁检测和治疗预案??


2.      硫酸镁注射后第4、6、7天,出现明显的中毒症状,为什么不作出相应的调整?

连续7天使用硫酸镁,已经出现了明显的中毒症状,为什么没有抓紧宝贵的抢救时间进行抢救,反而让我的爱妻生生折磨达八个小时之久?!病人反复向主治大夫反应硫酸镁使用不适,为什么要一意孤行,甚至在死亡的一刻还在进行要命的输液,而不做血镁的检测!

为什么不停止、或降低硫酸镁的注射量呢?(后来沟通,赵扬玉主任明确承认,这方面有失误)。

在1月9日的一般护理记录中明确说明了暂停硫酸镁的输液20分钟后,可以明显缓解胸口疼痛(一般护理记录P4)。可是为什么要在这么明显的现象,还要在停止输液1小时后继续硫酸镁输液呢!! 直到11日我爱人离世!

3.      前期已经三番两次反应有强烈反应的硫酸镁注射液,为什么还要在急救时仍然在使用?使用时有对硫酸镁含量进行监测了么?为什么没有监测?补充硫酸镁,就不需要检测血镁了吗?病人希望暂缓或者停止用药,为什么医生没有做出任何举措?请举证没有暂缓用药和没有减量的理由和证据,并是否充分考虑了患者个体对此药的耐受性,以及充分评估了持续用药的后果和副作用。

见临时医嘱单(第5页):01-11 07:53 –硫酸镁注射液40ml副药

4.      临时医嘱单(第2页):01-11 06:00 血清镁检测

病历显示患者在11号6点左右做了唯一的一次血镁检测,但是病历封存前却怎么也找不到这张检查结果。


5.      日志与实际情况不吻合:

a.心电监护监测:病历记录P14,2016-01-11, 6:05有心电监护,实际根本没有进行监测,家属一直在现场;病例中也没有心电图数据;

b.腿围检测:病历记录P14,2016-01-11, 6:05,大夫吩咐检测腿围,但是一直到7:40左右杨冰抽搐,期间一直没有人来进行检测;

c.在输注硫酸镁的过程中,护士不让喝水,但是大夫让喝水。


6.      病例记录造假:

a.一般护理记录P5与病历记录P14中的血压监测记录中,结果完全不一致。病例记录造假!

b.病例记录(第14页和第15页)和一般护理记录(第5页),记录的时间点完全不一样,这是互相矛盾的!


7.      从2016-01-08开始没有检查心脏记录,而最后恰恰是心脏出了问题??


8.      主治大夫在现场大夫不作为

a.在2016-01-11 00:40抢救联系主治医师种医生(病历记录P14),我的爱妻有了强烈的反应(剧痛难忍),但是1:00种医生到场,为何主治医生没有在十分钟内到场?有无录像封存?

b.同上,01-11 00:40,上级医生为什么没有到场?(当晚三线大夫王永清,作为主治大夫,就在病房值班)

c病历记录中,2016-01-11,凌晨病人已经出现严重不适,为什么到早晨7点52分,我妻的主治大夫王永清才到场?而且是家属大声呼喊时才到场。(当晚三线大夫王永清,作为主治大夫,就在病房值班)

9.      抢救时机的丧失

a.1月11日凌晨报告胸痛后,两点之前种医生进行了检查,检查后胆囊,肾脏后,排除胆囊肾脏问题后,为什么不做心脏检查?各种检查后无法找到疼痛原因,二级三级医生未到现场,错过第一次抢救时机;

b.凌晨3:34检查后发现血压骤降至80/50,重大异常现象,尤其是对于具有高血压病史的患者来说,更是需要作出反应的重大异常,为什么没有引起警觉进行进一步深入的检查,并进入急救措施。

然后,连续三次直到5:00,血压检查都是低血压状态,进入急救措施,错失第二次抢救时机,二三线大夫依然没有到场。


10.     2016-01-11,凌晨开始,我妻进行抢救时各种检查都做,为什么未对病人进行心脏监测或者检查?况且已经排除了胆囊炎的可能性。


11.     抢救时,检测钾含量超标

检验报告单:2016-01-11 08:27,结果显示钾含量5.65,高于上限5.5,为什么以前检测值都是偏低,却没有进行监测,怀疑通过补钾使得较长时间的钾含量偏高,这也是导致心脏骤停的可能原因啊!!


12.     在抢救时,都已经检测到血小板含量偏低,为什么还用使用具有抗凝血作用的阿司匹林??严重怀疑,这就是开胸按压心脏时,发现有心包中有大量出血的原因。


13.     血压异常降低

一般护理记录,第5页,2016-01-11,凌晨约3-5点之间进行血压监测结果为高压80,低压50,已低于正常血压水平,尤其是病人本身是高压病患者,为什么没有采取急救措施?腿麻就是同时反映的问题,却说是坐的时间久了,躺着就没事了。


14.     检验报告单:2016-01-11 00:54:00 (全血)

结果显示:白细胞、血红细胞、淋巴细胞百分数、红细胞、红细胞压积、中性粒细胞绝对值、单核细胞绝对值,都不在正常值范围。

这时,她已经开始病情发作,我两点到的时候,却告诉我血象、尿相都很正常,这么多异常,还不能引起领导的重视吗?主任大夫直到心脏停止跳动才到场。

15.     检验报告单:2016-01-11 00:54:00 (血浆)

快速肌酐 结果 36,明显低于53-130umol/L

肌酐检测不能说明疼痛的问题吗?不能说明心脏的问题吗?

16.     王永清,潘宁宁一起巡房,王永清和潘宁宁是不同级别的大夫,查房记录却平行显示,未分开,怀疑王永清大夫实际上并未到场进行查房。

17.     不及时救治导致胎儿死亡

直到最后一刻胎心监护记录,都显示胎儿胎心良好,由于对孕妇处置不及时,是导致胎儿刨宫产后死亡的原因。

18.     2016-01-11 B超检查单,无检查时间;

19.     在1月11日0-7点,杨冰多次反应胸闷,在此过程一直监测血压。但是在封存的病例中没有发现对应时段的心电结果。

20.     在1月11日0-8点之间,是否一直对胎儿进行胎心监护?由于院方给出的死亡原因是心脏出血。那么在8个小时的过程中,胎心是否应该一直监护?胎心从何时开始有波动或者不正常?作为产科保胎的孕妇,院方针对出现的胎心异常波动有及时检测并做出处置么?

21.     2016-01-11 会诊的孕周期均为26周+6,与实际孕周28周+6 不相符;

22.     2016-01-11 会诊记录00:59—9:40,共有6份记录,未经患者家属核实;

23.     长期医嘱单第一页未签字,后来找护士补签字、补日期。


三、思念

我的爱人杨冰,明年就能拿到博士学位了。

在家里,她是好媳妇,我父母都非常喜欢,3个姐姐也都非常非常喜欢,亲戚也都说她好!

在家里,她是好女儿,岳父岳母的心肝宝贝儿,善解人意,知冷知热!

在她单位,她的同事们,一致评价,人缘好、热心肠!做事善始善终,谁都说她好!

在我单位,谁都知道,我有个好媳妇,知心的好媳妇,贤内助,从来都是在帮助我,从来都不让我操心!

在我朋友圈里,你大气大方,所有人都说你好!都羡慕我!


老婆,你在哪里?我再也吃不上你每天都给我做的早餐了。

老婆,你在哪里?没有你我该怎么活啊,我每一天都离不开你啊!

老婆,你在哪里?你咋就这么不明不白的冤死了呢???!!!


我喊了你那么多声 回来 回来 回来,你没听到吗?我爱你啊!你受了这么多苦,老天爷怎么这么不公平啊!!!

大夫,你还回我的妻子!!!

这么多爱你的人,怎么就留不住你呢?!



四、控诉!

一切证据都显示:北医三院产科,把我的妻子和我为出生的儿,都害死了。

北医三院产科具有完全不可推卸的责任。

加上2011年呛奶事故去世的闺女,3条人命啊!都毁在了北医三院产科!

王永清,面对家属的质疑,你的回答却是:有证据吗???

王永清,你是人吗?你的心是黑色的吗?



离不开杨冰的、爱杨冰的、想杨冰的老公


张自强

——————————————————————————————————


更新3:科普:http://weibo.com/p/1001603932007565546388


当主动脉夹层遇到先兆子痫

今天,网上一份中科院理化所因为其职工在北大三院因病住院不幸辞世而发表的函,引起广泛关注。刚才也传来了北医三院的回应。据悉已经做了尸检,属于主动脉夹层破裂引起的死亡。虽然有了尸检报告,但网上争论仍酣。作为一个医生,在对患者的不幸辞世表示悲痛和惋惜的同时,也为我的粉丝普及一下什么是主动脉夹层以及主动脉夹层遇到先兆子痫时,医生的迷茫与决策之难。本文无意为任何人洗地,也谢绝一切谩骂与攻击。喜欢攻击与谩骂者请绕道。

        大血管从心脏出来,像一把倒置的弓,“中途分出三根毛”(三条分支),然后向下成为主动脉降部,包括胸主动脉和腹主动脉。这里的血管在全身血管中是最粗的,其血管壁的压力也是最大的。这段血管就相当于水厂供水系统中刚出水泵的大管道。在向下走行的过程中,分出一些细小的分支,供应沿途的重要器官,在腹腔和盆腔的交界处,分出左、右髂总动脉。我没有见到胸主动脉啥样子,但腹主动脉还是经常打交道的。在妇科肿瘤手术中,需要切除长在血管上的淋巴结。由于淋巴结都是紧贴血管长的,所以在切除淋巴结的过程中,如果不慎损伤了动脉,别说主动脉,即使是损伤了髂总动脉的分支(儿子)髂外动脉,血液也会马上飙到天花板上,几分钟内死亡是很有可能的。所以在手术中,没有什么比把动脉划破更为医生们所忌讳。鉴别一个妇科肿瘤医师是否成熟的标志,就在于看他是否敢在血管上剔除淋巴结。

        动脉壁在形态上分为三层,即内膜、中膜和外膜,其中中膜最厚,由大量环行排列、具有弹性的膜组成。因为在心脏收缩、舒张的过程中,血压不同,血管也要随之收缩与扩张。这种弹性较大的大动脉,在组织学上称为弹性动脉。但也是这个中膜,在某些病理状态下,会转变为囊性中层坏死,是形成主动脉夹层的病理基础。

        为什么会形成主动脉夹层呢?这个问题的病因至今还没有搞清楚,但80%以上的患者有慢性高血压病史。血压波动的幅度,往往与主动脉的夹层分离有关。第二大高危因素大概就是妊娠了,这可能与妊娠时全身的血液动力学发生了改变有关。在40岁前发病的女性中,大约有一半的人发生在妊娠期间。在产后出血、产褥感染等疾病导致的孕产妇死亡得到控制后,主动脉夹层这类少见疾病,现在逐渐成为导致孕产妇死亡的重要原因。此外,还有一些情况如马凡综合症、先天性心血管畸形、特发性主动脉中膜退行性变化、主动脉粥样硬化、主动脉炎性疾病等,也是主动脉夹层的高危因素。

        主动脉的夹层是在内膜发生局部撕裂后,这个部位的血管壁会不断地受到血液的冲击和压力,最后在这个部位形成真、假两个腔,但患者并没有什么症状。一旦有症状如突发剧烈的胸背部撕裂样疼痛伴难以控制的高血压、出现心衰、晕厥,以及主动脉其它分支缺血引起的其它问题,如肺栓塞、肠麻痹和肾梗死以及胸腔积液等情况时,往往夹层已经很大或者破裂,具有随时导致人死亡的风险了。

        诊断上需要做增强CTMR检查,必要时应该行主动脉造影。但是,现在的孕妇及家属对这些检查是谈之变色,很少有不拒绝的。其实,在死亡与继续妊娠之间,应该首先考虑孕妇的生命。

        治疗上,需要紧急将患者的血压降到100-120mmHg(收缩压),心率控制在60-75/分,让患者渡过最严重的时期后,再考虑手术切除病灶或者在X线的指引下,放置血管内支架(介入治疗)。但是,当患者正好在妊娠期,又有先兆子痫的话,这个决策真的是非常难以做出的。先兆子痫的患者,血压本来就有升高(以前就叫妊娠高血压综合征),更加容易引起主动脉夹层破裂。而手术最大的禁忌又是腹腔内还有一个胎儿,影响手术术野;介入治疗要吃大量的射线,危害胎儿的安全。我曾经说母子二者很少有二选一的情况,但这应该是个例外。

        根据文献报道,主动脉夹层的最大危险是导致患者死亡,如果是孕妇的话,会引起母子双亡。在合并先兆子痫时,血压更加高,风险也更大。本来主动脉夹层的死亡率在一周之内可达50%,一月之内达73%。所以,有长期高血压病史的孕妇出现背部剧痛、怀疑有主动脉夹层的话,应该听医生的建议,该终止妊娠的,还是要及时终止;该做介入的,要及时介入,千万别把自己的命搭进去了。

————————————————————————————————————

更新4:家属声明:50人打砸医院,索赔1000万是谣言




1、事件的过程:


杨冰于2015年7月发现自然怀孕,在北医三院产科建档产检。2015年12月28日在北医三院产检后,在医院的建议下入院。2016年1月11日凌晨,情况发生重大变化,当日上午8点左右抢救无效离世。


1月11日下午1点左右,理化所人事部门接到杨冰同志去世的消息,立即通知研究单元负责人一同赶往北医三院。下午1点半左右到达北医三院,立即与产科医护人员取得联系了解情况,要求将杨冰的病历及相关医疗物品封存。下午3点左右,院方有关负责人到产科病房办公室组织召开了由院方、产科、家属及理化所代表参与的会议。产科负责人通报了抢救过程及过程中发现的问题,听取了家属的诉求,院方建议由第三方对死者进行尸检,并建议家属在12日予以答复。下午6点左右家属在医务室得到病历档案,并做了封存。


1月13日上午,家属要求院方提供死亡原因说明及全部病历资料,在护士站与院方发生了分歧,双方同时报警(具体情况理化所并不知情)。


1月13日晚,北医三院给出了“关于患者杨冰医疗过程的意见”。当晚,理化所人事处接到杨冰家属的请求,希望理化所能够出具一份公函,督促北医三院尽快查明死因,合理解决此事。


1月14日上午,理化所人事处形成了该函,并由人事处副处长于下午2点左右亲自将该函送达北医三院院长办公室接待处。


1月14日晚,家属在院方的要求和协调下,搬离病房,入住院方为家属安排的住处。


1月15日下午由相关方进行了尸检,目前正在等候正式的尸检报告。


1月16日上午,在各种网络媒体上出现了题为“中科院大战北医三院,索赔1000万”的网文。下午,家属因网文罔顾事实,蓄意中伤家属和中科院理化技术研究所的行为,向警方报案。


1月16日晚,理化所通过所官方网站发表了“关于我所杨冰同志不幸去世有关情况的说明”。


2、关于心脏动脉夹层 为什么我们认为院方有责任


初步的尸检结果提示杨冰死于心脏动脉夹层破裂。医院官方说明称,初期症状不典型,一旦发生破裂,抢救成功率很低。


然而,我爱人凌晨00:20分左右开始报告剧烈胸痛,凌晨2:30开始,我一直在现场,看到的是:1月11日凌晨至早上7点50分呼吸停止,杨冰诉前胸后背剧烈疼痛,血压有近3个小时降到50/80,又反复到136+,这些都是夹层出现和破裂的明显症状,甚至在凌晨0点50分内科的会诊记录里明确建议有夹层风险,需要做心脏彩超,却没有任何后续的检查和诊断。(病历资料在必要时公布)主治大夫在长达七个小时的时间里,均未到病房查看病情,况且那晚主治大夫就在值班。


这确实是罕见的危重妊娠病例,抢救成功率很低,但是医院有整整8个小时来帮助我爱人杨冰,只要按照内科医生建议完成一个心脏超声,也许就可以让杨冰早一点进入手术室救治,杨冰就可以少一些痛苦和煎熬,至少,我的孩子,有很大的希望活下来。


3、1月15日50人打砸医院是谣言


网上流传的1月15日死者家属50人打砸北医三院妇产科,某两位医生提供了“打砸现场视频”,在网上散播,而事实上死者家属早在1月14日搬离妇产科,15日当日无一人出入妇产科,打砸医闹从何而来?而所谓的打砸医闹视频竟然是“武汉某医院的反恐演习视频”!医院视频监控录像为何迟迟不肯公布于众?请还死者及家属所谓的“医闹”以公道!


4、更多的谣言:

微博已经不能发声了,在强大的媒体和攻关团队面前,我们弱小的蚂蚁都不如


针对中国医学博士联络站,网贴恶意中伤的回复

针对2016-01-16 中国医学博士联络站出现的造谣中伤,简直就是在家属的伤口上撒盐,居心叵测!


质疑:


1.强烈要求提供1月15日50名医闹的证据!!!!!!


2.2011年的孩子的事,只有直系亲属和部分大夫知道,赔偿金额是45万,是通过医调委调解的,绝无诉讼,和告三院之说?当时是2011年11月26周六晚10:47呛奶事故造成呼吸心跳暂停10分钟左右(病历上写的),抢救过来后,没有了觅食反应,造成了脑瘫。没有责任,北医三院会做出赔偿吗?


3.2011年是通过试管婴儿的,但是本次怀孕是自然怀孕的。


4.从出事至今,一直在向院方要求还原事件真相,提供完整的病历资料,从未向医院提出涉及任何经济赔偿相关的要求。


直到2016年1月16日上午,我们还积极准备和医院协调,要求所有家属和亲朋不发声,不回复。


发帖人是恶意中伤,混淆视听,对逝者不敬!


引用:

2016-01-16 中国医学博士联络站

  

北医三院的皇家科室妇产科昨日遭50名医闹占领,中国科学院理化所发布官方文件,正面与北医三院交涉。尸检产妇死于主动脉夹层。家属砸医院打医生,索赔1000万!

  

网友爆料:我觉得病人都挺惨的,包括死去的那个产妇,本身已经因为之前生的那个孩子被三院从鬼门关上救回来一次,重症子痫啊同学们,孩子27周早产,救活了,后来又肺炎,家属自己要求放弃治疗,后来孩子


死了把三院告了,赔了40多w,尝到甜头了。这种身体明明不适合再生,非要生,这五年没干别的就一直要孩子,结果怀了果然就妊高症,一直被三院的大夫们看着保着,结果不幸发生了,家属马上就开始闹,开口就


要200w,然后医闹就砸医院打大夫。这次要价1000万。


————————————————————————————

更新5:

逝者同事:


做为逝者的同事,我11日、12日下午都在现场,我保证:逝者家属表现出的只有悲痛,极度的悲痛,但没有丝毫不理智行为,可以说我们同事都觉得家属太冷静,但这就是事实!什么他妈狗屁医闹,一帮三院自己的便衣,时时刻刻围在产科、时时刻刻跟踪家属,这到底是谁在闹?家属正常的诉求得不到回馈,做为弱势群体,他们能怎样?


我看到的事实就是:找院医务科解决,找医调委调解,找律师咨询,这就是我看到了。逝者的母亲昏厥,血压不断升高,不停哭泣,但依旧理智,没有任何过激之举。网络上的不实之词真的不算什么,我们经历过那么多过山车式的报道,难倒还不懂得什么叫公关、什么叫策划、什么叫炒作、什么叫颠倒黑白吗?事实终归有露出真相的那一天。


我只是担心冰冰那无助的家人们,已经深陷失去亲人的痛苦之中,还要承受这些没有良知的别有用心的人的诬陷和谩骂。以前只是在网络上看到所谓的失实报道,现在就发生在身边了,我感动恐惧、感到悲哀、感到迷茫,原本很简单的医患纠纷,走正常的程序就可以的,而医院方不但不安抚家属,还不断在激怒家属,感觉在自导自演一部闹剧。我所正常的问询公函被曝光在网上,公函是通过正常渠道递交的,为什么能流到网上?自己的职工突然离世,做为单位组织正常的问询有什么问题?我爱这样的单位,有人情味,我以我是理化人而倍感骄傲!那些网络炒作的水军们,这是你们的职业,我无语,但做为当事医院,一个权威的医疗机构,你们在做什么?

——————————————————————————

更新6:中科院理化所回应就女博士生猝死纠纷给医院发函:并非施压


http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1421584


1月17日上午,中科院理化技术研究所党委书记兼副所长黄勇告诉澎湃新闻(www.thepaper.cn),单位发公函给医院并非如网上所说是给院方施压,而是希望医院尽快搞清楚死亡原因。


黄勇说,1月13日所里的同事去看望死者杨女士的家属后,家属称医院在处理此事上态度消极,提出让单位发函,以便医院能够积极处理。


“当时我们觉得,不管家属做了什么,但杨冰是所里的职工,在读博士,在医院就诊期间不明死亡,我们总不能不闻不问吧。”黄勇说,单位要求搞清楚真相也是情理之中的事,而且所里要对杨女士的家属进行抚恤安排,所以也需要医院搞清楚死因,遂决定给北医三院发一份公函。


1月14日,这份公函由所里一位处长亲自送到北医三院院长办公室,并给了家属一份复印件。他表示,并不清楚这份公函是如何被泄露到网上去的,他认为这只是两家单位互相沟通的一种方式,放到网上并不妥当。黄勇说,所里一直支持通过合法合理的渠道解决问题,尸检时家属开始并不同意,还是所里去做工作才同意的。


死者杨女士的同事、中科院理化技术研究所研究员季君晖告诉澎湃新闻,在2015年度中国科学院科技促进发展奖获奖团队中,杨女士所在的“全生物降解塑料聚丁二酸丁二醇酯(PBS)类聚酯研制产业化及应用团队”获得科技贡献奖一等奖。1月13日晚上,同事将获奖证书送到家属手中,杨女士的母亲一度情绪崩溃。

——————————————————————————————

更新7:


悼念-另外一面的声音
2016-01-17 11:35 冰的同学阅读 70829

悼念冰

-愿天堂的你远离纷扰,仍如在世时一般善良,美好。


原本不愿意发声,但冰的爱人在澄清医闹后,又陆续受到其他质疑,而他的帐号无法登陆,那么就一次把问题说个明白吧。以下涉及当事的内容大多由冰的爱人提供,也算是让公众听到另一种声音吧。


    ------------------------------------------------------
    2016111日,我们相继得知了冰和孩子去世的消息,作为冰的同学和朋友,我们深感震惊和悲痛。
  • 冰和他的爱人在校园相爱,分别于2000年和99年入校,是生物专业的师兄妹,感情很好。印象中的他们,纯朴,低调。毕业这几年,除了特别要好的几个朋友,大家对于他们的了解,一直都是少许的一些,比如,冰在从事科研工作,曾经有过一个孩子,但是不幸夭折。
  • 112日,作为冰和她爱人班级的代表,我们去医院看望了冰的家属,他的爱人见到老同学,泪流不止,他说他很后悔,整整一夜冰疼痛难忍,在冰死亡前的两个小时里,曾7次去护士站要求找大夫,大夫一直没有出现,他后悔自己没有大声嚷嚷,没有去值班室把主任大夫拉来。错失了抢救冰和孩子的机会。
  • 而性格温和的杨冰留给他的最后一句话是,“不要去找了,等到8点大夫就来了。
  • 事情发生后,冰的家属和亲友一直都在尽力保持冷静,除了事发当日,冰的爱人在情绪激动下写了一篇申诉初稿(未曾正式提交或者公布,只是发给了几个朋友),并在自己的朋友圈寻求有媒体资源的朋友提供帮助,家属方面一直没有在任何媒体,以任何方式刻意引导舆论,我们也没有公开悼念杨冰,我们不想再为现在脆弱的医患关系推波助澜,我们只想通过合法途径寻求真相,以慰亡灵。
  • 然而,116日起,网上开始流传一篇不实的报导。冰的家属冷静后,选择不予回应。并告知同学和朋友不必回应。
  • 直到116日傍晚,当事医院官方发言,然而内容并不翔实。质疑的声音纷至而来,给冰的家人,朋友,甚至领导,带来了巨大的压力。于是,我们再次联系了冰的爱人详细梳理了一些疑点,这一次,我们决定让大家看到事件的另一面,家属的这一面。。。
  • 关于网上集中流传的几点质疑
  • 1. 有没有医闹

  • 医闹的定义是有受雇关系,以索赔为目的的恶意扰乱医院治安的行为。对此,冰的爱人已经发表声明澄清。1)只有家属,没有所谓的专业医闹 2)有情绪激动和冲突 (为了讨要孩子的遗体,另一次源于医生辱骂冰的父亲混蛋),但没有恶意打砸 3)在澄清发出后,有院方人员留言说有医护人员受伤,冰的爱人多次和家人确认,以防当时有他自己没有留心到的情况,目前家人确认没有用遗像砸医护人员头部的事情,希望院方提供证据澄清,如果情况属实,家属愿意为自己的过激行为道歉。4)14日家属全部退出病房,所谓的15日50人医闹子虚乌有,已报警核实。

  • 2. 有没有赔偿要求 (一并解释网上流传的申诉书)

  • 除了在最初的申诉 书初稿中,保留原模版里关于按照北京市人均收入XX倍的赔偿要求,从没有向医院要求过赔偿,对于网上200万,1000万天价索赔的不实言论,家属已报警核实。注意,这个申诉书只是在朋友内部邮件传播,后经过朋友转发一些外围医生帮助判断情况,却遭别有用心的人传到网上,成为攻击家属的工具!

  • 3. 关于第一个孩子和为什么这次仍然在三院就诊

  • 第一个孩子在医院早产,出生时900g,在新生儿病房长到近4斤,体重增长理想,还有一个星期即可出院。但是在11月26日周六晚上突然心脏骤停,抢救后已无觅食反射,为脑损伤症状。家属无奈放弃治疗。做过促排或者试管的妈妈应该知道,试管婴儿得来不易,不到绝望,冰怎么可能放弃自己受尽辛苦,冒着危险得来的宝贝?网上质疑他们以为了要钱才决定放弃治疗,这样的推理,黑白自明。

  • 在来说说这个孩子为什么突然心脏骤停,网上的解释是胃食管返流 (也就是常见的新生儿喝完后吐奶),家属当时得到的原因是喂奶后护士没注意孩子呛奶,导致肺部感染。不论哪个说法,都不是新生儿的死症,医院在护理方面就真的没有责任吗。

  • 第一次并没有闹,医院协商解决,主动赔款45万。当时冰和爱人接受调解。可惜调解书上并没有说明孩子的死亡原因,只是说孩子生长良好,突发心脏骤停。这件事情让冰和爱人觉得当事医院是能够客观求是的好医院,并且对他们的病史情况很了解,所以在这次意外怀孕后,再次来到该院就诊。

  • 4.关于为什么坚持高危妊娠以及所谓的凤凰男,要孩子不要老婆等

  • 很多朋友问,为什么知道高危还要妊娠。原因没有网上说得那么居心叵测,了解冰的人都知道,她就是一个普通的女人和妻子,她只想做一个妈妈,有一个完整的家。这样的心情和决定,也许只有那些为了要一个孩子,付出超出常人努力的人才能体会,又何况他们原本可以有一个能够健康成长的孩子呢,这种得而复失的经历,让他们再次拥有的愿望非常强烈。

  • 明知高危却仍然尝试想要做妈妈的人不是冰一个人,逝者已去,请不要再对她的初衷作恶意的歪曲和诬蔑。

  • 还有那些关于凤凰男和重男轻女的揣测,我原本真是懒得回复,我只想告诉你,要孩子是冰和爱人一起的决定。认识他们的人都知道他们感情很好,从来没有给过冰压力说一定要孩子。要真是所谓的重男轻女,要孩子不要老婆,那老婆不能生孩子早就离婚了!

  • 5, 关于冰单位的公函

  • 啥也不说了,有这么好的领导和单位,大家就羡慕嫉妒恨吧,愿意冒着被误解被舆论的风险,为自己的员工发函要求查清事实,不是每一个领导和单位都能做到的。冰的家属为了告慰冰的在天之灵,请求单位发函,单位走正确的流程要求院方查清死因,怎么就被诬蔑成支持医闹了? 是哪一方先把公函不作任何隐私处理就公布在网上大张旗鼓讨伐的,大家心里有数。

  • 6,关于院方到底有没有没责任

  • 大量的科学帖子发出,说这是高危妊娠,冰难逃一劫。但没有人提及最后一夜,冰是怎么在痛苦中一直撑到最后一刻也没有得到救治的。

  • 冰的爱人与10日晚间9点离开病房回家休息。0点后,冰开始出现疼痛,并打电话找爱人去医院。冰的爱人因为过于疲惫,错过了冰的11个来电,直到家里电话响起,才醒来并立刻赶到医院。0点到2点间,院方分别请了内科和外科大夫会诊,会诊中明确提及有夹层可能,建议彩超排出。但之后却一直没有人再跟踪此事。之后冰的血压波动剧烈,持续疼痛,只能坐,由爱人在背部按摩缓解疼痛,随后逐渐出现腿部麻木,冰的爱人7次去护士站要求冰的主治大夫到场 (主任医师),却没有人来。而当晚,冰的主治大夫就在医院。当时冰还劝爱人说,别找了,等到8点大夫就来了。

  • 冰在夜里问爱人说,我会不会要死了,爱人说,不会的,这是在医院,医生都在呢。

  • 早上7点50,冰在自己的病床上突然蹬腿,眼上翻,舌尖伸出。当时冰的爱人正在为她揉脚。临床的病友事后告诉她的爱人,冰当时说过一句,我不行了。我们不想还原冰临终前的样子,但是需要让大家知道院方关于多方抢救无效背后的真相!

  • 大夫们在冰爱人大叫后才冲进病房,将冰推去抢救室。大人和孩子都没有获救。

  • 如果冰真的如医院生命所说,是在多人抢救无效后去世的,那么冰的家属也不会这么悲愤。真相是冰和她的爱人经历了痛苦却得不到重视和救治,而冰冒着生命危险想要延续的小生命也随她去了。她在天有灵,该是多么的难过。

  • 7 关于感谢

  • 在事件的过程中,并不是没有人性真善的一面,家属也委托我在此感谢一直关心帮助他们的朋友和同学,特别要提出的是当事院方的医务处,你们专业的沟通态度让家属们感受到了诚意,谢谢你们!

  • 即便是对于当事主治大夫,冰的爱人说,不是什么坏人,刀子嘴豆腐心,最初收治我们入院,我们很感激。但是对于最后一夜救治不力,他们需要公布真相,勇于面对和承担责任。

  • 8 结语

  • 追寻真相的道路还很漫长,希望冰的罕见病例能够引起国内大夫的重视,在未来的行医中,挽救更多的高危产妇和孩子。


  • 我们真的不能再这么脆弱的医院关系中添砖加瓦了,医患互相不信任的恶性循环的恶果也许某天就落在大家身边。这是我作为他们的朋友第一次也是最后一次的全面回复,希望大家听到两面的声音,同时保持理智,等待最终的法律结果。


  • 冰,愿你和孩子在天堂远离这些纷扰。

——————————————————————————————


更新8:是谁第一个将理化所公函放上网的?


网上有人说第一个将理化所公函放上网传播的是“中科院计算所的研究员XXX”在其个人微博上曝出来的。——这种说法是谣言


事实上第一个将该公文放在网络上传播的恰是本文前面引用过的微信公众号“中国医学博士联络站”,发布时间是1月16日。中国医学博士联络站——顾名思义,是医学界人事控制的微信号,跟科学院没关系。我觉得这个判断力你们应该还是有的吧?


发布这个辟谣的目的不在于声讨医学界人士,我们尊重医生这个职业。


但是,如果科学院的人不辟谣,反过来网络上很多人说是科学院自己闹的乌龙,是自己放网上的,那这就没意思了。


怎么着?你们觉得科学家好欺负,屎盆子随便扣?


————————————————————————————————

1月19日:


发信人: tubility (发布即是永恒!), 信区: FamilyLife

标  题: 一封来自天堂的信   头胎女儿的文章

发信站: 水木社区 (Tue Jan 19 22:11:20 2016), 站内



「原文:还没看见我,你就走了」


自从孩子降生后,我的眼泪就没有断过,不知道上天为什么这样对我,这样对一个无辜的孩子,如果有选择,我愿代替她来承受所有的一切,只求她能够一生平安、健康、快乐。


8月29号(2011年)在北医三院产检被留下住院保胎,9月30号宝宝提前来到了这个世界,27周+6,只有900g。当时阿氏评分1分钟5分,5分钟8分,10分钟9分。孩子住院期间最初也经历了很多,但还是很争气,住院8天拔掉呼吸插管,一个月脱离呼吸机,一周后脱氧。住院56天,体重也从900g长到1870g,医生说活力很好,反应很好,预计一周出院。当时我们一家人的兴奋和激动无法言表,期待迎接宝宝归来,准备了所有所有的东西。


然而,命运太捉弄人,在11月26号晚上11点,接到医院的电话,说孩子晚上9点半喂奶后溢奶,吸入肺里,造成呼吸和心跳都停止了5分钟,经过抢救又插入呼吸插管,恢复了。


第二天我们一大早赶到医院,头天晚上值班的常医生还很乐观的告诉我们吸入肺里的奶会三天吸收,呼吸插管1到2天就可拔掉,所以我们心里还是抱有很大希望,积极给孩子治疗。然而接下来的几天,孩子先后出现了脑水肿,惊厥,反应差的症状。


11月29日,朴主任找我们谈话,要我们考虑是否放弃对孩子的治疗,她们评估孩子预后不好的可能性较大。我和老公当时觉得天都塌了,接受不了这样的事实,后来我们还是决定继续治疗,祈祷奇迹能够发生。可是奇迹并没有出现,接下来的几天孩子还是还是脱离不了呼吸机,原始反射基本消失,惊厥控制不住,每天都处于迟钝和昏迷之间的状态。


12月2日,在宝宝抢救6天后,我们经过再三考虑决定还是放弃对孩子的治疗,不敢用孩子和自己的一生来做赌注。医院允许我们进去看了孩子。


她真的特别特别可爱,胖嘟嘟的小脸,圆嘟嘟的小嘴,只是很香甜的睡着,或许是睡着。我摸着她的小手小脚和肉呼呼的小脸,心如刀割。自己期待孩子这么久,对她充满着无限的幻想和憧憬,想象着送她上学,送她去学舞蹈,想象着她会找个什么样的男朋友。如今一切都变了。


最终我们还是在放弃治疗协议上签了字,继续给她用着营养脑细胞的药,继续给她下着胃管喂奶,只是停止了呼吸机。我和老公抱头痛哭,真的不知道该怎样做才是正确的选择,不愿放弃又不敢留下。现在只能把一切都交给了老天,让苍天来决定吧,如果孩子活下来了,不管是好是坏,我们要好好带她,不让她再受伤害,如果孩子走了,或许她也解脱了,愿她在天堂里能够快乐,我会一直为她祈祷。如果有来世,希望她还能够做我的女儿,我一定一定会好好的补偿她,用尽我的一生来爱护她。


家里处处都有给孩子准备的东西,衣服、被子、玩具、婴儿画报、奶粉……好多好多,每每看着这些东西心口都憋的透不过气,不知该怎样去接受,怎样去承受这样的事实,只能每天以泪洗面。老天,谁能告诉我,到底我该怎么办?


心底的痛,痛的不知道该如何呼吸,如何生活。怀她还是已经是非常不易,期待了太久。无奈出现了妊高,为了她也拼了命,生她的前一天尿蛋白已经到了28g/day,医生已经不敢在耽搁哪怕一个小时,匆匆忙忙做了剖腹手术。


自此,开始每天的祈祷,孩子真是太争气了,长的很好,医生也出乎意料。临到快回家了,却出现了这样的事情。现在,吃不下睡不着,一天漫长的24小时不知道如何度过,冬季漫长的黑夜里,我能清楚地看到孩子可爱的摸样。


或许,宝宝还会再有,也无法弥补失去她的痛,她还不知道妈妈有多么多么爱她,爸爸有多么的期待她,她还从来没有看过我们,还没有回过家,还没有穿过我给她准备的漂亮衣服,还没有见到我给她准备的很多玩具和婴儿书。


真是太多太多太多的遗憾,太多太多的不舍,每每看着肚子上的伤口,依然能感觉到曾经她如何在肚子里乱动,怀孕的过程虽然充满艰辛但是更多的是幸福,太多的回忆犹如昨天,清晰可见。


宝宝,妈妈最爱的宝宝,妈妈和爸爸真的特别特别的爱你,真的很舍不得你。


编者注:逝者杨冰发表于11-12-04 07:08:11







https://m.sciencenet.cn/blog-200147-950752.html

上一篇:聊聊大学(15)——国科大:不在教室里…,就在饭桌上…
下一篇:聊聊大学(16)——同学,上自习去吧

41 王毅翔 陈楷翰 董焱章 张能立 王涛 戴德昌 陈桂华 王春艳 李颖业 尉石 曾泳春 梁庆华 林中祥 赫荣乔 刘全慧 徐耀 王家冰 田云川 陈智文 蒋永华 邢志忠 张承乾 杨帅 任胜利 胡杨 陶健 贺鹏 孙亚丽 王晓明 biofans icdcn nm2 xiyouxiyou gaoshannankai yxjwang Jshiang wangqinling ljxm chaijf aliala ncepuztf

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (153 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 17:01

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部