科学与艺术是一个老掉牙的问题。在讨论这个问题之前，我想提一个简单的问题。

       数学是不是科学？

       数学定理的证明过程，是艺术还是科学？

       古希腊的《几何原本》，是艺术还是科学？

        数学是科学，相信没有太多的人反对。

        数学家要证明数学定理，必然要构思证明的过程。数学家的构思过程与雕塑家构思一座雕塑，画家构思一副大山水画，有多少的区别？

        我们看古希腊、罗马的雕塑，然后再看看国内的雕塑，肯定会相信，做雕塑的人也是费了很大的心思。雕塑家的思考过程与数学家的证明过程，是不是很类似？

        古希腊出了《几何原本》，后来又搞出了非欧几何，感觉是科学又存在非科学的成分。几何原本中的公理，就如同下象棋的规则。如果把下象棋看作艺术，就能把证明几何定理也看成艺术。

        科学家要做研究，肯定要构思研究方案，这是不是一个艺术的过程？

        数据出来了，做数据分析、沟通讨论，是不是一种艺术？

        SpaceX搞了可回收的火箭，火箭的设计，是科学，是不是也存在艺术的部分？

       再说艺术问题。艺术并不是随意，也是有自己的规则。比如每一个汉字都由笔画构成，而笔画数量就很少。艺术家搞艺术，比如说西方某个年代的雕塑和绘画，都有自己的风格。而风格就是相应的原则。汉字书写也是如此。每个艺术家有自己的特色，但也不是信马由缰乱来，而是有自己的规则、风格。