气象.水.熵.复杂性分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zhangxw 张学文的文章,涉及气象、水分、熵、统计、复杂性、一般科学等

博文

(武夷山)+(尤明庆):结构是否应当成为一种知识体系?

已有 2038 次阅读 2021-7-3 16:36 |个人分类:一般科技.2.|系统分类:观点评述

(武夷山)+(尤明庆):结构是否应当成为一种知识体系?

张学文,2021 07 03

昨天看武夷山博主的汉语中罕见的“1+2+1”结构  博客,http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1557&do=blog&id=1293547今天又看到尤明庆博主

http://blog.sciencenet.cn/blog-275648-1293867.html的关于结构的类似讨论。不由得感觉结构2字可以通用到很多方面。我问

是否存在一门“结构”科学??

想一想,好像还没有

但是结构概念既然可以通用于是很多领域,难道不值得为围绕着“结构”弄一个知识体系吗?

往大里说,银河系是有结构的

太阳系是有结构的

海洋与陆地是地球表层的结构

再细说

原子,分子,是有结构的

生物是有结构的

人类社会是有结构的

语言是有结构的;

诗词是有结构的;

语句是有结构的;

信件是有结构的;

论文是有结构的;

网站是有结构的;

图书是有结构的,

……

难道关于结构就没有什么通用概念,一般规律吗

于是形成一个认识

我们应当形成一门知识系统它就是

结构科学

你说我这么分析是否有道理。

科学网上能人多,大家共同搭个结构科学的架子,不会很难,

对吧?

 谢谢(武夷山)+(尤明庆)2位博主的启发形成此文。




https://m.sciencenet.cn/blog-2024-1293916.html

上一篇:高空月平均气温的年变化余弦公式(乌鲁木齐)
下一篇:结构科学草论之(1)--结构概念太普适了

15 尤明庆 檀成龙 许培扬 周少祥 郑永军 范振英 宁利中 周忠浩 杨正瓴 刘山亮 张晓良 刘钢 李务伦 曾杰 崔锦华

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (39 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 20:40

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部