爱上科学分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lingfeng 海纳百川,有容乃大。

博文

评“关于"施一公事件",我也说两句”

已有 7708 次阅读 2008-8-22 11:39 |个人分类:关注社会|系统分类:观点评述|关键词:学者| 施一公, 信任

 

本不想再说有关施一公的事情了,但是今天看到博文《关于"施一公事件",我也说两句》,忍不住也想说两句。

 

前面的几段就不说了,我也一向认为制度建设比单个的人才更为重要。但是,正如我在前面的博文中指出的一样,目前没有任何事实证据表明shi违反了制度。而且,不引进shi就能建设好国内的体制吗?

 

后面几段实在不敢苟同!SF先生 Bobby先生指出刘是多虑了,我也这样认为。

 

首先,我承认美国国籍是有可能泄露国家机密。可是,难道中国国籍就一定不会泄露国家机密吗?历史上的汉奸多的是!难道现在就没有中国国籍的美国或其它国籍的间谍?如果不能排除这种可能,凭什么单独说对于美籍华人要防止泄密,该不让参加的就一定不让参加?我看,如果抱有一种不信任的态度的话,也许更好的说法是对于所有人该不能参加的就不能参加!如果以刘的思维方式进行思考,谁能保证刘和所有持相同观点的人就不会泄露中国的秘密?

 

其次,美籍华人就不能爱国?就没有资格提倡爱国?看看李政道等老一辈美籍华人吧!他们的所作所为难道不是爱国的表现吗?

 

但是人来说,也许信任不可或缺。一切皆有可能,所以你的不信任是合理的,但是一切皆有可能,所以别人同样可以有充分的理由不信任你——如果你以这样的态度去待人的话。而且你会发现,这世界上根本就没有值得你信任的东西。



聊聊“海龟”
https://m.sciencenet.cn/blog-2068-35749.html

上一篇:不合理的规则是否需要遵守——一个人的辩论游戏(一)
下一篇:好书推荐之一:《诺贝尔奖并非是梦》

2 王春艳 王辉

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (7 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2023-2-6 08:10

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部