再谈撤稿比例在不断攀升

诸平

昨天写了撤稿现状不容乐观，以自然指数统计的82种期刊为例（详见自然指数统计期刊撤稿比例在攀升），分析了近30年（1990～2020）来撤稿比例的变化，统计结果显示，近30年来，自然指数统计的82种高质量期刊当中，平均撤稿比例为万分之0.327（0.327/10000）；中位数为0.312/10000；最高值为0.880/10000，接近1/10000。所有数据都来源于Dimensions数据库。

今天我们再以近40年（1980～2020）来的撤稿比例变化（图1所示），在1980~2020年之间年平均撤稿率为1.415/10000;最低比例为0.236/10000;中位数为0.470/10000；最高值为15.058/10000,此值出现在2010年。由图1（B）可以看出，撤稿有逐渐攀升的发展势头。

（A）

(B)

图1 1980~2020年撤稿比例（y/10000）之变

以肿瘤学为例，通过PubMed数据库进行检索结果显示，2000~2016年之间年度撤稿数量几乎呈现出直线上升（见图2所示）；撤稿比例(每10000篇出版物的撤稿比例）见图3所示。

Figure 2. Trends in retracted article counts（2000–2016）.

Figure 3. PubMed publications and retractions (2000–2016). (B) Retracted articles per 10 k oncology articles in PubMed (2000–2016).

对于肿瘤学所涉及的543种期刊的统计结果显示，在1983~2018年之间，每一种期刊的撤稿数量有所不同，详见图4所示。撤稿一篇的期刊占统计期刊总数的64%；撤稿2篇的期刊占统计期刊总数的14%；撤稿3篇的期刊占统计期刊总数的6%；有9%的期刊撤稿数量超过5篇。

Figure 4. Distribution of retractions by journal, 1983–2018.

由上述举例，我们不难看出，撤稿现状的确不容乐观，逐渐攀升的迹象比较明显，如何遏制其发展势头，不得不值得深思。

几种不同数据库中撤稿数量之变具有相似的发展趋势，详见图5和图6所示。

图5 自然指数统计期刊与PubMed数据库中撤稿数量之变

图6 Dimensions数据库与PubMed数据库中撤稿数量之变

其他待续.........