杰奎琳·吉尔对获得NAS科学传播奖的感言

诸平

Awardee and paleoecologist Jacquelyn Gill / Courtesy of The University of Maine

克里斯蒂·威尔科克斯（Christie Wilcox）2022年10月27日在《科学家》（The Scientist）杂志网站发文，新的美国国家科学院（National Academy of Sciences简称NAS）奖表彰“后真相世界”中的科学传播（New NAS Awards Honor Science Communication in “Post-Truth World”）。 此文介绍《科学家》编辑与古生态学家杰奎琳·吉尔（Jacquelyn Gill）访谈，杰奎琳·吉尔赢得了美国科学院（NAS）等24个奖项之一，以表彰其向公众传达科学问题的努力。

2022年10月份早些时候，美国国家科学院、工程院和医学院（National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine）宣布了首届埃里克和温迪·施密特科学传播卓越奖（Eric and Wendy Schmidt Awards for Excellence in Science Communication）的获得者。这24个奖项总计 60万美元，由施密特期货（Schmidt Futures）资助，旨在表彰“为公众解决科学、工程和/或医学问题和进步的创造性、原创性工作”。

“有效地传达科学、工程和医学的奇迹和复杂性需要高超的技能，我们希望这些新奖项不仅能够表彰这些人才，还有助于培养下一代科学新闻和传播领域的领导者，”美国国家科学院院长玛西娅·麦克纳特 (Marcia McNutt)在2月份宣布该奖项的新闻稿（press release）中表示。

一半的奖项授予科学记者，另一半授予研究人员。后一组的12个奖项分为4万美元的最高奖项和3个2万美元的表彰奖励，分别在以下三类人群中进行：研究生、早期职业研究人员以及职业中后期研究人员。

《科学家》与表彰获奖者、古生态学家杰奎琳·吉尔就该奖项进行了访谈，她因在推特（Twitter）上的介绍（Twitter presence）、非专业写作（lay-level writing）和“致以诚挚的问候”播客（Warm Regards podcast）而获奖。现将其访谈编译如下，仅供参考。

《科学家》：恭喜您获得这个奖项，中奖有何感想？

杰奎琳·吉尔：谢谢。这是一项令人难以置信的荣誉，尤其是在我仰慕和钦佩的众多科学传播者中获奖。感觉就像是对科学传播和公共宣传重要性的重要验证，我认为现在比以往任何时候都更重要。因此，很高兴看到我们在该国最大的公共科学支持者之一认可这一点。

《科学家》：您为何说作为科学家向公众伸出援手比以往任何时候都更重要？

杰奎琳·吉尔：我们处于许多相互关联的危机的前线——气候危机、生物多样性危机，这是我研究的两个领域。当然，我们仍处于全球新冠疫情大流行之中。我们所做的科学在很多方面对人类和地球的生计和福祉有着直接的影响。虽然有很多人在做这种工作，特别是对于科学家来说，可见和可访问真的很强大。根据民意调查数据，我们曾经——我们仍然——是该国最值得信赖的群体之一。

同时，作为公共机构的一员，我非常有责任利用我的知识、经验和平台为公众服务。有很多方法可以做到这一点，但对我来说，科学传播是我感觉被召唤去做的一件事，它也使我的科学焕发活力，并赋予它意义。

《科学家》：您认为生命科学家有责任向公众传播他们的工作吗？

杰奎琳•吉尔：我认为我们有责任发挥作用。我经常被这个问题绊倒，因为简单的答案可能是肯定的，但并不是每个人都有这些技能或倾向，而且我认为有很多方法可以使用。生命科学家可以在董事会任职或在幕后工作。

糟糕的科学传播往往比根本没有传播还要糟糕，在公共服务方面，我不愿意告诉任何人采取行动的最佳方法。

我认为科学家应该被困在象牙塔里吗？绝对不是。他们都需要成为面向公众的传播者吗？不，有很多很多有用的方法。我认为每个人都应该尽其所能吗？绝对地。

《科学家》：在您的社交媒体上，您为非专业观众写的文章，以及您的播客，您已经对外展和交流做出了真正的承诺。动机是什么？

杰奎琳•吉尔：有几件事。首先是在我成长的过程中，我花了很长时间才把科学作为一种可能，尽管我是一个热爱户外运动的孩子，花了很多时间在外面闲逛，对科学深感忧虑。从小就非常关心正在发生的环境危机，就像20世纪90年代的地球超人（Captain Planet）一代的孩子一样。

因此，一个天生的书呆子花了这么长时间才从事科学事业，这似乎有点令人惊讶。但我认为这在很大程度上与我没有榜样这一事实有关。而我确实拥有的角色模型是虚构人物，例如《侏罗纪公园》（Jurassic Park）中的艾莉·萨德勒（Ellie Sadler）或《X档案》（The X Files）中的达娜·斯库利（Dana Scully）。直到我大学生涯的后期，我才意识到科学对我来说是一条途径。所以我作为一名科学传播者的一些动机来自于此：只是我们在科学中仍然存在代表性问题的想法。

但很多也只是因为我是第一代大学生。我来自蓝领背景。我爸爸和继父都在海军服役；他们为钢铁厂工作过。实际上，我的两个父亲都在化石燃料行业的不同部门工作过，想想就觉得很有趣。但我的研究生教育是由公共资助的：我去了一所公共机构，获得了美国国家科学基金会（NSF）赠款和助教奖学金（teaching assistantships），现在我在缅因大学（University of Maine）的一所公共批地大学（public land grant university）工作。

所以，如果没有美国公民和他们的支持，我所做的一切都是不可能的。对我来说，这意味着巨大的责任感。当我把这些数字加起来，意识到我为自己的培训和教育花费了纳税人多少钱时，这让我非常清醒。这是我永远无法还清的债务。但我可以努力工作尽我所能回报社会。这对我来说是一个巨大的动力。

《科学家》：您认为您的科学传播工作的指导原则或理念是什么？

杰奎琳•吉尔：我开始了解到同理心（empathy）是我们最大的工具。人们想要被倾听、被看到和被听到，就像他们想要被告知的事情一样多。可能更多。我们知道同理心胜过事实。……因为对科学传播的广泛研究。……因此，我在交流中注入了很多自己作为人类的信息，而不仅仅是一个产生科学的机器人。…… 这就是我——这甚至不一定是一个有意识的决定。但是，许多关于什么是有效的科学传播的文献肯定会加强这一点。

我从事这项工作的目的是要激励人们，帮助人们重新找回他们与生俱来的好奇心，这种好奇心可能是在一生中逐渐形成的。我试着在我的气候交流中保持尽可能多的充满希望和以行动为导向的方式，特别是一种非常基于同理心的方式。而且我使用了很多讲故事的工具——我的戏剧背景真的派上了用场。

一旦我告诉自己这是我的首要任务，我可以在这个更广阔的生态系统中找到自己的位置，我就开始尝试一些事情——在推特（Twitter）和播客（podcasting）中写一些东西介绍给读者，这似乎真的很适合我。能够探索和尝试新事物真的很开心。

《科学家》：您的外展工作有什么不足吗？

杰奎琳•吉尔：我肯定我的论文比我的其他一些同事要少。我相信我已经做了权衡，把有限的时间和带宽集中在交流上。我认为，最终的平衡是积极的:它丰富了我;它帮助我避免了精疲力竭，也让我的科学有了更广泛的意义。与我没有参与这些项目相比，我的研究被更多的人看到。

它有时会让你成为目标，尤其是作为一名从事科学传播领域的女性——这对于有色人种女性来说更是如此。有时候，当你从巨魔那里得到很多仇恨时——我经常会想，‘如果我不必担心汽车是否会慢慢地从我家旁边驶过，我的生活会是什么样子？有人因为我在网上说的有关气候变化的言论而针对我吗？但最后，我会[无论如何都要做]；我是不会做任何改变的。

《科学家》：获得这个奖项对您来说意味着什么？它会改变您或您未来的科学传播工作吗？

杰奎琳•吉尔：再合适不过了。. . . 自2016年大选以来，我们很多人质疑我们所做的工作是否重要，在后真相世界中倡导环境和气候行动意味着什么——所有这些挑战，我想想，已经动摇了我和我这么多的同事。然后再加上一场新冠肺炎流行病，我认识的每个人现在都筋疲力尽了，包括我自己。

与我想象中的工作相比，我能做的科学研究太少了，以至于有时我会质疑，你知道，这有什么意义?我为什么要这么做?因此，今年早些时候我做出了一个有意识的决定，要真正投入到沟通方面的工作中去。

对于这个奖项的到来，特别是对于像推特（Twitter）. . . .这样的东西来说，这是难以置信的确认。所有这些都让我觉得我走在正确的道路上，我应该这样做。. . . .我无法表达我现在有多需要这样的信息。

《科学家》：最后但并非最不重要的一点是，您对那些希望提高沟通技巧或努力的科学家们有什么建议吗？

杰奎琳•吉尔：不要害怕把事情搞砸，不要害怕玩，去做你已经做过的事情。网络、受众、你所拥有的技能——有很多机会可以通过你的科学与人们建立联系。你知道，与其认为这是你不应该做的事情，不如把它想象成你应该做的事情。它会以你无法想象的许多方式回报你的努力。. . . 你可能需要花一些时间来找到最适合自己的声音或工具，但这些都是值得的。我希望您不妨试一试。

上述介绍，仅供参考。欲了解更多信息，敬请注意浏览原文。