图谋博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/libseeker 图谋,为图书馆学情报学谋,为图书情报事业谋。

博文

严谨治学,责无旁贷 精选

已有 3234 次阅读 2022-1-15 08:19 |个人分类:圕人堂|系统分类:科研笔记

    严谨治学是指对待科研和学术问题具有实事求是的态度和精神,在求知和传授知识和学问的过程中要做到严密谨慎、严格细致。近期经历,对这四个字似乎有了更深刻的领悟。

    2022年1月14日,收到刊物发来的拙作《张厚生先生与钱亚新先生的学术交往》校对稿。我不敢怠慢。2022年1月3日内蒙古大学图书馆刘老师给我发来一条QQ信息:“大作中似乎有个别字,应该是《述古堂书目》吧?”我意识到是指新近发表的《张厚生与目录学》(王启云.张厚生与目录学[J].大学图书馆学报,2021(06):123-129.)中的,赶紧找来正式刊发的PDF文档,发现第125页中,我将骆伟先生写给张厚生先生信中的“述古堂书目”中的“述”识读成“迷”,多轮修改及校对环节,我没能发现该问题。一方面谢谢刘老师及时批评指正,一方面心存几分愧疚。

    我将校对稿打印出来,用红笔修改,总共发现了12处问题。这些问题让我红红脸、出出汗。这篇文字,许多素材来自学术通信,逐字逐句重新录入后选取部分内容。12处问题,可以分好多种情形。有的是标点符号问题、有的是别字问题。有的是原始错误、有的是我自个录入错误。比如文中涉及一篇文章的题名,我觉得不通顺,检索到正式刊发的论文中也存在同样的问题,判定为原始错误,果断删掉一字;“这里”我录入时变成了“整理”。这么多的问题,之前好几轮的修订,我没有发现,相隔数月之后发现了,在正式刊发前发现是幸运的。此版校对是word文档,我用修订模式在word文档中修改了,并将有红笔修改的页面用手机拍照传给责任编辑。

    这些年,我与文字打交道比较多。我正式刊发的文字中,存在不少错误。我出版的图书,每一本都会留一本样书记录自己发现的或读者指出的错误,种种原因,只有其中两本得到过修订的机会(一本是修订再版,一本是重修)。我从2005年1月28日写博文至今,几乎每天都有成千上万字的文字输出,所犯的文字错误有不少,也有犯过较为严重的常识错误(囿于学识),其中有不少是由读者以各种形式指正,受益匪浅,由衷致谢!一方面我知道“无错不成书”,作为读者,耳闻目睹;一方面我明白“严谨治学”,作为作者,责无旁贷。

     “严谨”是一种追求,那是“必须的”。自身作为读者,读到不够“严谨”的文字,心中不悦。作为作者,必须力求严谨,身体力行。至于种种外因,自身成为“受害者”时,所有问题都得自己扛,能补救则补救,该忏悔就忏悔。治学途中,如果因为“多做多错,少做少错,不做无错”,倾向选择稳妥的、最省力、避重就轻的,甚至选择啥也不做,可谓事与愿违,或许更可取的态度是——愈“错”愈勇,积极进取。

    严谨治学,责无旁贷。知易行难,作为“学者”,知错要改,循序渐进,久久为功。




https://m.sciencenet.cn/blog-213646-1321146.html

上一篇:圕人堂周讯(总第401期 20220114)
下一篇:圕人堂话题:关于图书馆职业能力及队伍建设

9 武夷山 李宏翰 尤明庆 黄永义 宁利中 杜占池 闻宝联 徐耀 许培扬

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-5-23 12:31

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部