图谋博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/libseeker 图谋,为图书馆学情报学谋,为图书情报事业谋。

博文

作文与做事

已有 1348 次阅读 2022-9-25 11:17 |个人分类:圕人堂|系统分类:观点评述

    时不时有人问我忙不忙?我的状态算一直是比较忙碌的。忙啥呢?简单概括为两件事:作文与做事。作文是经过自己的思想考虑和语言组织,借助文字来表达特定主题意义所产生的文字作品;做事是从事图书馆工作或处理图书馆理论与实践相关的事情。

    作文做了些什么?做事做了些什么?科学网图谋博客可见一斑。在我看来,作文和做事,这两件事情是相辅相成、相得益彰的。作文怎么样?做事怎么样?我自身期望是相互促进、循序渐进。

    作为一名的普通图书馆员?能有啥事?在我的眼里,还真的是做不完的事。只要是眼里有事,图谋做事,那就是事事关心、事事操心。种种原因,对待做事可以有不同的态度,大事化小,小事化无,敷衍了事,对待作文可以是小题大做,也可以是大题小做。

    20多年的职业生涯,让我成为了一名颇为奇怪的图书馆员。图谋博客中的博文,不少总结与思考,实际上属于关注度比较高的内容。受到诸多制约,有些内容的表述,需要特别注意分寸,或欲言又止,或言不尽意,或意犹未尽……近期《多少好资源,有待君青睐》(https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1356334.html)就是一个实例。有圕人进一步向我咨询相关问题,其中有关于国家投入资源的若干疑惑,比如为什么不是零门槛?不是“充分地”开放?我尽自己所能,进行了答复。抱歉我没有解答这些问题的义务。事实上也超出我的精力和能力范畴。有些问题,官网实际已有答案或参考答案。道理很简单,还是利益平衡的问题。投入是否充足?保障是否有力?相关配套激励机制是否健全?这些都是实际问题。任何一环跟不上都不行。国家投入一样是需要花钱的,且同样是需要经营的,如果投入与产出严重失衡,是无法持续的。关于IP范围、签订协议等等,这些属于安全与管理的需要。国家投入,特别是以项目方式的投入,其投入均是有限的,共建共享的覆盖面也是非常有限的,不大可能实现完全意义的普惠共享。国家投入建设的资源的开放程度,开放方式是不同的。比如国家科技期刊开放平台开放个人实名注册,目前暂未开放机构用户集体注册。回答一个问题之后,往往会有“追问”。作为“好的”参考咨询馆员需要努力做到尽心尽责,百问百答,且所答内容确实有一定参考价值。更理想的状态是,随时随地精准服务。如此这般,事情接踵而至。

    有师友比较关心我的作文情况。比如期待我能多出学术专著、多写高水平研究论文,应该稍作无用功、多做有用功。人的精力和能力是有限的,他们的关心是善意的。作文为了什么?或者说研究为了什么?研究有什么意义?我经常问自己。以我的处境,自认为做不了大事、做不成大事,不妨努力做点小事。也许是我的认知水平有限,当前做大事并不需要那么多人,不少“重大研究”“重大成果”“前沿研究”“热点研究”,其实是“华而不实”的“过眼云烟”。小事也需要有人去做,做小事的人多了,有助于做大事的人真正成大事。



https://m.sciencenet.cn/blog-213646-1356751.html

上一篇:圕人堂周讯(总第437期 20220923)
下一篇:关于参考咨询服务的思考

8 孙颉 郑永军 刘钢 徐芳 许培扬 范振英 武夷山 李学宽

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-12-3 08:24

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部