2022年12月16日举办了高校图书馆文献资源建设与高质量发展论坛暨江苏省高校图书情报工委委员会文献资源建设委员会2022年年会。这个会议是高质量的会议，受到诸多制约，我线上观看直播，观看了上午的前半段。后边的内容通过友人分享，获得了部分会议资料及回看链接，利用周末时间进一步学习了部分内容，并做了点笔记。

    我是从2015年开始做数字资源采访与服务工作（可以说是“一条龙”服务），每年都需要做数字资源采购与利用方面的总结与分析。立足本校的实际的同时，尽可能地开拓视野，积极与兄弟院校同行、数据库商及相关服务软件供应商等人员交流与探讨。有3点突出感受：（1）预算、采购、实施、合同、资产等业务流程越来越繁杂与严格；（2）数字资源利用绩效评价越来越困难；（3）数字资源的宣传与推广越来越难做。当前“高质量发展”“提质增效”“减员增效”等的需求是迫切的，但如何落到实处？这需要智慧与力量，既要提纲挈领，又要纲举目张。

    会议的信息量很大，不乏真知灼见。本文摘录部分个人“若有所思，若有所悟”的内容，备忘兼分享。

1 江苏大学（张晓阳 新时期高校图书馆信息资源发展政策调研与实践）：

问题

（1）资源结构的合理布局

（2）外文数据库价格持续走高问题

（3）约3万册流失图书的盘亏销帐

（4）部分图书零借阅（30%借阅率）

（5）部分数据库下载成本偏高

展望

（1）一钱多用，统筹多方需求（教育部文件）

原文传递补贴，校内外共建共享；对校友适度开放满足文献需求

（2）注重总体绩效评价，争取支持

由对一流、优势学科专业保障率评价转向贡献度评价

（3）细化资源种类质量评价，优化结构

数据库的增减，特别是一些大库订总库还是订其中专辑？

完善学科专业与馆藏分类的映射，开展细粒度绩效评价

（4）建设与服务的融合

用户参与资源建设；用户使用数据支持资源管理决策等

2 南京师范大学（任志刚 技术赋能创新——文献资源业务流程提质增效的探讨）：

2002 数据库15个，电子资源经费200多万元；

2012年 数据库46个，电子资源经费600多万元；

2022年 数据库111个，电子资源经费1400多万元。

预算、采购、实施、合同、资产等文献资源业务流程越加繁杂与严格；

传统图书馆系统以纸质资源管理为主，缺乏对电子资源的有效管理；

新一代图书馆系统侧重资源管理，业务方面工作方便不够精细与个性化；

各种文档与报表繁多，修改查找不便捷，数据图表不直观。

电子资源绩效统计：

COUNTER报告

出版商和供应商依据COUNTER规则以一致性和可信的方式记录和报告电子资源使用情况统计数据。图书馆根据COUNTER报告数据，评估与资源内容相关的用户活动，衡量电子资源的价值。 SUSHI是自动获取COUNTER报告的软件开发标准，COUNTER5 SUSHI服务器提供返回 JSON 格式报告的 API接口。

访问量、下载量，具体分析、使用成本等。

3 南京大学（汪徽志 高校数据库资源评价体系构建）

文献资源建设与保障，转向纸电一体化管理和发展：

电子资源需求激增，拒访数据攀升，数据库推荐和引进增多，纸电数资源一体化管理和发展势在必行。

电子资源经费占比越来越高，不仅体现在电子期刊的投入增加，电子书的投入也在快速增加。常规经费以外的一次性投入，院系单位的项目经费等补充。

纸本资源经费逐年下降，资源价格上涨，实际采购数量减少。

电子资源经费逐年攀升，四校区资源统筹，纸转电计划实施。

中文图书、外文图书、中文期刊：基本维持，总体占比较少。

外文期刊：实施纸转电计划，经费占比还将大幅减少。

电子资源：下年度将进一步增加，经费占比达到75%。

“缺经费”是图书馆永恒的话题：

 资源建设始终面对：有限的经费难以满足读者需求增长。

疫情持续，经费紧缩，没有明显好转迹象。

管控放开，供应商优惠政策减少，价格谈判进一步艰难。

读者需求日益增长，已知需求尚未解决，新的需求已经在路上，经费缺口将继续扩大。

数字图书馆行业发展迅速、迈向纵深。供给侧和需求侧双向发力，电子资源的内容生产和用户需求两旺。

电子资源采选不仅体现在已有数据库的续订，还需充分调研和满足读者新需求，实施新增数据库项目。

随着经费缺口进一步扩大，数据库续订难以维系，新增数据库无法实施。

图书馆采选决策过程中的辅助依据。总体思路目标：从“质”和“量”两个方面下功夫，既做加法、也做减法，调整结构，有保有压，落实更加积极有为的要求。在现有条件下，优先建设重点项目和急需项目，停止或缓建效益低需求少的项目。

数据库评分模型（期刊）

1. 单次下载成本（权重：20%）：对数据库的使用成本进行评估。以下载量作为数据库使用数据，依据各个数据库单次下载成本进行排序，最高为100分，最低为100/38(数据库数量)分。

2. 单次引用成本（权重：20%）： 对数据库的产出成本进行评估。以引用量作为数据库产出数据，依据各个数据库单次引用成本进行排序，最高为100分，最低为100/38(数据库数量)分。

3. 单位SNIP成本（权重：20%）： 对数据库的资源质量成本进行评估。以SNIP值作为数据库资源质量数据，依据各个数据库单位SNIP成本进行排序，最高为100分，最低为100/38(数据库数量)分。

4. 独有刊比率（权重：20%）： 对数据库的独有性进行评估。依据各个数据库独有刊比率进行排序，最高为100分，最低为100/38(数据库数量)分。

5. 单位载文量成本（权重：20%）：对数据库的文献获取成本进行评估。以数据库中JCR期刊载文量作为数据库文献量数据，依据各个数据库单位载文量成本进行排序，最高为100分，最低为100/38(数据库数量)分。

一级评价指标（Bi）：

B1：电子资源数量：从电子资源内容数量角度评价数据库。

B2：电子资源质量：从电子资源内容质量角度评价数据库。

B3：电子资源成本：从电子资源的用户使用成本角度评价数据库。

B4：学科贡献程度：根据教育部学科评估结果，或从高校学科建设角度，对重点学科、优势学科进行分级。在对特定高校进行学科分级的基础上，评估数据库对特定高校的学科贡献程度和重要性。

二级评价指标：

B11：单篇载文成本：数据库价格/数据库JCR期刊载文量

B12：单篇发文成本：数据库价格/数据库期刊保障发文量

B13：单篇引用成本：数据库价格/数据库期刊保障引文量

B14：单篇下载成本：数据库价格/数据库期刊下载量

B15：单位引用值成本：数据库价格/数据库期刊引用值之和。

说明：

1.来自科睿唯安的影响因子（IF），基于WoS的1万多种期刊数据。

2.来自爱思唯尔的引用分(CiteScore)，基于Scopus2万多种期刊数据。免费开放获取：https://www.scopus.com/sources

各数据库对南京大学社会学的贡献程度：

1.学科期刊量最高的3个数据库依次是：JSTOR、SAGE Premier和EBSCO期刊数据库，为用户潜在需求提供了更多的文献数量。

2.从使用需求来看，JSTOR贡献度最高，学科下载量排名第一，且高达47.07%，满足了将近一半的下载需求，ScienceDirect和Taylor & Francis期刊数据库依次排名第2和第3。

3.学科引用量排名前3的数据库则为：JSTOR、ScienceDirect、SpringerLink。

 综合考察3项指标，学科贡献最大的是JSTOR和SD，也是需要持续保障的社会学重点电子资源。

延伸阅读：

1 2022年12月16日，高校图书馆文献资源建设与高质量发展论坛暨江苏省高校图书情报工委委员会文献资源建设委员会2022年年会回看地址： https://zhibo.chaoxing.com/8000217991403830  密码：zyjs2022 

2 南京师范大学图书馆.“高校图书馆文献资源建设与高质量发展”论坛暨江苏省高校图书情报工作委员会文献资源建设专业委员会2022年年会顺利召开.https://mp.weixin.qq.com/s/t7xnPmPYGm1KiNt0IHucRg

开幕式后，姜晓云馆长主持了专家报告会。中国图书馆学会副理事长、中山大学图书馆馆长程焕文在线作了题为《高校图书馆文献资源建设的基本理念》的报告，论述了文献资源的地位与价值，拥有与获取，特色与质量，以及图书馆人应该如何去保存守护这些资源。南京大学图书馆副馆长邵波作了题为《高校图书馆资源管理与资源增值服务》的报告，就数字图书馆与资源建设、不确定环境下的资源建设、资源保障体系重构以及资源馆员的核心能力等问题进行了剖析。与会代表还在线聆听了北京世纪超星信息技术发展有限责任公司叶艳鸣的报告《资源依然为王——新时代高校图书馆资源建设观》。

下午，南京航空航天大学图书馆馆长助理邹小筑与南京工业大学图书馆馆长冯君分别主持了馆长论坛与主任论坛。东南大学钱鹏、江苏大学张晓阳、江南大学顾烨青三位馆长分别在线作了题为《“翻转资源建设”——东南大学图书馆读者荐购工作分享》《新时期高校图书馆文献资源发展政策调研与实践》《中国式现代化新征程中高校图书馆资源建设的若干思考》的报告，向与会代表介绍了各自图书馆在读者荐购工作、文献资源发展政策及资源建设业务实践等方面的经验与成果。南京大学汪徽志、南京师范大学任志刚、河海大学孙清玉、南京特殊教育师范学院袁丽华四位主任分别作了题为《高校数据库资源评价体系构建》《技术赋能创新——文献资源业务流程提质增效的探讨》《基于学科视角下的高校图书馆文献资源建设》《面向残疾人的特色资源建设与服务——南京无障碍图书馆服务分享》的报告，分享了数字资源评价体系的构建、文献资源业务流程的优化，以及基于学科视角、面向特殊读者对象的文献资源建设与服务等方面的探索与实践。之后，中国教育图书进出口有限公司贺敏颖在线作了题为《运用历史文献构建数字人文平台的实践与思考》的报告。