博文

biochem：“@biochem 这是一个寻找的故事。《胡先骕全集》正式面世，让这个陌生的名字出现在年轻人面前。而当我们重新讲起胡先骕的故事，会发现在某种意义上他从未消逝过。比如水杉，作为与猛犸象同期生存的古老生物，它一度走向了濒临灭绝，又被这位植物学家找到，重新走向了新的长生。胡先骕（1894—1968），中国植物学奠基人，是中国近代科学史上举足轻重的人物。毛泽东曾经评价他是’中国生物学界的老祖宗’。胡先骕也同时是中国现代文学史上的重要人物，是以‘昌明国粹，融化新知‘为主旨的学衡派的骨干，被誉为中国现代文学批评的开创者。前期打下的基础加上后来陆续找到的拼图块，最终于2023年5月出版的《胡先骕全集》达到了19卷，近1300万字。字数的多少倒在其次，胡晓江更加震惊的是胡先骕涉足的领域之宽广。 ‘可以几无悬念地说，世上没有任何一个读者能够读懂《全集》中所有的文字，再专业的植物学家，再渊博的文史学家，也必定会在《全集》中遇到自己看不懂的内容。’胡晓江在全集的前言中如是说。”中原劲草：“@biochem 学衡的研究阵地似乎是在南京，云岭大地更关注的是边疆和民族以及云南人物。@biochem 。”biochem：“胡先骕很小就被称作‘神童’，他五岁能解《论语》，七岁能诗，15岁考取京师大学堂预科，18岁考取了公费留洋，去美国加州大学念农学，后来专攻植物学。从美国发现的材料里，胡晓江发现，胡先骕已经表现出了后来成为‘胡先骕特色’的文理双全。在应对繁重的化学、土壤、拉丁文、植物、昆虫等课业的同时，胡先骕还读了几百本英文小说，写了大量古体诗词去发表在诗词刊物上。他毕业时获得了植物学专业的荣誉学生称号，也奠定了日后《学衡》论战中展示的西方文学基础。同样在美国拿到博士学位的胡晓江，不知道胡先骕怎么做到这些，只能认为那是 ‘天才的世界，别人不懂’。胡先骕是第一个命名植物新属（秤锤树属）和新科（鞘柄木科）的中国人，他在哈佛大学的博士论文《中国植物志属》首次系统梳理了中国的植物谱系，为后续几十年的中国植物研究打下了基础。最为世人所熟知的，就是他在1948年与郑万钧鉴定命名的被学界认为灭绝已久的‘活化石’水杉，轰动了世界。关于秤锤树属，学习强国挑战答题中有这道题。”中原劲草：“不是学生物的，但对这个名字很熟悉，民国时期的学人研究有些则是因为档案文献的缺失，有些则是因为种种顾虑不好言说，所以最好的办法就是一些当事人在生前能留下点声音或文字，不然就只能是任由刘文典踢凯申公的谬种故事流传了。”浙药职陈：“@biochem @biochem 谢谢教授分享，已经在拜读！。”

（20）多领域专家关于ChatGPT的讨论

低调：“编辑部竞争情报资讯/百家谭 | 多领域专家关于ChatGPT的讨论https://mp.weixin.qq.com/s/7grUB8Rpq6Nz-FnFCRt2Cg。”

（21）王波老师发起、监制的介绍北京大学图书馆馆藏珍品、弘扬优秀传统文化的短视频

雨过天晴：“王波老师转轨从事古籍工作后，发起、监制了三个介绍北京大学图书馆馆藏珍品、弘扬优秀传统文化的短视频，分别是：杨楠楠老师讲解《庚辰本〈红楼梦》，见https://www.bilibili.com/video/BV1ju4y1Z7UX/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=9b599cc0ae5065d022c702422126804a。杨楠楠老师讲解《这个‘鞋样’不一般》，见https://www.bilibili.com/video/BV1Z8411o7vS/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=9b599cc0ae5065d022c702422126804a。杨芬老师吟诵《诗经·小雅·鹿鸣》，见https://www.bilibili.com/video/BV15L411i7JG/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=9b599cc0ae5065d022c702422126804a。正在参加CASHL知识发现短视频大赛。欢迎欣赏、点赞、评论、转发。”

（22）图书馆员如何做好科研选题与论文写作

图穷：“图书馆员如何做好科研选题与论文写作https://k.cnki.net/courseLive/23703。”

（23）国家民委全国少数民族古籍整理研究室向国家图书馆捐赠少数民族古籍整理研究出版成果

图穷：“国家民委全国少数民族古籍整理研究室向国家图书馆捐赠少数民族古籍整理研究出版成果https://mp.weixin.qq.com/s/G1bISpbt0uK0ypokDYrAfw。”

（24）纪念北京大学图书馆建馆125周年•图书馆引领的信息文化国际研讨会征文通知

图谋：“@全体成员纪念北京大学图书馆建馆125周年·图书馆引领的信息文化国际研讨会征文通知.http://zhengwen125.lib.pku.edu.cn/北京大学图书馆将于2023年10月下旬举办‘纪念北京大学图书馆建馆125周年·图书馆引领的信息文化国际研讨会’。本次研讨会将围绕与主题有关的最新研究成果、实践经验以及发展趋势进行主题发言、大会交流和专题讨论。截稿日期：2023年9月1日。征文主题：图书馆引领的信息文化建设。分主题：图书馆在信息化生态建设中的引领作用；信息文化的培育与传播；以人为本的图书馆管理与服务创新；信息资源深度揭示和融合组织的实践成效；数智时代‘人-机-信’关系的融合发展。”

1.3你提问，我回答

（1）激光条码和RFID哪个比较好用？

孙*艳：“有同仁们了解激光条码和RFID那个比较好用？谢谢！”图谋：“圕人堂QQ群知识库（http://lib.nbt.edu.cn/tuan/）关于RFID的信息还是有不少的，浏览一下或许会有帮助。”peaceful��：“哇，好全面。”孙*艳：“谢谢。”图谋：“‘激光条码和RFID哪个比较好用？’这样的提问方式，确实难以解答。一是因为需要从实际出发，二是个体的感知与认知在特定条件下，存在差异。圕人堂QQ群知识库由www老师研制并维护，近期有志愿者协助做更新工作。圕主题方方面面，圕人堂知识库有一定参考价值。欢迎关注与利用！www老师说‘圕人堂的每一个人都在创造历史!’，图谋非常赞同！圕人堂QQ群知识库是‘成千上万’圕人9年智慧与服务的‘辛勤结晶’。我这样去描述她，或许不算夸张。” A. C：“@孙*艳表面上去理解，激光条码和RFID是隔代产品，如智能手机和老人机的区别。所以肯定是RFID好用，但价格了也高昂许多。但也不是完全绝对，我尝试过建议用RFID来（小批量）代替激光条码（单本）完成图书调拔工作，效果不尽人意，最后放弃。”浙江药陈：“@图谋 @木木贝谢谢大大！。”图谋：“适度的表达，与人与己或许为更加有益。圕人堂作为草根社群，貌似啥也没有，实际上又可以说‘啥都有’。”孙*艳：“谢谢@A. C 我们馆想进行盘点工作，有商家介绍激光条码，这种可以减少RFID的漏检。”A. C：“不客气，如果不求进度的话，确实还是激光条码稳妥一些，不容易漏检。”

（2）西藏自治区图书馆的现状

申扎县宋：“@天天西藏有自治区图书馆，各县（区，县级市）没有独立设置的图书馆，有综合文化活动中心（文化馆），承担公共图书馆职能。节选:全区现有6272个公共文化服务场馆，实现了自治区、地市有图书馆、群艺馆、博物馆，县（区）有综合文化活动中心，乡镇有综合文化站，行政村（居）有文化活动室或农家书屋或文化广场。相比2012年多了5500余个群众文化活动场所。配备74个县区综合文化活动中心和艺术团流动图书车、流动文化车、流动舞台车。实施智慧图书馆体系和公共文化云建设、县（区）级公共文化服务体系示范区创建，推进县（区）级图书馆文化馆总分馆制建设试点。区群艺馆、区图书馆分别建成国家一、二级馆。”

（3）请问有没有异形书架的照片？

一滴墨：“各位专家，请问有没有异形书架的照片。”

图片由碧海潮生提供

（4）栗茂腾.具有“金榜题名”寓意的植物！

图谋：“栗茂腾.具有‘金榜题名’寓意的植物！.https://blog.sciencenet.cn/blog-3319332-1390706.html 明天（6月7日），全国1291万考生（比去年增加98万，报考人数再创新高）将踏上高考考场，希望他们都能稳定发挥，取得理想成绩。把常见的具有‘金榜题名’和‘步步登高’等美好祝愿的植物送给全国学子，祝广大考生金榜题名，前程似锦。”浙药职陈：“全国高考日到了，祝愿圕人堂大大们的宝宝，执才高八斗生辉笔，饮才思万千智慧水，带气定神闲满面笑，拥胸中成竹满怀志，书锦绣嫣然好答卷，定折取桂冠来题名！。”图漾：“高考是零和博弈，所有考生都金榜题名是不可能的事情，祝圕人堂的宝宝都金榜题名倒是有可能。”扬抄：“@图漾都能提名，是不是金榜就不一定了。”麦子：“每个人的意向是不同的，而所谓金榜也是有很多。他心中觉得是人人向往的学校和专业，你可能还看不上呢。”

（5）小调研：所在高校图书馆一般有多少工作人员？

南特师傅：“亲爱的同仁们，做个小调研，恳请协助1.咱工作所在高校图书馆一般有多少工作人员？2.图书馆的读者活动一般由哪个部门负责，是读者服务部吗？谢谢谢谢。” Sunny��：“我们有30个工作人员，读者活动由文化服务部负责。”张*艳：“感觉我们读者活动很多部门都有开展啊，参考咨询、档案、资源、综合几乎涉及了所有部门，阅读推广在参考咨询。”Sunny��：“每个部门都有读者活动，报由文化服务部统一规划，开展活动。主要是由文化服务部组织宣传、推广。”

1.4圕人堂专题

（1）圕人堂周讯（总第470期 20230512）

图谋：“李爱玲整理圕人堂LibChat/圕人堂周讯（总第473期 20230602）https://mp.weixin.qq.com/s/HmhN7rCQ4ojNI4x3bCC8dA。”

图谋：“圕人堂周讯（总第473期 20230602）H5电子杂志版：https://flbook.com.cn/c/F7lPbsoGie（注：3D仿真翻页电子杂志版。适合多种终端‘悦读’。）科学网版：https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1390304.html李爱玲整理王启云助理。”

图谋：“圕人堂QQ群、圕人堂微信公众号、科学网图谋博客，三方面‘圕人’累加，超过1万的可能性是比较大的。图谋长年累月‘絮叨‘此类信息。一方面确实是算‘客服‘工作，便于成员进一步了解与理解圕人堂，并因此更好受益；一方面算是‘圕人堂服务体系‘的立体营销（或者说宣传与推广）。圕人堂成员是动态变化的（总体稳定，但时刻均可能有新成员加群，也可能有成员退群）。不厌其烦的‘絮叨’，很大程度上属于群辅‘工作需要’。祈请多谅解、多包涵！。”

（2）关于深层次信息服务的观察与思考

图谋：“原创 libseeker 圕人堂LibChat/关于深层次信息服务的观察与思考https://mp.weixin.qq.com/s/b-Pz-hWaddz4fIGBivO3vw。”

（3）圕人堂建群9周年纪念活动月小结

图谋：“原创 libseeker 圕人堂LibChat/圕人堂建群9周年纪念活动月小结https://mp.weixin.qq.com/s/8lfvjOineMuQ1EJBN_26Kg。”

全文选录：2023年6月3日，图谋在圕人堂群分享了圕人堂建群9周年纪念活动月部分信息，期间有成员参与了交流，特此进一步梳理，算是回顾与总结。

2023年5月为圕人堂建群9周年纪念活动月。

科学网圕人堂专题发布的博文（总共34篇，其中5篇为周讯。单篇阅读次数最高为4436次，其次为2974次。）。圕人堂微信公众号（圕人堂LibChat）2023年5月，常读用户月净增76人，常读用户1151人，常读用户比例16%。

2023年5月5日20:00，群成员达2970人（活跃成员345人，占11.6%），在线1486人（活跃成员/在线成员为23.2%），本群容量为3000人。圕人堂微信公众号总用户数6949人。2023年6月2日15:07，群成员达2904人（活跃成员438人，占15%），在线1534人（活跃成员/在线成员为28.6%），本群容量为3000人。圕人堂微信公众号总用户数7088人。活动月期间，圕人堂QQ群活跃成员数增加93人（由345增至438），圕人堂微信公众号总用户数增加139人（由6949增至7088）。

活动月期间，曾于5月14日移除110名成员，移除之后（5月19日至6月2日新进成员为20名）。可以粗略理解为执行移除操作后大约有13名成员重新加群，另有20名为新成员。2023年5月14日，群成员数为2981，移除群名片/昵称规范方面存在问题成员32名，移除42个月以上无发言记录成员78名（共移除110名）。2023年5月19日16:45，群成员2884人（活跃成员446人，占15.5%）。2023年6月2日15:07，群成员达2904人（活跃成员438人，占15%）。

圕人堂对“圕人”有自定义。“圕人”指图书馆及图书馆学相关人员。它包括图书馆员、图书情报专业教师和学生、图书馆利益相关者（包括政府主管部门、相关资源商、硬件商、平面媒体等等）。由此可见，“圕人”远大于“图书馆从业人员”。“圕人堂微信公众号总用户数“这个概念中的“用户“又远远大于“圕人”。“图书馆从业人员”关注圕人堂（或圕人堂服务体系）的比例可能不超过1%。当前的圕人堂QQ群成员，属于狭义“图书馆从业人员”的很有可能不足50%。建群初期（2014年）有可能可以说“图书馆从业人员”为主体，可能占到70%左右。9年之后，在持续下滑，而且在未来数年，还将进一步下滑。个人观察做点分享，不见得准确，仅供参考。

图书情报档案师生，这个占比是比较大的。图书馆利益相关者，这个群体的占比也是比较高的。比如来自数据库商、软硬件商方面的成员是比较多的，不少属于圕人堂群的“深度用户”。圕人堂的生存与发展，实际是依靠“圕人”。圕人堂这样的草根社群，其重要作用还是其“长尾价值”。提供一个基础的平台或舞台，成员在此基础上进一步各取所需，为己所用。近年群功能受到的制约越来越多，早期成员之间的衍生交流（小窗交流或其他形式的交流），不少成员切实受益。

圕人堂“议题式交流机制”实践与探索，远远算不上“成功”，但或许可以说还是取得过一些“成绩”。圕人堂“议题式交流机制”的五要素：组织者（可以是一人或团队）、参与者（要有一定规模）、有意义（具备理论意义或现实意义）、有影响（形成理论成果或可以学以致用的讨论成果）、激励机制（必要的经费支持）。圕人堂“议题式交流机制”的作用：圕人堂保持一定活跃度的“保鲜剂”或“防腐剂”。“议题”可大可小，可以是封闭式（如实名讨论组形式）、半封闭式、开放式；“议题”讨论周期可以是“短期”的，也可以“长期”的。“议题式交流机制”是实现圕人堂核心价值的重要手段。圕人堂QQ群策划的“ ChatGPT对图书馆工作的影响 ”大讨论，算是近期的一个“实例”。可以将圕人堂QQ群视为“圕”（图书馆）主题交流群，百花齐放。有明线（公开的交流，你方唱罢我登场），也有暗线（小团体的交流或纯粹个人间的交流），聚是一团火，散作满天星。希望圕人堂有助于圕人共知、共建、共享。希望圕人堂有更多知音。希望圕人堂惠及更多人。

圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。“基于专业和实践的真实声音”，圕人堂在这方面还是做了一些工作的。倘若留心，可以有进一步的收获。关于“公益“问题，目前为止，圕人堂社群也没有“公益”的名分，这也是一个实际。“圕人堂服务体系“运转这么些年，先后有许多志愿者贡献智慧和力量。有的曾经向我咨询过是否可以算“公益活动“？是否可以出具证明？我说很抱歉，圕人堂是草根社群，这样的证明给不了。圕人堂建群9年来在组织策划交流议题方面，可以说是做过系列努力的。受到诸多制约，效果不尽人意。《图书馆报》自2015年9月推出“圕人堂话题”，当前已刊发圕人堂话题系列(截至2017年12月15日）。2015年至2017年，《图书馆报》曾选刊“圕人堂话题”17篇次。（《图书馆报》之“圕人堂话题”辑录.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1089912.html）类似这样的“微努力”“微行动”，感兴趣者可以进一步关注与利用。

圕人堂的交流，有明线与暗线。明线是大窗交流，暗线是成员间小窗交流及其它形式的交流。两条线均很重要。表面上是明线为主，实际上是以暗线为主。重视的是成员切切实实的获得感、成就感。圕人堂还有两个“面”：一“面”是圕人堂群中的成员，另一“面”是群成员之外的圕人。圕人堂这样的网络社群，主要就是发挥“微价值”或者说“长尾价值”。“圕人堂”的灵魂是“圕”这个字，意在圕结一切可以圕聚的力量，凝心聚力谋发展。期待的是圕人切实受益！

“圕人堂服务体系“实际是不小的“摊子”，图谋的作用是且仅是贡献一份绵薄之力（a libseeker），背后实际还是“圕人给力”。关于“圕人给力”，我很难“穷举“诸位贡献者。“圕人堂QQ群知识库”研制者www老师可能算是“杰出代表”之一。其突出贡献是进一步盘活了《圕人堂周讯》，让圕人智慧与服务更好地拥有“用武之地”。圕人堂QQ群2014年5月10日建群，《圕人堂周讯》自2014年5月16日发布第1期，至今发布了473期（每周周五发布）。这表示圕人堂已经经历了3311天，圕人堂QQ群知识库中有迹可循。延伸阅读：

（1）圕人堂QQ群知识库系统推介.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1371339.html“圕人堂QQ群知识库”可以说是一个“特色数据库” 。 2019年11月19日，群成员www老师开发了圕人堂QQ群知识库（ http://lib.nit.net.cn/tuan/），提供对话模式和原文模式两种浏览方式，且可以下载PDF版周讯。www老师所做的工作，有助于《圕人堂周讯》得到进一步关注与利用，很有意义！由衷感谢www老师的奉献！

圕人堂“连接”图情图书、期刊、报纸、数字资源、图书馆软硬件产品与服务……圕人堂的成员，来自出版社、期刊社、报社、数字资源商、图书馆软硬件产品服务商……均有“代表”。圕人堂大窗的“活跃”，有助于小窗交流的“红火”。对于成员来说，更为切实受益的属于成员间小窗交流等“衍生”交流。圕人堂的交流，有明线与暗线。明线是大窗交流，暗线是成员间小窗交流及其它形式的交流。两条线均很重要。表面上是明线为主，实际上是以暗线为主。重视的是成员切切实实的获得感、成就感。圕人堂还有两个“面”：一“面”是圕人堂群中的成员，另一“面”是群成员之外的圕人。

（2）圕人堂QQ群建群9周年纪念与庆祝活动启动.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1386298.html 2023-4-30 2023年5月10日为圕人堂QQ群建群9周年。按照惯例，每逢周年纪念日，圕人堂会“活动”一下，主要目的：（1）宣传与推广圕人堂资源与服务；（2）让成员更好的了解圕人堂、理解圕人堂、支持圕人堂；（3）向圕人堂全体成员，向关心、支持、参与圕人堂的建设与发展的各界人士表示衷心地感谢！今天算是圕人堂QQ群建群9周年纪念与庆祝活动启动。

（4）闲话高校图书馆数字资源的社会服务

图谋：“原创 libseeker 圕人堂LibChat/闲话高校图书馆数字资源的社会服务https://mp.weixin.qq.com/s/W6e01VrKjF8560R11BZbIQ。”

（５）参与学术成果评奖经历回顾

图谋：“原创 libseeker 圕人堂LibChat/参与学术成果评奖经历回顾https://mp.weixin.qq.com/s/rikuX_-PSKNKYYEON4NHmA。”

（６）圕人堂群文件的检索

笙萧默：“刘炜《AGI时代数字学术的范式变革》PPT，怎么在群文件里没找到？” 图谋：“群文件有检索功能。”笙萧默：“我眼拙，今天上午没检索出来，老师一张图我就找到了。”

图片由碧海潮生提供

（７）圕人堂成员感言

浙江药陈：“尊敬的圕人堂大大们，可能我给圕人堂添麻烦啦！实在对不起！特别感谢王老师和各位图情大大的英明睿智！我虽然一直潜水，但是真的一直在看推送的讲座、跟着几位经常发言的大大学习知识、学习做学问、做事、做人，真的学习了很多、成长很多！我特别特别感谢、感恩学习带给我的力量！深刻的领会：学以铸魂、学以增智、学以赋能、知识就是力量！尤其是大美特美、美美与共的圕人堂赐予我的智识！学习真美好！祝大大们生活美美哒、工作棒棒哒！特别崇拜！” 图谋：“陈老师的表达，图谋看到了。图谋的读后感是，感动与感谢！图谋作为一个图谋（a libseeker）更多的只是贡献一份绵薄之力。实际上为‘圕力量’之缩影，有你有我还有他/她的共同给力。”木木贝：“圕人堂的每一个人都是蜜蜂，采得百花成蜜后，为谁辛苦为谁甜？人人为圕人堂，圕人堂也为人人。圕人的角色是不断转换的，今天你可能是求助者，也可能是建设者，明天你也可能是受益者。助人也是助己，何乐不为。” 扬抄：“@远归兼听则明，偏听则暗。十四五规划要建立‘以人为中心的图书馆‘，途径之一就是鼓励信息交流分享。不交流只靠闭门造车是很难提高的。圕人堂群在鼓励人‘说话‘方面还是可圈可点的。”

图穷：“看看图谋老师为咱们搭建了这么好的平台。我还得努力前行。”弯曲的*：“低调先生在圕人堂里分享的那些讲座，对圖人堂是很大的贡献，对圖人是很大的帮助。本人受益良多，今天郑重地谢谢+致敬！同时感谢图谋老师及其他老师，让我们受益多多。”雨后彩虹：“同意楼上老师1。”图谋：“参与交流与分享，彼此可以收获更多。受到诸多制约，有许多不尽人意之处。图谋在努力尽份绵薄之力（或明或暗）。比如刚刚在科学网发布了：关于数据库用户权益维护的思考.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1391061.html 。图谋是笨拙的。形成这样一篇文字至少花了90分钟。背后花的功夫会更多（包含需要考虑什么可以说什么不可以说，可以说的说到什么程度）。诸位成员的点点滴滴分享，汇涓成流，惠泽圕人。”云在天边：“场景化阅读及分享，看起来好有感觉。”浙药职陈：“@木木贝 @木木贝谢谢贝贝老师分享，又扩大了知识半径！。”

（８）圕人堂社区及其发展历程

图片由图情民工提供

图谋：“这个截图是2023年5月17日，成员‘图情民工’提供的。这个平台的截图还算比较靠谱，有一定参考价值。圕人堂QQ群的由来建立圕人堂QQ群是有‘背景’的，或许可以说是步步用心，步步精心。2014年4月，经历了‘职称评审’的再次失利。我进行了一些‘冷’思考，寻思如何放下‘包袱’，开动机器，立足现实，放眼未来。有一种基因叫理想，有一种理想叫圕人堂。我的‘理想’来源有许多，这与我自1999年进入高校图书馆工作以来的所见所闻所想相关。择要述之有3条：其一是张厚生先生对我的影响，包括身前身后。我赞同张先生的学术理念：‘跳出图书馆的圈子，借助于公共媒体宣传书苑，向公众推广图书馆和图书利用的方法和知识。我们的社会和民族不仅需要大批科技精英，更需要能够进行信息分析、组织和检索，帮助与支持教学科研，从事知识培养的图书馆学家和图书馆实务工作者，有了他们，文化才得以传承，科技的进步才得以建立在厚实的信息资源的土壤里。’其二是网络交流对我的影响，尤其是‘图林’网络交流。单单是写‘图谋博客’（主要指博客网及科学网两个平台上的）的时间，自2005年1月28日至今，已9年多了。其三是‘高产作者’对我的影响。‘高产作者’这个标签贴在我身上，对于我来讲，学术贡献及社会贡献即使有也及其有限，具有实际意义的只是个人经历及个人财富。写作、投稿乃至赠书等环节的诸多人和事，均对我有不同程度影响。心动不如行动。于是，2014年5月10日，圕人堂QQ群创立。建群目的为创建者试图推动做点有益图书馆界的事，比如3个促进：促进‘两大阵营’(来自图书馆一线实际工作单位的、来自教学科研单位的)的科研合作，形成更具生命力的科研成果，互利互惠；促进与专业期刊的合作，专业期刊‘积极参与与配合’，乃至‘引领’，意义重大；促进与《图书馆报》等媒体的合作，让更多图书馆人看《图书馆报》。‘圕人’指图书馆及图书馆学相关人员。它包括图书馆员、图书情报专业教师和学生、图书馆利益相关者（包括政府主管部门、相关资源商、硬件商、平面媒体等等）。这样的‘拓展’并非毫无边界，是基于图书馆事业的现状所做的‘调适’。可以将圕人堂QQ群视为‘圕’（图书馆）主题交流群，百花齐放。有明线（公开的交流，你方唱罢我登场），也有暗线（小团体的交流或纯粹个人间的交流），聚是一团火，散作满天星。希望圕人堂有助于圕人共知、共建、共享。希望圕人堂有更多知音。希望圕人堂惠及更多人。（参见：图谋.圕人堂梦想与实践（演讲稿雏形）.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1098853.html图谋.圕人堂QQ群的由来.https://mp.weixin.qq.com/s/OWsUeccoOwy-dUmwGgctrA 。”

图谋：“圕人堂微信公众号（圕人堂LibChat）,2018年6月12日开通，开通之日发布了‘圕人堂QQ群的由来’推文。王启云著. 图书馆学散论科学网图谋博客精粹[M]. 北京：知识产权出版社, 2015：269-270.。”

图谋：“受到诸多制约，当前组织策划议题式交流的难度更大。圕人堂群活跃度不算很理想，尽管如此，从未放弃过‘努力’。比如：圕人堂建群9周年纪念活动月小结（https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1390373.html），或许由此‘可见一斑’。圕人堂大窗交流与小窗交流之间的关系。可以理解为大河与小河，大河有水小河满，大河没水小河干。圕人堂作为一个草根性质的交流平台而存在，期待每一位成员（乃至更为广泛的‘圕人’切实受益）。大窗需要维持一定活跃度，通过‘圕人堂话题’‘圕人才艺秀’等方式，让更多成员展示，‘你方唱罢我登场‘，各抒己见，各美其美。意犹未尽，成员自行呼朋唤友，进一步小窗交流（或者另行商定其它更为便捷的方式）。圕人堂9年来的坚持与坚守，有梦想有实践，有‘酸甜苦辣’。来之不易，且行且珍惜，未来更为期待的是——有趣有味有力量。”宗辉：“最近比较忙没关注群消息，祝圕人堂9周年生日快乐，愿图书馆和各位馆员发展越来越好。”

（9）圕人堂群的安全问题

图谋：“涉及具体的机构及其产品与服务，圕人堂这样的社群是需要保持安全距离的。敬请谅解！有人说好，有人会说不好。相关机构会特别在意的，一旦有其在意或不满意的内容，圕人堂会卷入不必要的麻烦，比如给图谋发警告信息或律师函之类。圕人堂在这方面是有深刻教训的。”

1.5我们应该研究信息技术还是信息本身？

弯曲的*：“我们更应该研究信息技术还是信息本身？随着科技的发展，对信息的采集、整合、储存、认识、解读与传播等都可以通过技术来实现，甚至信息本身也能通过技术来分析，比如最近火热的CHATGPT。那么信息资源管理学科到底是什么，信息技术在该学科中的作用和地位如何?图书馆业界对信息技术的研究优劣势如何？信息资源管理学科应该建立怎样的学科系统？如果这样的系统（暂定为信息资源管理系统）存在，那么它与信息管理系统的区别是什么？信息与信息资源的差别又是什么？我的想法是，信息本就存在，就在那，而且是海量的，除非借助技术，否则无法进行有效的信息资源管理，那么信息资源管理学科的核心研究是不是应该把技术的研究放在首位？欢迎大家讨论。”麦子：“@弯曲的直线这不是这30年一直在做的事情吗？只是其中有一波波的技术发明给厂商机会来忽悠老图帽罢了。”弯曲的*：“我感觉最终还是技术解决了几乎所有的问题，所以研究技术就行了。信息资源管理学科最终会成为自然科学主导的学科。”图谋：“截图信息来源：初景利,黄水清.从‘图书情报与档案管理’到‘信息资源管理’——一级学科更名的解析与思考[J].图书情报工作,2022,66(14):3-9.信息资源管理学科建设则需要适当跳出‘职业’的范畴，立足国家战略需求，从职业教育走向专业教育，在培养专业知识的同时侧重于培养学生的综合素质、研究能力、创新精神和持续学习能力，解决好专才与通才的矛盾，培养学生具有良好的社会适应能力与变革开拓的能力，能适应相关领域乃至不同领域的职业与专业需要。无论是一级学科还是二级学科，要清楚地了解国家战略需要是什么，比如国家对图书馆及图书馆学的战略需求是什么，对情报所及情报学的战略需求是什么，对档案馆及档案学的战略需求是什么，对信息资源管理学科及学生培养的战略需求是什么。只有立足国家战略需求，培养的学生才会有更好的就业机会，才会有更大的发展空间。为此，需要以国家战略需求为观照，审视信息资源管理的师资队伍、课程体系、教育教学方法体系、话语体系、学术体系、学科体系，不断增强信息资源管理适应、契合和满足国家战略需求的能力。（摘自：初景利.一级学科更名后信息资源管理学科建设新挑战[J].文献与数据学报,2022,4(04):7-10.）。上述信息算是为‘弯曲的直线’上午提出的‘我们更应该研究信息技术还是信息本身？……’，期待大家讨论的话题提供‘参考’。”

图谋：“‘弯曲的直线’老师的提问，本身是‘设问’（‘连珠’式），自己表达了自己的见解。吸引‘大家讨论’的可能性不是很大。可喜的是，麦子老师参与了互动。我算‘间接‘参与该话题的互动。这方面的交流与探讨，‘连接‘学术期刊，或许更有利于开拓视野、增广见闻。雨后彩虹老师分享的几张图片很漂亮！更多成员参与‘直接’分享，彼此可以收获更多。圕人堂的参与，粗略划分为两种：直接、间接。两种参与都是有益的，且互为补充的。‘间接’参与可以是‘连接’（或者‘链接’）。比如有的成员本身有博客、微信公众号等，信息比较规整。欢迎将与圕主题信息及时分享进圕人堂群。成员浏览到的其它成员或相关机构的圕主题信息，亦欢迎分享。可以是导读式，亦可以是夹叙夹议式，还可以是成员自身喜欢的样式。所有的交流与分享，遵循圕人堂QQ群规范（修订版）（https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1191529.html）就好。”

图穷：“信息资源管理学科由图书馆学、情报学、档案学、数据管理与数据科学、信息分析、数字人文、公共文化管理、出版管理、古籍保护与文献学、健康信息学、保密管理等学科方向组成。”图谋：“赖茂生.信息资源管理的起源、演化和内涵[J].情报理论与实践,2023,46(04):1-7. 文章的主要目的是回答目前我国图情档学科在向信息资源管理学转型过程中应该如何认识这个目标领域。文章系统地梳理和阐述了信息资源管理作为一个管理活动领域和管理学的一个分支的起源、背景、发展脉络、主要管理对象、管理目标、管理维度、管理层次，介绍了国外两位研究者基于实际调查而发现和提出的信息资源管理结构的八大要素和改进信息资源管理工作的十大步骤，以期对我国相关领域的研究者和实践者全面了解此领域的演化过程、内涵和发展趋势有所帮助。什么是信息资源管理?笔者在给《中国大百科全书》(第三版撰写此条目时，对"信息资源管理"是这样定义的:以管理学和信息科学的原理为指导，以人类长期的信息管理实践为基础，综合运用政策、法律、经济、技术、行政、文化等手段和工具，对信息及相关资源(人、资金、技术等)进行管理和开发利用的活动和过程。可以简称为信息管理。它是一种对改进组织生产率和效率有独特认识并将信息视为组织的战略资源的管理哲学，是一门管理各种相互联系的技术群，使信息资源得到最大利用的艺术和科学。信息资源管理作为一种管理活动和管理学的一个重要分支，它的历史发展和实际内涵可以简单地归纳为:一种新的资源观和管理哲学。两类主要管理对象:信息资源，人类及其代理的相关管理活动和行为。三大来源:政府文书管理、计算机数据处理、工商领域的数据处理管理。四个主要应用领域:政府、企业、非营利性机构、网络。五大目标:合规、效率、公平、安全、价值买现。六个主要管理维度:理论、政策法规、技术、经济、组织、文化。七人管理层次:技术管理、内容管理、项目管理、IT服务管理、信息化投资管理、战略信息管理、知识管理。八个管理结构要素:首席信息官、规划、安全、技术集成、咨询委员会企业模型、信息集成、数据管理。十个管理优化步骤。（全文见群文件。）。夏立新,郭致怡.推动信息资源管理学科高质量发展的思考[J].图书情报工作,2023,67(01):9-15.以学科更名为基点，立足于新时代、新形势下的信息资源管理新任务与新目标，寻求信息资源管理学科在传承前提下的变革与突破，为其学科体系、学术体系及话语体系建设提供参考。通过文献调研、政策梳理及历史分析，在回顾‘图书情报与档案管理’到‘信息资源管理’学科发展演变的基础上，对其存在的现实机遇与挑战进行深度剖析，进而提出信息资源管理学科发展的重要任务与推进策略。在具备极强包容性的一级学科顶层框架下，重点从学科建设、人才培养、服务国家战略、推动产业创新4个方面，以构建新学科的自主知识体系为基础，深化其原有的业务范畴，打破学科发展的壁垒，更为完整地覆盖学科领域新业态，促进学科教育与事业发展的共同繁荣，提升学科凝聚力、影响力与话语权。守正，就是坚守学科的核心内容、基础理论和基本研究范式。信息资源管理学科是做什么的?有种种描述，但我认为我们就是做资源的，早先是文献资源，后来是信息资源、知识资源、数据资源，甚至智慧资源，研究这些资源的获取、组织、存储、检索传递和利用。因而信息资源管理非常恰当地描述了学科的内涵，也就是说我们从事的核心内容是信息资源管理和利用，我们所有的基础理论、研究范式、事业发展，无不都是围绕着这样一个流程和生命周期展开、衍生而来的。直到今天我们也仍然做着同样的工作，尽管随着技术的高度发展和广泛应用，我们的工作对象发生了变化，资源的载体形式也发生了变化，但是我们的研究对象一资源没有变。我们的工作内容发生了变化，但是我们工作的基本方式、研究基础是一脉相承的。由于资源形式和载体发生了变化因而我们不能墨守成规，需要创新。从过去的宏观层次的文献深入到微观层次的内容单元，从过去的物理层次上升到认知层次，从过去的语法层次发展到语义层次。在这种形势下，学科需要创新才能适应这个变化，才能适应新的研究对象。（摘自：马费成.守正创新，继续推进信息资源管理学科的发展[J].情报资料工作,2023,44(01):13-14.）。”弯曲的*：“在知网粗略浏览了一下初景利先生的文章‘一级学科更名后信息资源管理学科建设新挑战’，基本是套用讲话精神和报告精神来叙事，看不见对信息资源管理学科建设真正的思考。里面有句话‘信息资源管理学科建设则需要适当跳出‘职业’的范畴，立足国家战略需求，从职业教育走向专业教育。’，这句话如何理解？以前的图情档管理应该是专业教育吧，就业范围也不局限在图情档方面，或者初先生认为以前的图情档管理的专业性不够吧，只能算职业教育。整篇文章看不见对于‘技术’描述的影子，看来初先生对信息资源管理学科之信息技术也是无奈的，只能借助于相关公司研究的技术来管理信息资源，或者信息技术本就不在信息资源管理学科研究范畴之内。还有一句话，‘需要重新审视信息资源管理学科的完备性、成熟度，将包括‘文献’‘信息’‘数据’‘知识’‘出版’‘文化’等在内的相关研究纳入到本学科体系之中，构建包括二级学科在内的完整的一级学科体系’。 ‘文献、信息、数据、知识’基本可以看成是一类，本就属于图情档学科研究范畴，谈何’纳入‘，只能算承继而已，没有新意。里面的这句话，‘更名后的信息资源管理特别需要面向新文科，强化新文科的属性，强化与技术学科的交叉融合。’说明还是要向技术靠拢。”麦子：“@弯曲的直线尽管我对这个话题不是很感兴趣，但还是要赞一下你的执着。你是爱学习爱上进的好青年。”弯曲的*：“@麦子西浦图书馆边上有24小时自修区，主要是为校外人员服务的吧，西浦大学没有围墙。”

1.6你好，你还在图书馆吗？

图漾：“早上遇到一个好久不见的熟人，寒暄几句：——你还在图书馆呢？——是啊——图书馆好啊，轻闲，适合养老。无论大佬们如何画饼，这就是大众对图书馆的刻板印象：年轻小伙子在图书馆工作就是窝囊废，我这样的半大老头则是养老。说实话，图书馆工资就算提高一倍，也弥补不了这些年的精神损失。很多年轻人逃离图书馆，未必有多好的前景和钱景，主要还是受不了世俗的评价。”刘*平：“@图漾基本符合现实情况。大佬在业内画饼，改变不了业外的看法。再者人们的眼睛是雪亮的，能够看到现实情况。”中原劲草：“@图漾能说出这种话的，基本上也都是不学习的，不能与时俱进的，不过没办法，很多国人就是喜欢戴着有色眼镜去看待和评价他人。”图漾：“这个我觉得怨不得人家，人家看到的就是这个情况，岂能要求外界人都潜伏在本群看看图谋如何工作。对于我们以外的行业我们又了解多少？”叮咚：“是，怨不得人家。我自己感觉天天忙不完的事，但是回头一看，好像也没做出来什么有意义的事。经常是这种感觉。”

43 biochem：“大家都向大牛、大咖学习，殚精竭虑、夙兴夜寐、鞠躬尽瘁、死而后已。”扣肉：“不要觉得怎样，人家只是闲聊。就好像说今天下午有雨，这种话一样的。”叮咚：“@biochem 哈哈，这么说的话，我又觉得图书馆真是适合养老，进可攻退可守。想做事有干不完的活，想养老直接躺下即可。@biochem。” 图漾：“是的，很多情况对方本意可能是想恭维，奈何词穷，只能想到清闲。”木木贝：“对方这样说也没错，更没瞧不起你的意思。人家也是穷尽他对图书馆的想象和认知，说出你在图书馆工作的好处。”大焦：“大佬们想改变外界想法，瞎折腾不停搞华而不实的创新，但在政府层面，还是觉得图书馆是技术含量不高的单位。”图漾：“@木木贝对方肯定没有主观上的恶意，但这种无意流露出来的看法更能体现对图书馆的真实感观。”诲人不倦：“如果想改变形象，还得靠图书馆员自我推广，比如告诉他们我们的核心任务是什么，我们擅长什么，我们能帮助他们做什么，如果图书馆员气质佳，有内涵，状态好，别人自然会有一份尊重。”麦子：“@图漾你说得很对，其实说养老之类的人没有恶意，甚至还羡慕你，但对做这行的，如果有进取心，就觉得这实在很郁闷，而且再怎么努力，也没法让人改变对图书馆的刻板看法。”诲人不倦：“@麦子改变图书馆的刻板印象需要整个行业的努力，而且这种努力不好说有没有效果。不过图书馆员想改变自身是可以的。”图漾：“大佬们需要做的是，把好图书馆的门槛。图书馆的门槛本来就不高，就不要再随便放阿猫阿狗进来了。门槛也能把那些能人们挡在外面，你有科学研究、文学创作、创立公司、治理国家、修理马桶等等技能，足以安身立命，就不要和可怜的图书馆员抢饭吃了。”图谋：“图漾老师描述的场景，我自身也是亲历者。我赞同诲人不倦老师说的‘如果想改变形象，还得靠图书馆员自我推广，比如告诉他们我们的核心任务是什么，我们擅长什么，我们能帮助他们做什么，如果图书馆员气质佳，有内涵，状态好，别人自然会有一份尊重。’我自身这些年，在努力做一些微不足道的工作，或多或少会有些许改善。”麦子：“@图漾是这样，这门槛我们是说了太久，以至于我觉得我自己都不想说了。不过，没有门槛，这图书馆就是个鸡肋，而且到了最后，我也看不出对任何人有利。即使个人再努力，也没法建立这个职业的专业性，因为你觉得有的专业性是一捅就破的东西。”图漾：“@图谋这个我不赞同。诲人不倦老师的想法是好的，但如果没有制度的保障，比如前面说到的门槛，那么即使出现这样形象好气质佳有学识懂技术的图书馆员，人们不会对这个职业有什么改观，而是认为这个人在图书馆可惜了。”图谋：“作为个体，尤其是平凡的个体，很多时候，鞭长莫及。个体的微努力，带来一些微转变，或许也是一种方式方法。更为理想的状态，确实是上下齐心，双向奔赴，同频共振。不得已时，退而求其次，也算是一种积极态度。个人浅见，供参考。”闽农林李：“@图谋不积跬步，无以至千里。”木木贝：“再看看图谋这篇博文，或许你会同意图谋所说的个体的努力，也是可以带来一些微转变的。”诲人不倦：“制度这种东西，不是图书馆员个体可以改变的。而且现在图书馆的行业性质属于事业单位，逢进必考，也算是门槛了。”图漾：“@木木贝看了，发布十七分钟时点赞的。很理解，也很敬佩，但看不到转变的希望。”弯曲的*：“@诲人不倦 @诲人不倦本人孤陋寡闻，不清楚有多少风清气正的图书馆，有鼓励图书馆员奋发向上、提升自我的土壤。”爱书人：“我们不能改变他人，但是我们能够改变自己。我自己在图书馆工作时，就一直努力为愿意读书的和有文献信息服务需求的师生提供力所能及的服务。图谋老师和麦子老师都曾经私下给我提供了很多非常有用的建议和意见，这就足够了。”木木贝：“图书馆里经常和外界打交道，‘抛头露面’的，其言行举止、学识素养更容易影响外界对图书馆的认识和印象。例如从事阅读推广活动的、参考咨询服务的、学科服务的。馆员只要努力，还是大有作为的，搞不好名气会盖过馆长，学校的老师可能认识你也不一定认识馆长。”爱书人：“我个人觉得图书馆就是一个服务部门，做好服务最重要。当大家不再需要图书馆提供的服务，图书馆一定会自然消亡的。”扬抄：“图书馆这个服务部门，本身也需要其他部门的服务。图书馆员服务读者，其他人也要支持服务图书馆员。”爱书人：“如果能够适当提高进入图书馆的门槛，当然是好事。但是，我也曾经听领导多次说过图书馆就是帮学校解决问题的部门，也才会有各种混吃等死的人、‘博士后’和犯错误的人被安排到图书馆养老的人存在。”颖：“我也是觉得图书馆最基本的就是先做好服务，尽量能把自己本职工作先做好，再说做其他的事情。@爱书人你所言极是，正常都存在。”诲人不倦：“@弯曲的直线水至清则无鱼，等风清气正那可能永远不会来，自身随波逐流，躺平放弃有无数理由。”麦子：“@爱书人的确如此，个人来讲，只能做好这个工作，起码让其他人知道我是一个认真工作并且能够在任何岗位上风光的人，但我这么做，并不是让其他人改变人们对图书馆这个行业的印象。”图漾：“大佬们很热爱图书馆事业，但大佬们有机会就摆脱身上图书馆的痕迹，大佬们也不去图书馆工作，除非做馆长。”

1.7圕人图片欣赏

图片由麦子提供

图片由木木贝提供

图片由biochem提供

图片由雨后彩虹提供

1.8什么样的馆长才是好馆长？

张*艳：“问题：如何对待他人表达的观点、意见或建议？阅读推广以文化人之意见是什么？建议是什么？百度百科词条：意见本意是人们对事物所产生的看法或想法。建议是个人或团体，对某件事情未来要如何的操作，提出的解决问题的办法。如何对待他人表达的观点、意见或建议？我的观点：对于公共事务，个人都有表达观点、意见或建议的自由，应从尊重、平等交流的角度去看待和对待。凡是建议，一定会执行吗？我的观点：只有利大众的才可能被采纳并执行，如果只是对某个别群体有利或者可能损害到其他群体或者大众的利益，则可能不被采纳。欢迎反驳，以及欢迎探讨宣传路径。”弯曲的*：“你的问题我来回答吧。首先，要有一个懂管理、有责任心、有正能量、有图书馆学专业知识、爱学习的馆长。第二，根据学校学科、专业、课程特点及师生需求有针对性地加强对馆员深度的、广泛的培训并建立学习型组织。第三，建立绩效评估体系，多干活、能干活的多拿钱、多拿名誉，少干活、不会干活的少拿钱。关于这一点，群里曾经有争议。第四，做读者的贴心人，采取各种各样的措施吸引、拉动读者来图书馆，把图书馆的人气和热度烘起来。关于这一点，有的馆人气很高，学习中心的地位已经确立，应在其他中心的建设上下功夫。第五，创新。创新的前提是多思考、多讨论，创新的目的是变得更好，创新要无处不在、无时不在。第六。资源建设，思路参照第二条。此处提出课程数据包或专业数据包建设。把每门课程的所有有用资源放在一个数据包里，这些有用资源能对学生学懂、学会、学深并举一反三一门课程起到至关重要的作用。第七，读者阅读教育。比如阅读技巧、方法以及阅读的意义和作用等。...........后面还有很多，希望其他人再加点？（这个思路是高校馆的思路）。”低调：“@弯曲的直线第一条就很难，这样的馆长很难得。”弯曲的*：“是很难，经历了九个正、副馆长，只能用无语来形容。其实第一条是一个好馆长的基本要求，没多高。”cpulib*：“馆员都看得透彻。”木木贝：“铁打的馆员，流水的馆长。”张*艳：“遇到过的几位馆长大多都很好，以概率来算，担心如果再更换领导，遇到好领导的概率会不会不高，所以，对人治充满焦虑。”riff：“每个领导理念行事作风区别很大。”张*艳：“曾经把领导看成是神，我是很多年才转变了，曾经甚至觉得领导都不用吃饭上厕所的但是，同时对领导期望也高，潜意识也会觉得无所不能。”图漾：“概率上这个东西叫做独立事件，互不影响。好比你抛硬币，前十次都是正面，第十一次是反面的几率并不会增加。”麦子：“门槛和专业性可能在这类地方就间接体现了。我的经历了三人馆长，其中最好的而且图书馆运行最顺畅的是一个最不所为的馆长，他其实就做一件事：务必使学校的资金到位，图书馆不缺钱。最差的是你们所说的重管理、有责任心、有正能量（这个词其实很讨厌, 因为就是不能说不同意见）、有图书馆学专业知识、爱学习的馆长，因为她所有的精力都是往下，然后是micro manager。你们上面的说法我觉得是这样的：图书馆下面的职业素养和专业性参差不齐（客气的说法）然后需要一个人在上面告诉他们洗手排队上厕所吃饭。因为如果下面的人都是有专业素养和职业操守的，这个图书馆可以很顺滑地用运作，根本不需要馆长甚至副馆长。事无巨细事必躬亲的馆长在一支有高素质的专业队伍前是很难让这支队伍发挥的。因为除非这个人能放手，否则下面的到后来就是这个心态：你来决定你来做吧。”Sunny��：“@麦子 @麦子太有同感了，我们目前的领导，非专业，还事事把控，很难做工作。领导的心态是：宁可不做也不能出错。”桃花源*：“不单是馆内，学校和其他部门一般也不喜欢这样的，把资源建设和读者服务做好就行了。一个学校要么很好，需要锦上添花美美与共，图书馆可以做些探索，引领潮流；要么较差，需要图书馆吸引眼球，折腾着有价值。”爱书人：“@弯曲的直线十年，我经历了五任领导，其中有一年还正职空缺，由副职带头干活。”麦子：“图书馆作为一个辅助总学校发展的一个部分，运行好的状态其实是主体契合而且无人投诉，被服务对象需要什么，这东西已经在那里了。如果图书馆整天想比其他地方做得更多，除非自己有本事在外面独立搞钱，让一个其他部门没有接触的校友捐钱盖楼或增加资源，否则多半和其他部门在资源上有冲突。一个人五官端正是各个部位大小比例合适，如果鼻子觉得自己重要，非得比其他地方大或有线条，肯定会更显露其他部分的不足。”弯曲的*：“@麦子 @麦子中国和您所在的国家的图书馆馆员在人员构成上有很大不同，直白一点就是馆员成熟度不一样，提出那样的一个有关馆长的第一条，是合适的、合理的。馆员成熟度高，无为管理是合适的，馆员成熟度低，就需要符合第一条的馆长。”麦子：“我当然知道这点，但即使是中国，各地的情况也不同，另外我的发言里其实有很多共性的问题。即使馆员素质参差不齐，馆长需要从这个角度下手，提高馆员素质，而不是事必躬亲，把人管的死死的，这样除了把所有人都搞得筋疲力尽，对图书馆发展也没什么好处。”弯曲的*：“‘把人管的死死的’是一种极端行为，也不是一个好馆长的作为，在中国并不会让人筋疲力尽，只是觉得多了约束，少了自由。在事业单位里，适度的控制是必要的，要不然，后果和结局大家都知道。‘提高馆员素质’是我第二条的内容。”弯曲的*：“ @麦子您讨厌的词‘正能量’其核心是‘正直’，这是对一个馆长最基本的品质要求，正直也是一个管理人员最应该具备的必要条件，否则如何保护那些认真工作、兢兢业业的人呢。”麦子：“@弯曲的直线我注意到了你的观点，但我能说的只能到这个程度了。我也知道，同意我的人未必方便表态。”

2圕人堂专题与群文件共享

2.1 科学网图谋博客圕人堂专题

高校图书馆需求调研需要三严三实

2023-6-9 08:58

“调查研究是谋事之基、成事之道，没有调查就没有发言权，没有调查就没有决策权。”对于高校图书馆来说，需求调研是非常有益的。2023年6月5-8日，所在馆面向博士点建设依托二级学院进行了4场次调研，每场次调研时间大约为2小时左右。走访调研主要内容：听取相关二级学院意见与建议，并解答相关咨询，推介图 ...

个人分类: 圕人堂|632 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶

关于数据库用户权益维护的思考

2023-6-8 22:54

我作为一名高校图书馆工作者，实际扮演了多种角色，包括采访馆员、参考咨询馆员、学科馆员等。数字资源采访馆员角色，自2015年至今，我花了大量时间和精力。关于数据库用户权益维护，近期有更多观察与思考。我今年先后参加了两个较为重要的会议。一个是在苏州举办的“2023年江苏高校图 ...

个人分类: 圕人堂|321 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶

有负期待，惴惴不安

2023-6-6 22:44

近几年，一定程度上是因为“图谋博客”和“圕人堂”（或者说“圕人堂服务体系”），有机构或个人对图谋寄予了较高期望。具体表现的类型多种多样。有的是组织学术会议，希望邀请我作主题分享；有的是希望邀请我为图书馆员做专题分享；有的是希望我为在读图情学生做从业分享；有的希望我 ...

个人分类: 圕人堂|418 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶

深层次信息服务再思考

2023-6-4 10:28

高校图书馆两项职能：教育职能和信息职能。今天，我们仍需要加强高校图书馆的两项职能，有传承，有发展，有的放矢，与时俱进。关于“深层次信息服务”，近几年，我先后发布过多篇“思考”（见延伸阅读），每一篇的思考可以说是并不重复的，思考的角度各有侧重。频繁的“思考”，事出有因，有感而发。 & ...

个人分类: 圕人堂|2289 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶

参与学术成果评奖经历回顾

2023-6-3 18:36

在我20余年的“学术生活”中，参与学术成果评奖方面是比较积极的。对于像我这样一名高校图书馆工作者，可能算是比较“另类”的，稍事回顾与思考。我主要参与了4种类型的学术成果评奖。（1）江苏省图书馆学情报学学术成果评奖。2004年为首届，2022年为第8届（两年一届）。参与过7次（第 ...

个人分类: 圕人堂|654 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶

圕人堂建群9周年纪念活动月小结

2023-6-3 09:56

图谋按： 2023年6月3日，图谋在圕人堂群分享了圕人堂建群9周年纪念活动月部分信息，期间有成员参与了交流，特此进一步梳理，算是回顾与总结。 2023年5月为圕人堂建群9周年纪念活动月。科学网圕人堂专题发布的博文（总共34篇，其中5篇为周讯。单篇阅读次数最高为4436次，其 ...

个人分类: 圕人堂|626 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶

2.2 群文件共享

本周共分享3个文件。

3.大事记

（1）纪念北京大学图书馆建馆125周年·图书馆引领的信息文化国际研讨会征文通知。北京大学图书馆将于2023年10月下旬举办“纪念北京大学图书馆建馆125周年·图书馆引领的信息文化国际研讨会”。本次研讨会将围绕与主题有关的最新研究成果、实践经验以及发展趋势进行主题发言、大会交流和专题讨论。截稿日期：2023年9月1日。征文主题：图书馆引领的信息文化建设。分主题：图书馆在信息化生态建设中的引领作用；信息文化的培育与传播；以人为本的图书馆管理与服务创新；信息资源深度揭示和融合组织的实践成效；数智时代“人-机-信”关系的融合发展。（全文见：http://zhengwen125.lib.pku.edu.cn/ ）

（2）2023年6月7日图谋收到圕人堂微信公众号赞赏50元（赞赏用户“十点到家”），2023年6月9日转入圕人堂发展经费，圕人堂发展经费结余5149.02元。

（3）2023年6月3日，图谋在圕人堂群分享了圕人堂建群9周年纪念活动月部分信息，期间有成员参与了交流，特此进一步梳理，算是回顾与总结。全文见：https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1390373.html 。

（4）2023年6月9日14：00，群成员达2911人（活跃成员318人，占10.9%），在线1524人（活跃成员/在线成员为20.9%），本群容量为3000人。圕人堂微信公众号总用户数7109人。

4.延伸阅读

圕人堂QQ群知识库

http://lib.nbt.edu.cn/tuan www老师研制。内容源自《圕人堂周讯》，涉及图书馆各项业务和热门话题，对业务学习、日常工作、科研等具有一定参考价值。功能特点：1.具备检索功能；2.提供对话模式和原文模式两种浏览方式；3.点击具体某一期《圕人堂周讯》可以下载PDF版全文。

圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。

圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。

（本期编辑：宋晓莉整理王启云助理）

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王启云科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-213646-1391150.html

上一篇：高校图书馆需求调研需要三严三实
下一篇：刘霞：学术评价改革背景下学科分析服务的转型

图谋博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/libseeker 图谋，为图书馆学情报学谋，为图书情报事业谋。

博文

圕人堂周讯（总第474期 20230609）

1 圕人堂本周讨论概要

3.大事记

4.延伸阅读

当前推荐数：1 推荐人：郑永军

该博文允许注册用户评论请点击登录评论 (0 个评论)

王启云

全部作者的精选博文

全部作者的其他最新博文

全部精选博文导读

图谋博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/libseeker 图谋，为图书馆学情报学谋，为图书情报事业谋。

博文

圕人堂周讯（总第474期 20230609）

1 圕人堂本周讨论概要

3.大事记

4.延伸阅读

当前推荐数：1 推荐人： 郑永军

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

王启云

全部作者的精选博文

全部作者的其他最新博文

全部精选博文导读

当前推荐数：1 推荐人：郑永军

该博文允许注册用户评论请点击登录评论 (0 个评论)