苏青的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/suqing1961 读好书明是明非明理, 效前贤做文做事做人。

博文

转帖变成了谁的帖

已有 4306 次阅读 2009-10-11 23:18 |个人分类:信笔涂鸦|系统分类:观点评述|关键词:学者| 评论, 著作权, 转帖, 史丰收

 

109写“‘史丰收速算法’发明人悄然离世”那篇博文时,很有点感叹世态炎凉:想当年媒体对史丰收的报道是如何的疯狂,如今却对这样一位曾经启发过我们智慧的发明人(我不赞成个别评论把史丰收的发明看成是小聪明的说法)的去世竟然如此无动于衷。

这两天,我又用谷歌搜索了一下关于史丰收逝世的媒体报道,遗憾的是,媒体报道仍然是一片空白。然而,网友对我这篇博文却很感兴趣,网上已经有了好几百个转帖。顺着转帖查看下去,发现了一个很有意思的现象:绝大多数转帖都没有注明帖子的出处,而是直接把我这篇文章放上去,作者也就变得五花八门了。

到了个人博客上就更有意思了,由于我是以第一人称写的这篇博文,这些博主原封不动地放上这篇博文后,都成了“我是106日中午才得知史丰收教授去世消息的……”,仿佛这些博主不约而同都在同一时刻知道了史丰收去世的消息。

网上一位 “老歪博”的博主就是这样“发表”我这篇博文的。其实,老歪博的博文写得很好,他当天接着写下的一首悼念史丰收的诗就很不错,完全没有必要拿我那篇博文来凑数作为自己的博文。

科学网上的博主赵晓峰也很有意思,我这篇博文作为编辑部推荐博文已经在科学网博客首页搁了两天了,他还要把它放进自己的博客里再“帮助”我发表一次。他还不错,在这篇博文的标题后面加了一个“【转】”字,但也没有注明转自何处、原作者为何人。这让我又搞不清他到底想帮我什么忙了。

这样一篇以第一称写的博文贴来贴去,我自己都快闹不清楚这篇博文究竟是谁写的了。



https://m.sciencenet.cn/blog-2247-261659.html

上一篇:“史丰收速算法”发明人悄然离世
下一篇:科学网不是《科学新闻》的自留地

22 杨新铁 武夷山 杨学祥 刘全慧 刘玉平 任胜利 梁进 刘进平 陈绥阳 吴飞鹏 钟炳 杨秀海 周春雷 唐小卿 吉宗祥 任国鹏 魏东平 柳东阳 蔣勁松 李学宽 刘晓瑭 虞左俊

发表评论 评论 (14 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2023-1-28 04:39

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部