“精英中心化”科研范式的特征及其面临的挑战

           吴家睿^1,2

           1.中国科学院生物化学与细胞生物学研究所,上海200031;

            2.国科大杭州高等研究院生命与健康科学学院,杭州310024

           E-mail:wujr@sibcb.ac.cn

（文章第一自然段：）

早期的科学研究通常属于个人的业余爱好.到了19世纪,科学研究主要表现为在大学进行的社会性活动.然而,科学研究在20世纪中叶转变成为一种国家主导的建制化活动.这种转变的主要推手是1945年美国科学研究发展局主任Bush提交给美国总统罗斯福的一份科技发展战略报告“Science,theEndlessFrontier”(《科学:无尽的前沿》,以下简称“布什报告”).2021年,中信出版集团出版了含有美国科学促进会前首席执行官Holt长篇导读的“布什报告”的中文译本[1].在该中译本所附的一篇中文评论中,吴军博士有这样一个评价:“如果要在美国历史上只选一个人,对美国的科研整体贡献最大,这个人就是范内瓦·布什.如果只选一份决定了美国科研决策,而且影响至今的报告,则非《科学:无尽的前沿》莫属”[1].“布什报告”的核心思想是:科学进步是国家繁荣和安全所必不可少的.因此,科学是政府应当关心的事情.随着美国在第二次世界大战后成长为世界科技强国,这种举国体制的科研范式也成为了国际主流.它主要体现为“三个现代化”:科学研究的职业化、科研人员的等级化、科学交流的专业化.在美国政体和文化对个人主义的推崇以及市场经济那只“看不见的手”的引导下,“三个现代化”之间相互协同作用,推演出了一种围绕着科学精英开展研究活动的“精英中心化”科研范式.进入21世纪,世界正在面临前所未有的大变局,而科技界则首当其冲.显然,以精英为中心的科研范式也很有必要进行讨论和反思.

---------------------------------------------------------

全文见：科学通报，2021，66（27）：3509-3514.

---------------------------------------------------------

作者简介：

吴家睿,中国科学院生物化学与细胞生物学研究所研究员,国科大杭州高等研究院生命与健康科学学院执行院长、中国科学院系统生物学重点实验室主任、浙江省系统健康科学重点实验室主任.研究领域主要为采用系统生物学方法研究糖尿病和肿瘤等重大慢性病发生与发展的分子机制.