尤明庆
元朝的尺度
2021-9-24 10:39
阅读:1823

1   公元1206年成吉思汗建立大蒙古国,1234年得南宋之助灭金;1271年忽必烈定国号元,1279年灭南宋;1368年元惠帝逃离元大都(北京),元朝为明朝所更替

元朝疆域广大,多沿用宋金规章,但元代尺件似无实物传世或出土;其尺度说法众多[1]:吴承洛、杨宽等认为与宋尺相当;基于元大都皇城,陈梦家计算值是32.64 30.58 cm,曾武秀计算值是37.4 cm;闻人军基于《无冤录》记载的元尺与古尺(秦汉尺23.1 cm)关系推算为38.35 cm;郭正忠解读文献中步尺关系推算元尺39.5 37.1 cm,又基于元尺与浙尺关系推算元尺41.25 cm

袁明森基于两方从五品官印边长6.8 cm 确定元尺34 cm [2];杨平收集13 方元印,基于《元典章》计算尺长在33.8~35.6 cm 之间[3]。因尺长平均值34.85 cm,文[1] “厘定元尺为35 厘米。在没有其他元代尺度资料的情况下,该值还是具有一定参考价值的”。

[1]  丘光明,丘隆,杨平. 中国科学技术史•度量衡卷. 科学出版社,2000. (2020年印刷)

[2]  袁明森. 四川苍溪出土两方元万州诸军奥鲁之印”. 文物, 1975,(10):91-92

[3]  杨平. 从元代官印看元代的尺度. 考古,1997,(8):86-90

2    只要物件的制作使用尺件,确定主要长度数据的公因子就可以得到寸长。更因绢幅有一尺二寸半和一尺七寸半的规制,故而从传世名画能够确定尺长。

钱选(12391299)南宋景定三年(1262年)乡贡进士,入元不仕。故宫博物院藏《八花图》纸本设色,纵29.4、横333.9 cm。若横是十尺整,则纵是准确的,不,是精确的八寸八分(33.40*0.88=29.392),想来有意为之啊。画家所用尺长为 33.40 cm


故宫博物院藏《秋郊饮马图》绢本设色,纵23.6、横59 cm,署“皇慶元年十一月 子昂”,为赵孟頫(12541322) 59岁所作。横一尺七寸半,则纵七寸,尺长33.71 cm 

宋末元初颜辉《寒山拾得图》绢本设色,单幅宽41.8 cm若一尺二寸半,则尺长33.44 cm。炎黄艺术馆藏《观瀑图》绢本设色,纵168、横107 cm,纵是尺长33.60 cm 的五尺(1.25*4)横是尺长33.44 的三尺二寸。《行旅图页》绢本,纵67、横43 cm,纵是尺长33.50 cm 的二尺,而横是尺长34.40的一尺二寸半。两者数据精度稍欠,仍可以猜测,颜辉没有更换尺件,但织绢所用尺件的 长度不同。 

37C2F699-48C7-40D7-A28D-FD4F68A18136.jpeg

0DB8F58A-D243-4B1D-B9AD-B93FEA5C69AD.jpeg

利用字画确定尺长需要谨慎,因装裱时可能有所裁剪。纸本《行书三段》由赵孟頫525366 岁的三件作品合装而成,首段纵31.1、横101.5 cm,二段纵31.1、横100.2 cm,三段纵29.9、横103厘米。第一段的字已紧贴下边,而第二段“铁”字似可判断上方有裁剪(图上标出第二段、和第三段相接之处,右侧第二段也短于托纸。请看网页原图)。若依第一、三段横101.5103 cm 为三尺,则尺长33.8334.33 cm,两者相隔14年呢。



 又及,《临定武兰亭序》纸本墨书,纵27.4、横102 cm,适用尺长34.0 cm 或稍多:纵八寸2.0 mm横三尺。这些尺长只能作为参考。

8BA9AA6F-C844-469C-8584-0CA26CCB621F.jpeg

 3   上海博物馆藏《迎銮图》绢本设色,纵26.7、横142.2 cm适用尺长33.46 cm:纵八寸欠0.7 mm,而横四尺二寸半(1.25*2+1.75)。作者就是迎銮的太尉曹勋,或许画绢来自中原地区。前述元朝初期尺长与此相同。该尺长或许就是淮尺,在曾武秀所定33~34.37 cm 之内。刘炜老师对画作有具体介绍,并告知“宋金时代山西潞州、河北镇州和定州是丝绸的主要产地;山东有柞蚕丝所谓齐纨鲁缟。那时候苏州杭州等地区还不是丝织造的中心”。


4    笔者目前的认识是,元灭南宋之际尺长为33.4~33.5 cm,而元代社会用尺逐渐变长,其上限或为 34.5 cm——明朝裁衣尺承接元朝用尺,而尺长34.0 cm为学界公认。


补注:笔者测算了下列两篇发掘简报中陶瓷器物,觉得元代尺长在33.4 ~34.5 cm 之间是可信的。不过,器物数量较少,且不能确定制作时尺长是否相同,而七百年前的陶瓷制胎总是有些尺寸偏差吧。

[4] 张小丽,朱连华,赵晶,王小朋,王志勇,等. 西安曲江元代张达夫及其夫人墓发掘简报文物, 2013,(8)

[5] 王守功,张启龙,马法玉,李罡,吴双成,等. 山东菏泽元代沉船发掘简报. 文物, 2016,(2) 

先测量自家的三件瓷盘。敞口蓝盘口径20.0、底径9.6、高3.8 cm;盘底四个同心圆直径 10.09.88.07.8 cm是准确的。平板ipad 镜头在盘口正上方60 cm 拍摄,盘底照片尺寸已稍偏小——明信片宽度10.0 cm 50E65DC2-3876-47DC-B055-71085BF03A2E.jpeg

两件直口瓷盘的外径尺寸不整。红盘口内径20.1、底径11.9、高4.1 cm;彩盘口内径19.0、底径11.0、高4.0 cm 3FD64C29-F7B4-4F61-AD20-BBBD54ABDF49.jpeg

2F105BF4-5F6A-4063-97A1-173156AD72DB.jpeg

基于上述测量结果,可以判断瓷盘口内径是控制尺寸;彩盘尺寸准确,而另两件底径和高度或有 1~2 mm 的偏差。博文中已多次说过“器物精美则尺寸严谨”。

从文[5] 18/19 复制两件瓷盘和尺寸如下,来自于沉船,想来也是日常家用之物。笔者觉得,器物的制作年代总是早于船沉,因而假设尺长为元代早期的33.4 cm。盘底径23.223.5 cm 是七寸欠1.8 和过1.2 mm倘若口径32.734.3 cm 是外径,则口内径九寸半(31.7 cm)和一尺,当然会略有偏差;高度6.56 cm 的数据精度不明,或许设计值是2(6.68 cm) 1.75 (5.85 cm)

ship.jpg

元灭南宋之后使用尺长33.4 cm 是可信的。又,故宫博物院网页元代铜器仅有一件,“至顺辛未(公元1331)”,面径19.9 cm 六寸欠0.5 mm尺长33.4 cm 。图上测算:内圆5.2 寸,即边缘宽 0.4 寸;左上方石门宽0.5 寸,高1.6 寸。与前述《八花图》相比,该铜镜的证据力度较弱。


转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自尤明庆科学网博客。

链接地址:https://m.sciencenet.cn/blog-275648-1305394.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:17
推荐到博客首页
网友评论6 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?