近日，参与首都郊区二三产业发展政策的起草工作，讨论中，一位主管官员提出，首都郊区乡镇企业应当放弃劳动密集型产业发展思路，原因是该类型产业的就业人员大部分为外地来京务工人员，并非本地人员；而且外地来京人员消费水平较低，一碗馄饨、一个烧饼，这不能进一步带动本地经济的发展。

对这一观点我不敢苟同，感觉这是一种本地沙文主义。

因为之前谈到，京郊农民均有一种优越感，宁愿在家待业，也不愿从事劳动强度大、收入水平低的工作。但是，这种工作却有人愿意干，因此，目前这部分领域的就业人员以外地来京人员为主。

在首都发展“高端、高效、高辐射力”产业的大背景下，这位官员急于帮助京郊农民就业增收、但是又怕利益外流的心情可以理解，京郊农民的就业仍然是一个问题，就业又直接影响到增收。

这显然是一个矛盾。鼓励聘用本地人就业？淘汰转移落后产业？在城乡一体化进程下，又人为制造出区域之间的分化。是分化还是分工？

究竟这是一种进步，还是发展的必然？