BaoHaifei的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/BaoHaifei

博文

科研还是要脚踏实地的干! 精选

已有 8823 次阅读 2022-3-18 12:03 |个人分类:社评|系统分类:观点评述

科研还是要脚踏实地的干!

鲍海飞 2022-3-18

 这几天,一个心脏外科医生的视频吸引了我的注意,他讲述在他自己的医疗行业领域,医药设备器材依赖进口。比如,非常柔性的、用于主动脉夹层的人造血管,不能国产,全部依赖进口。同时,手术用的韧性非常强、非常细和耐腐蚀的缝线,都使用的是国外产品。国内几乎没有这类产品。他最后说,如果这些用品被某些国家限制进口,他们这个科室坚持不了一两个月。

类似这样的问题和现象,在许多领域,已经有很多了。这些问题给我们一个警醒,我们的科研、我们的产业应该如何坚持走下去,怎样走下去?

 

 还是要从根基做起。

 我们看到,现在许多国家实验室、医院等的设备和软件系统都是花费了不少国家资金购买的,而我们的工作都是在这些设备的基础上开始和构建的。一台设备、一个系统被研制出,这表明涉及到该设备的底层原理和应用基本已经被掌握了。那么,我们利用这些工具设备即使做出了一点点东西,又有什么值得骄傲自豪和沾沾自喜的呢?但就是有许多人,仅仅做了一点东西,取得了一点小成绩就不知天高地厚了。古人就说:“合抱之木,生于毫末;九层之台,起于垒土;千里之行,始于足下。”当我们反思的时候,我们应该清醒的认识到,我们今天的工作是从什么地方开始的?我们工作的源头在哪里,我们又处于哪一个层次,做到有的放矢,即不妄自菲薄,也不狂妄自大。如果不能从头到尾进行,构成一个宏大的系统,那么就把当下局部系统做好。

 

 还是要拿出实打实的东西才更有意义。

 国家实力的竞争,最后比拼的是科研。一些重要的研究,比如一些关键器件和设备的研制,不能只停留在发表文章这个水平和层次上。做研究不过是两个方向,一个是基础研究,一个是应用研究,都是为了发现问题和解决问题。没有实打实的东西,一百篇发表的文章又有何意义!如果单纯的比拼文章,那真是本末倒置了。早就有人指出这个问题,我们不惜重金进行科研所发表的文章,结果是给别人提供了思想和大量的数据,成为别人成果的重要支撑。爱因斯坦的相对论,也不是纸上谈兵虚无的理论,而是在如航空航天导航系统中发挥着重要的作用。因此,研究不是为了一个漂亮的封面文章,也不是一篇发表在影响因子多高的期刊上,更不是以拿到基金和项目为目的。

 

 还是要从系统的高度来看发展和前景。

 一些本来就有应用前景或已经在应用的东西,是否存在什么缺点和问题,是否与别人的东西存在差距,将来会需要什么、或向哪个方向发展,如果思考这些问题,那么,研究就更具有价值和意义,从而不是水中花镜中月。这样,就会有目标的去做什么、挖掘什么,自然,在研究过程中,就会发现问题,也就有了创新。集成电路的发展史就告诉我们,如果没有当初项目主任的高瞻远瞩,看到了当时技术的瓶颈,召集和引导了一批有能力的技术人员去探索,就不会有今天广为人知和石破天惊的成就。那些得过且过、只顾眼前的利益、应付差事、混碗饭吃和一味跟风的工作,终究不会走得太远。只有对某一事物热爱、坚持和远见,才不至于困惑于眼前。在这里,顶层管理与设计尤其重要和关键。

 

 还是要以国家利益和大局为重。

 在实验室这么多年,看到许多科研人员的工作,一点一滴的积累了起来,已经初步有些模样了。有一些项目,如果再坚持坚持,调配科研力量、人员安排和方向布局,就可能会有起色和卓而不群。但往往遗憾的是,一些研究起步也不是太晚,一些项目已略有些竞争力,但没有发展几年,便走到了穷途末路,让人无奈和心寒。这无疑是个体的遗憾和损失,但更是国家的损失和潜在的灾难。这其中包含着许多因素,或许个体坚持不够,或许某些人的置若罔闻,或许因不断引进导致内生力量不足,或许因为评价体系有效性的缺失导致前进的动力不足等。一个部门或一个系统还是应该有一个统一的主线进行研究工作,而不是拼凑、铺的摊子越大越杂越好。因个人的喜好,而不从大局出发,断送了一个研究方向,实在痛惜。试问,主人翁的精神和意识,有几人有?一个集体该如何发展下去,该如何做好传帮带?如何照顾好年轻人和老人?有几个人思考和落实这些问题?每个人都打自己的小算盘,至于能发展到什么程度,做到什么样,只能凭天由命了。自下而上的建议,自上而下的决策,都需仔细思量。因此,当看到一个好的项目时,作为研究的个体和顶层都要用心来对待,从国家大局出发。真正的科研,不是拿到了什么项目,或从这个项目中拿到了多少钱,而是从这个项目中能够孕育出什么有价值和意义的东西,能够在人类发展史上留下一些有印迹的东西。

 

     以上所述,只是些个人浅见。纵观近几年的国际形势,可谓是风云变幻与莫测。西方某些国家对我们国家不仅实施经济制裁,还在半导体芯片、通讯等领域对我们进行限制与管控,更糟糕的是,一些大学中所使用的某些模拟软件也受到限制。诸如此类的问题,让我们对科学的界限、普世价值观的认知,又有了新的认知和感触。

 没有坚实的根基,空中楼阁式的建设,今天我们的发展遭遇到了极大的阻力。我们今天的许多工作和取得的成果,就是在这样一些高端的设备和软件上取得的。如果离开了这些硬件和软件,我们再向上攀登,其困难是难以想象的。

     但,我们的科研终究还要走下去,要能够长久的发展下去,还需要脚踏实地坚持走自己的道路,而不是浮光掠影式的发展,这就需要有长久的战略布局与安排。研究过程中,要避免形式主义。我们看到,现在许多项目的申请、报表与格式要求非常严格,某些操作步骤与程序要严格遵守,一点点小问题就翻来复去的修改和开会。这真是捡了芝麻、丢了西瓜。这极大影响和限制了科研的积极性和主动性。我们也看到,人才帽子称谓满天飞。‘骨干’不够劲,就来‘核心骨干’,还不过瘾,就来‘特聘骨干’,有些人的确得到了实惠,但真正干实事的人,却被晒在一旁。每一项成果的出现,都是多少人努力的结果。以人为本,就是不仅要重视领头羊,还不要忘记了那些默默无闻的羊。同时,我们也看到,科研要避免急功近利、好大喜功和浮夸之风。快速发展,还要注意把握节奏和分寸。未来的路,任重而道远。创业难,守业更难。

 如果我们每一个行业和部门,都能够脚踏实地从根基做起,拿出实打实的东西,从系统的高度来看发展和前景,以国家的大局和利益为重,那么,我们还有什么是可怕的?

 最后,还是用开篇视频中那位医生的话来结束本文:“……连这些基本的耗材,都没有实现完全的国产化,而依赖于欧美国家,一旦出现了卡脖子现象,我们的心脏外科马上就关门了,这里就呼吁相关的科研机构企业要加油。”

 



https://m.sciencenet.cn/blog-278905-1329990.html

上一篇:我愿
下一篇:如果爱因斯坦的相对论错了?

39 王涛 赫荣乔 丁克强 卜令泽 马德义 李文靖 李东风 牛凤岐 陈新平 常乐 徐志刚 毛善成 徐耀 张晓良 胡泽春 武夷山 李宏翰 晏成和 左小超 黄永义 何应林 李可 康建 姚伟 陈万浩 秦四清 杨学祥 曾跃勤 杨顺华 夏向阳 梁洪泽 汪运山 徐长庆 姚远 杜占池 郑强 郁志勇 李璐 王从彦

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (12 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-12-6 13:02

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部