林中祥
师生关系必须要进行整体评价
2018-1-30 10:50
阅读:10563
标签:师生, 性骚扰, 道德, 概率

          这段时间关于师生关系在科学网上发的博文不少,许多观点与评价是对的,但也出现一些我认为不全面与客观的评价。

          因为写的博文是指师生关系的整体,是泛指,所以首先一定得从全国甚至国际上师生关系整体来进行评述,不能以小概率或特别事件来说整体。

           科学网上可能指导研究生的导师有数万人甚至更多,国内与国外的导师与研究生都有,名校与三流学校的导师与研究生都有。如果广义上说师生关系,中、小、大学的老师都算的。我想我们看看自己与身边的人与事来评述这个问题。

           社会发展到今天,旧社会的学徒的人身关系在目前是不会有的,如果有极个别,也是会遭到社会严厉批评的事情。

           老师与导师经常让学生做家务事,例如拖地、带孩子、做饭、买菜,洗车,据我观察一般是没有的,我没有见过,也没有听到那个学生说过。包括我的学生也没有说过其他导师的研究生有这类情况。如果非常特殊的情况帮忙,例如搬个东西,父母不在家的时候偶尔接个小孩是有的(但我也没有见过研究生帮接小孩)。

           性骚扰,网上出现过,但是大家一定注意,网上出现的事经常是特例,如果是常态例如请吃饭就不会报道了,也报道不过来。反过来说,如果女学生在学校期间性骚扰是概率高的事件,那么女学生们就会不读研究生,因为读研究生会是一个魔窟。而且这样的大学就会遇到全国人民的围剿,就会遇到政府查封。

           至于学术指导,因为老师要参与学术竞争,巴不得学生有好的思想,能够出成果。假如学生真有好的科研建议与做法,导师不同意做,这个导师也是奇葩甚至是傻。但是,我们必须注意,有的研究生会考虑就业,不做导师的研究生方向,因为懒,不愿意做难度大的课题,有的是为了到外面做挣钱的事少做导师课题,还有的自认为自己的水平非常高不听导师指导,还有的做不出来,提出许多其他要求。你说导师能够完全依研究生的做法与想法吗?‘严师出高徒’,如果完全不管,这样的学生会坏老师名声的。

             我们必须从整体来评价现在的师生关系!因为我们自己就指导研究生,我们身边还有许多导师与他们的研究生,还有许多其他大学的教授同学与朋友,从整体上来看就会客观了。

             性骚扰,大学就算非常非常少的了,公务员体系关于贪官的报道看看,许多国外军队女兵怀孕,许多单位上下级之间,好莱坞的大导演等性丑闻,师生关系比起他们来,肯定是有的,但比例并不多。但这是非法的,属于个体事件,同时也不是因为师生关系中不可避免的人身依附关系带来的。

            师生关系中从绝对数上来说事情不会少,不少导师做的事也确实不好,但这不是主流。

             一般来说,出事概率大,或者不可避免,这就是整个规定或体制出问题了。小概率事件,一般是属于个体的品德问题。

             有些说法,让人看到了师生关系比较黑暗,我觉得是不客观的。

相关专题:反思西安交大博士生溺亡事件

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自林中祥科学网博客。

链接地址:https://m.sciencenet.cn/blog-279177-1097579.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:25
推荐到博客首页
网友评论24 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?