quwj的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/quwj

博文

推拖拉、打太极 —— 文章修改回复必备神功

已有 2120 次阅读 2015-11-5 09:37 |系统分类:观点评述|关键词:学者

 

文章投稿review后的response和revision总是有点费神,貌似和审稿人之间一场不动声色的交锋。

 

常常遇到review comments说“尽管你的观点很新颖、结果也不错”,“但与之相关的什么什么问题没有考虑到”,有时候这些“什么什么问题”跟你的着眼点毫不相关,说白了reviewer有点转移话题、偷换概念。

 

这时候太极功夫该出手了,“感谢reviewer的意见,reviewer的建议很好、很重要,需要在下一步的工作中进一步考虑,以期把问题研究得更透彻”。尽管你知道reviewer的意见只是从另一个角度出发,与你的工作可能八杆子打不着。

 

这样做是否有点过于圆滑和功利主义?但目前的同行评审这样的圆滑功夫好像还缺不得。

 

大家怎样看?God fogive me!

 



https://m.sciencenet.cn/blog-281819-933468.html

上一篇:梦--人生如棋局,让上一颗棋子告诉下一颗棋子要走的方向和位置。
下一篇:还以为被封了,为什么不给个邮件提前通知或说明一下?

1 檀成龙

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-19 23:13

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部