protectdream的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/protectdream

博文

诺奖得主被曝52篇论文P图造假并牵涉多名中国学者

已有 10621 次阅读 2023-5-29 07:45 |个人分类:技术类|系统分类:科研笔记

2019年,诺贝尔生理与医学奖联合授予William G. Kaelin Jr、Sir Peter J. Ratcliffe和Gregg L. Semenza,以表彰他们“对细胞感知和适应氧气供应的发现”。

Image

近期,Gregg L. Semenza被质疑多篇论文涉嫌学术不端,Pubpeer已经挂了他52篇论文。

这些被质疑涉嫌学术不端的论文,时间跨度从2001年到2021年,论文发表的期刊包括Science Signaling、Cell Reports、Journal of Biological Chemistry、PNAS、Cell Metabolism、Cancer Research、JCI  等期刊。

这些被质疑的论文所涉及的学术不端,主要是一图多用,图片PS等。目前仅有少数几篇被质疑论文得到作者回应,作者回应称“论文中无意的错误并不影响实验结论”。

截至2023年5月25日,Gregg L. Semenza至少纠正了6篇文章,撤回了7篇文章:2022年9月2日,Gregg L. Semenza撤回了4篇PNAS 文章;2023年4月26日,Gregg L. Semenza撤回了1篇PNAS 文章;2023年5月24日,Gregg L. Semenza撤回了1篇Oncogene 文章;
Image
作者已经撤回了这篇文章,因为在这篇文章中已经注意到多个图像的不规则性,具体来说:
图1A,上面板(HIF-1a印迹),5号泳道和7号泳道似乎是重复的。
图6B,下面板(b-肌动蛋白印迹),前六个通道似乎与图6G,下面板(b-肌动蛋白印迹)相同。
图3G, D10生理盐水组第三只小鼠的图像与D21地高辛组第三只小鼠的图像相同。


Image
署名作者指出:“由于图2D底部面板的问题,我们撤回这篇文章。在这个印迹中,可以看到顶部的GST- hif -1β条带,中间有一个微弱的双重条带,底部有一个迁移在GST上方的强条带,这可能是GST- hif -1β的降解产物。在中间的双线图中,2、5、8泳道似乎是重复的图像;泳道3、6和9是重复的图像;泳道4和泳道7是重复的图像。还有人担心底部条带显示的数据可能被操纵。我们认为论文的总体结论仍然有效,但由于对数据的这些潜在担忧,我们正在撤回这项工作。给您带来的不便,我们深表歉意。”

Image
对于“Hypoxia-inducible factors are required for chemotherapy resistance of breast cancer stem cells”文章,撤稿声明指出:“我们正在撤回这篇文章,因为我们担心一些已发布的数据,我们认为这是在构建数据过程中选择了错误图像的结果。识别出正确的图像,并且不需要新的实验来纠正上述问题。这些更新的数据可以在 bioRxiv 上发布的预印本文章中找到,“Enrichment of breast cancer stem cells following cytotoxic chemotherapy is mediated by hypoxia-inducible factors”(https://doi.org/10.1101/2022.06.27.497729)。我们相信这篇论文的总体结论仍然有效,但由于对这些图片的潜在担忧,我们正在撤回这项工作。我们对不便表示抱歉。”

Image
对于“Anthracycline chemotherapy inhibits HIF-1 transcriptional activity and tumor-induced mobilization of circulating angiogenic cells”文章,撤稿声明指出:“由于对图 2 的担忧,我们将撤回这篇文章。我们相信这篇论文的总体结论仍然有效,但由于对图片的潜在担忧,我们正在撤回这项工作。现在已经进行了验证性实验,结果可以在 bioRxiv 上发布的预印本文章中找到,“Daily administration of low-dose daunorubicin or doxorubicin inhibits hypoxia-inducible factor 1 and tumor vascularization”(https://doi.org/10.1101 /2022.06.15.492526)。我们对不便表示抱歉。”

Image
对于“Hypoxia-inducible factors mediate coordinated RhoA-ROCK1 expression and signaling in breast cancer cells”文章,撤稿声明指出:“由于对已发表的几个数据的担忧,我们正在撤回这篇文章。我们相信这篇论文的总体结论仍然有效,但由于对这些图片的潜在担忧,我们正在撤回这项工作。我们对不便表示抱歉。”

Image
对于“Mutual antagonism between hypoxia-inducible factors 1α and 2α regulates oxygen sensing and cardio-respiratory homeostasis”文章,撤稿声明指出:“由于对图 5 的担忧,我们正在撤回这篇文章。 我们相信这篇论文的总体结论仍然有效,但由于对这个图片的这些潜在担忧,我们正在撤回这项工作。现在已经进行了验证性实验,结果可以在 bioRxiv 上发布的预印本文章中找到,“Homeostatic responses to hypoxia by the carotid body and adrenal medulla are based on mutual antagonism between HIF-1α and HIF-2α”(https:/ /doi.org/10.1101/2022.07.11.499380),我们对不便表示抱歉。”


这批被爆涉嫌造假的论文,其中存在的主要问题是:

Image


1. 诟病最多的套路:一图多用或图片PS。

Image


“Much more similar than expected”最常出现的评论。
另一些图片则被质疑使用了PS修图大法。

Image


2. 还有少数文章被质疑存在伦理问题。

Image


这里实验鼠的肿瘤被质疑长得过大。

其他被质疑的数十篇论文情况类似,不再一一介绍,感兴趣的读者可以打开文末链接查看。


部分被质疑论文列表

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image


参考消息:

https://pubpeer.com/search?q=Gregg+L.+Semenza

https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.2213289119

https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.2213285119

https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.2213288119

https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.2213287119

https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2305537120




https://m.sciencenet.cn/blog-2866696-1389735.html

上一篇:应该引起我们高度警惕的"论文造假产业"
下一篇:NEJM综述 之 人工智能在医学影像学的现状与未来

1 农绍庄

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-19 11:58

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部