还是说说《流浪地球》吧，这个电影和小说我都看了，如果只是视觉和听觉的角度来评价：电影和小说都很好是精品，但是我实在不推荐它，因为它内在的三观跟我不合，这种三观也不适合大肆宣扬。

谈我的观点之前先问三个问题，大家自己想一下你的答案：

你觉得世界是发展的还是静止的？自然规律能不能被人的蛮力改变？

你觉得人类的智慧是用来解决问题的还是用来逃避问题的？

你觉得你来世界一趟是为了幸福快乐还是为了痛苦牺牲？

第一个问题是世界观。

我的世界观是发展的世界观，世界是发展的、不是静止不动的，资源是动态调整的不是一成不变的，当然地球遇到的问题也在不断地发展过程中，谁也预测不准，所以人类和地球和宇宙的关系是一个不断地互相协调和适应的过程而且它一直是在朝着适应人类生存的方向不断变化的—这就是自然规律—它不会被人的蛮力而改变！

基于此，我非常不赞同《流浪地球》最底层的世界观：它的世界观是相对静止的：用无数年后可能要出现的问题来恐吓自己、杞人忧天—这个问题对于瞬息万变的世界中完全可能是莫须有！

第二个问题是价值观。

我的价值观是价值来自于创造。虽然自然规律不会被人类的蛮力改变，但是人类可以用自己的智慧来解决问题并主动创造新价值！这一点在人类的发展历史上展现无遗：从原始社会的火种到工业文明的电气和信息科技都是彻底地改变了人类在地球上的生产生活方式—虽然山还是那山、水还是那水—但是两百年前的人完全无法想象我们今天的生活，是智慧让人类能够发现并掌握自然规律从而创造性处理好了人与自然的关系！

基于此，我非常不赞同《流浪地球》执行层的价值观：虽然它用科幻的外衣包装成人类带着地球家园去流浪—实际上是逃避真正的问题、妄想用蛮力绑架地球强行改变自然规律、回到再也回不去的从前—更深层次是内在的不自信、否定人的创造力—虽然不是每个人都是牛顿、爱因斯坦、爱迪生—但是人类存在的价值就是解决问题而不是逃避问题！

第三个问题是人生观。

我的人生观是积极乐观向上。给予我生命的人是希望我在这个世界上能够体验幸福和快乐而不是承受痛苦和不幸—这一点我生了娃以后感触更深—我宁愿我牺牲也希望我娃幸福—当然这是这个世界上我唯一给予生命也愿意为她放弃生命的人，所以我来这个世界上一趟是为了幸福地活着不是为了受苦，如果我做的事情能够让我和更多人幸福地活着那我愿意很努力去做甚至忍受一定的痛苦和折磨，但是我绝对不会为了受苦而活着、更不可能牺牲自己去换取他人的快乐—我不要也不欣赏这种光荣。

基于此，我不喜欢也不接受《流浪地球》的剧情设计：活得太痛苦—不管是主角吴京、刘德华还是配角都活得太痛苦又牺牲得太光荣—这表面的伟光正实质上消解了人活着的动力—为什么很多人宁愿躺平、为什么很多人宁愿自己成为最后一代—只是因为看多听多了这样的痛苦和牺牲！

所以，我可以支持《流浪地球》的票房，但我从骨子里不认同它背后的三观：

遇到再严重的问题，我也会告诉自己：必须以发展的眼光去思考问题！

即使问题再难以解决，我也会告诉自己：不要逃避、更不能倒退，要发挥你独有的创造力！

即使人生再艰难，我也会告诉自己：活着就要勇于追求幸福、要敢于独立自主做自己，不要被各种表面光鲜实际吃人的道德绑架而失去自己！

最后，祝愿每个人都幸福快乐！