Charlesworth 官方博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Charlesworth

博文

全球撤稿排行榜再更新,这位又被撤稿3篇!

已有 2478 次阅读 2020-5-25 10:50 |系统分类:论文交流| 撤稿观察, Retraction, Watch, 撤稿排行榜, Retraction, Watch

aa60e8ada23c438c8cda0188c1f6e2f5.png


最近“撤稿观察”(Retraction Watch)网站更新了那篇著名的全球撤稿排行榜。


为什么呢?


因为处于榜单第二把交椅的 Joachim Boldt 在《重症监护医学》(Intensive Care Medicine)期刊上10年前发表的论文又被挖出来并被撤稿,这样他进一步刷新了自己的总撤稿记录,达到了103篇!


撤稿观察截图.png


撤稿原因是引用了错误的研究,所以评述内容不可靠。本次被撤稿的3篇综述类文章都有被引用的情况,其中一篇的引用已达35次,最近的一次引用在今年3月。


虽然 Joachim Boldt的总撤稿数已达到了103篇,且这一数字很可能还会继续增加,但要想撼动该榜单头把交椅Yoshitaka Fujii(183篇)还需要很长的路要走,目前 Joachim Boldt 的撤稿“能力”顶多算望其项背。


如果你留意这份撤稿排行榜,你会发现,这些年虽然有不少“后浪”挤进这一榜单,但TOP10里的名字变化并不大,但排位顺序的竞争还是非常激烈的,与2018年的榜单相比,我们做了一张直观的图:




四季就是前路,科研并非江湖。尊重每一个来之不易的成果,脚踏实地得到的一切都理所应当,但欺世盗名必定自食恶果。这样的榜单不光彩,但足以起到警示作用。





论文润色 | 学术翻译 | 其他发表支持服务 | 英国编辑团队介绍



https://m.sciencenet.cn/blog-3201402-1234826.html

上一篇:不同意审稿意见?那就给编辑回一封这样的信
下一篇:一张优秀的学术会议海报是怎样炼成的

2 杨正瓴 吴斌

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 17:30

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部