科技导报分享 http://blog.sciencenet.cn/u/kejidaobao

博文

中国医学伦理委员会委员的伦理认知分析

已有 348 次阅读 2022-11-24 09:50 |系统分类:论文交流

中国医学伦理委员会委员的伦理认知分析
张雷1,张新庆2*,李飞2

1. 北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所医学伦理委员会,恶性肿瘤发病机制及转化研究
教育部重点实验室,北京100142
2. 北京协和医学院人文和社会科学学院,北京100730

摘要 基于2020年中国医学科学院发起的一项对全国11164名医学科研人员的随机抽样调查数据,分析其中960位各伦理委员会委员的伦理认知情况、认知途径及相关影响因素。研究显示:(1)伦理委员中拥有博士学位、正高职称、海外经历的比例均超过7成,对医学文件了解3项及以上的占90.8%,不同单位类型的伦理委员对医学伦理文件的了解有统计学差异(χ2=39.60,P<0.01);(2)对科研伦理规范了解的占95.2%,对科研伦理四大基本原则比较熟悉的占98.4%,男性和女性之间(χ2=5.75,P=0.05)、不同单位类型(χ2=12.87,P<0.05)之间差异有统计学意义;对涉及人的生物医学研究伦理审查了解的占90.0%,是否有海外经历(χ2=3.93,P<0.05)和不同单位类型(χ2=32.38,P<0.01)之间差异有统计学意义;(3)伦理委员均有伦理知识获得途径,其对科研伦理规范了解程度的影响因素有年龄(OR=1.88,P<0.01)和海外经历(OR=1.80,P=0.06),对伦理审查了解程度的影响因素有年龄(OR=1.47,P<0.01)和单位类型(OR=0.69,P=0.03);(4)伦理委员的伦理认知情况普遍好于一般医学科研人员,医疗机构更加重视伦理委员会的建设,单位组织的专门培训、科研项目组织的培训和自学是伦理委员获取伦理知识的主要途径,针对影响其伦理认知情况的影响因素进行适当干预,可以有效提高伦理委员的认知程度,全面提升伦理审查质量。
关键词 中国医学伦理委员会委员;医学伦理;伦理认知

(责任编辑  王丽娜)

http://www.kjdb.org/CN/Y2022/V40/I18/49




https://m.sciencenet.cn/blog-336909-1365085.html

上一篇:制度伦理、机构伦理与医学伦理实践范式的转变
下一篇:基因编辑技术与合成生物技术的伦理问题比较

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2023-2-6 18:00

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部