量子理论是“笔补造化天无功”还是“偶然驻足得胜地，造物所赋非人谋”？

  范洪义

 唐代诗人李贺在《高轩过》这首诗中用“笔补造化天无功”来称赞韩愈在文坛上的伟业。意思是韩愈的笔能补造化之缺，上天都没派上用场。近现代文学家钱锺书认为：“‘笔补造化天无功’一语，不特长吉（李贺)精神心眼之所在，而于道术之大原，艺事之极本，亦一言道著矣。”（详见《谈艺录》）。文学艺术中造境之美，是自然景物所没有的，所谓“天无功”而有待于“补”。

 我因此想到，普朗克等少数理论物理学家所营造的量子理论之意境，天也是无功的。譬如说，我发明的量子力学的有序算符内的积分技术补充完善了量子力学的数理基础，彰显其美妙，这里有天之功吗？但也有一种观点认为量子论迟早会披露于世，那几位量子理论先驱只是如一首宋诗中所言 “偶然驻足得胜地，造物所赋非人谋。” 那么，究竟是哪个观点有道理呢，我愿意听到高人指点。

 附上宋诗

《余卜居偶得山水之胜喜而赋之》

宋代   姜特立

寒士把茆聊盖头，岂假山水寻清幽。
偶然驻足得胜地，造物所赋非人谋。
有山无水清晖减，有水无山爽致卑。
流水青山屋上下，此妙唯许坡公知。