2020年1月14日，PLOS宣布PLOS ONE将很快提供一种新的预注册文章类型，即Registered Reports。Registered Reports使研究人员可以在开始研究之前，记录并接收有关其研究设计和拟议方法的专家同行评审反馈。PLOS ONE将进行同行评审，并发表作者的初步研究建议以及完整的研究论文，从而形成两个独立出版阶段。

第一阶段是Registered Reports Protocol。这种新的出版类型描述拟议研究的基本原理、方法论以及此项工作所需的任何伦理批准。我们将在研究的初始阶段进行同行评审，以确保研究的科学严谨性和并符合PLOS ONE的发表标准。如果被接受，作者将继续进行调查，并承诺其完整的研究及其后续的所有发现成果将被PLOS ONE接受并作为关联研究文章发表，但前提是作者必须坚持最初的研究设计和按照PLOS ONE的严格标准进行实验。

由于两个阶段都将单独进行同行评审，因此每个编辑决定以及审稿意见都将有资格作为同行评审历史记录在线同时发表。连同两篇已发表的成果也将在PLOS ONE的网站上进行交叉链接，为读者提供从研究开始到研究结果的全貌。

Registered Reports完美契合PLOS ONE的使命

PLOS ONE旨在发布所有有效的研究。在研究早期，Registered Reports可以帮助准作者更好地实现使命，并提高同行评审的透明度。

1.Registered Reports 消除出版偏见。PLOS ONE不会基于新颖性或影响力来评估论文，因此作者可以发表所有重要结果，包括负面结果。但是，“Registered Reports”出版形式更进一步，明确为结果中立评估提供了框架，并承诺从一开始就发布经过验证的负面结果。

2.审查研究方案可提高研究的稳定性并促进可重复性。通过Registered Reports，研究人员可以在进行实验之前获得更早的反馈，并有机会共同制定最佳的研究设计。此外，评估的第二阶段仅专注于研究的彻底性和严格性。

3.在研究早期，作者会更加清晰，这可以加快全文发表的速度。如果遵循接受的方案，PLOS ONE承诺发表研究。因为该方法已经由其他专家进行了审查，所以它避免了作者在最终的同行评审过程中可能会遇到的挫败感。

透明度和信誉

PLOS ONE从一开始就努力使研究项目保持透明。将Protocal作为单独的出版物进行讨论，可以揭示研究过程的早期阶段，从而提高透明度。反过来，这种透明度为作者和审稿人提供了更多的选择。

作者因发表《Registered Reports Protocal》以及最终的《Registered Reports》而获得好评。鉴于许多科学研究涉及多年的研究，因此获得较早的信誉和有保证的第二篇论文（尤其是针对早期职业研究人员）的潜力可能会成为职业发展或基金申请的转折点。

我们还鼓励与 Center of Open Science Registry，https://cos.io/rr/ 同时提交《Registered Reports Protocal》。

在同行评审的两个阶段，作者都可以选择在线发表同行评审历史记录。审稿专家的反馈对于制定研究方案以及验证最终工作至关重要；通过选择发表此评估，作者可以提供更完整的研究过程，并为审稿人提供更多的机会，以使其功劳得到认可。

参考文献：

https://www.eurekalert.org/pub_releases/2020-01/p-poo011320.php