国际科学编辑isechina的官方博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/isechina

博文

科技论文署名权交易市场规模已达数百万美元

已有 1408 次阅读 2023-2-1 11:53 |系统分类:科普集锦

期刊已经开始大量撤回与作者署名交易网站有可疑链接的出版物。

研究诚信的侦探已经发现了数百个在线广告,这些广告提供了购买在知名期刊上发表研究论文可以署名的机会。

出版商们已着手调查,并撤回了数十篇文章,理由是怀疑有人在没有参与研究的情况下,却花钱让其署名。诚信专家警告说,这一问题正日益严重,并表示可能会有其他论文被撤稿。

爱荷华州立大学的材料科学家Vitalij Pecharsky是一家受影响期刊的主编,当他发现这些广告时,他“真的很生气”。“我知道(论文里的)很多东西都是可以出售的,但作者身份呢?这太疯狂了。这完全不可接受,” 他告知Nature(Pecharsky于2022年12月去世)。

大多数广告发布在Facebook和Telegram等社交媒体网站上,以及某些声称提供学术出版服务的公司的网站上。它们通常包括论文的标题,将在哪个期刊上发表,发表年份和可购买的作者位置。价格从数百美元到数千美元不等,这取决于研究领域和期刊的声望。

社交媒体广告

在2019年这些广告首次大量出现时,柏林自由大学的经济学家Anna Abalkina和英国剑桥大学的工程师Nick Wise就开始独立地调查这些广告。Abalkina主要关注俄罗斯和东欧网站上的广告,Wise则关注Facebook和Telegram上传播的广告。

两位研究人员都发现,他们认为已发表的论文与出售作者身份的广告有关。Wise关注的两个Telegram频道每个频道至少有300个广告。

在2021年12月发布在arXiv服务器上的一篇预印本文章中,Abalkina描述了对2019-21年在一家名为“International Publisher”的俄语网站上发表的1000多份作者邀请的分析,总价值超过650万美元。她现在已经将460篇发表的论文与广告联系起来。(International Publisher没有回应Nature的置评请求。)

大量撤稿

期刊已经开始调查并撤回似乎与这些广告有关的论文。2022年7月,International Journal of Emerging Technologies in Learning撤回了30篇与International Publisher广告相关的论文。撤稿通知称,这些文章与一家“论文工厂向付费客户出售作者署名和发表在几家在线期刊上的文章”有关。Retraction Watch在2021年12月发表的对International Publisher的调查中强调了这一案例。

Springer Nature研究诚信经理Tim Kerses说:“一般来说,这些事情真的很难证明。”但他补充说,列出特定文章标题的广告提供了令人信服的证据,表明有人正在购买作者身份。

2022年5月,Springer Nature在调查了Abalkina的举报后,首次撤回了一篇论文,怀疑其中一些作者是购买的。此后,由于类似的担忧,它又在另外5家期刊上撤回了11篇论文。更多的调查正在进行中。

“我们采取零容忍的态度,” Kerse说。“这关系到公共记录的完整性和可靠性。”他补充说,读者需要能够相信论文中列出的作者确实做了工作来生成数据,并且可以对其负责。

在接到Wise的举报后,Pecharsky在Elsevier出版的刊物Journal of Alloys and Compounds上撤回了一篇论文。这篇论文的作者身份是在伊朗的一个网站上刊登的。该杂志正在调查另外两篇标题在该网站上刊登过广告的论文,以及第四篇与其中一篇论文共用通信作者的论文。

Pecharsky说,在第一轮同行评议之后,新的作者有可能被添加到论文中。他发起了一项工作,即,审查过去两年发表在该杂志上的任何在第一轮审查后被要求修改作者的论文。“我只是想确保这东西不会繁殖,”。

Wise说,自去年10月以来,由于他的调查,五家期刊分别调查并撤回了一篇论文。

进化的欺诈

出版伦理委员会(COPE)表示,作者身份广告展示了论文工厂的演变——这些公司为那些需要在简历中添加几篇论文的“科学家“制作虚假的研究。COPE董事会成员Deborah Kahn表示:“这是一笔大生意,由越来越复杂的组织经营。”

Abalkina认为,这些公司是从那些以前与掠夺性期刊打交道的公司发展而来的。

Abalkina和Wise说,作者身份市场已经发展起来,因为在许多国家,研究人员仍然根据他们发表的论文数量来评估他们的晋升。而那些想通过花钱获得研究论文的人通常希望论文发表在Scopus和Web of Science等引文数据库中列出的期刊上,这样它们看起来就合法了。

Abalkina说,这个问题会越来越严重。“我们在追赶他们,他们总是领先一步。”

Doi: https://doi.org/10.1038/d41586-023-00062-9

参考文献:

https://www.nature.com/articles/d41586-023-00062-9#:~:text=The%20retraction%20notices%20say%20that,Publisher%20published%20in%20December%202021




https://m.sciencenet.cn/blog-3387871-1374381.html

上一篇:读博有害心理健康吗?
下一篇:EI和ESCI收录,2021CiteScore 2.8,华中科技大学参与创立,IET主办,前景可期

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-20 11:22

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部