编者按：本文是由Oak Ridge National Laboratory的杰出科学家、美国核学会主席Dr. Steven Arndt撰写的。

像许多研究人员一样，Dr. Arndt很久以前就认识到关于开放获取（OA）出版的重要性。然而，他起初并没有深入参与讨论，因为知道单凭个人无法直接影响任何结果。

但最近，有两件事发生了变化。

第一件事是科学和技术政策办公室（OSTP）最近的备忘录，通常被称为Nelson Memo。在这份备忘录中，资金的获得者须立即向公众提供联邦资助研究产生的研究论文和数据。第二件事是Arndt最近当选为美国核学会（ANS）主席后，发现自己正面临着非常具体、且需要尽快做出的决策。

全国性的OA之路

美国政府长期以来一直鼓励公众访问受资助的研究；Nelson Memo是Dr. Arndt所在领域的政策之路的产物，该政策始于十多年前。

多年后2022年8月25日，OSTP更新了其指南，要求纳税人支持的研究成果立即免费提供给美国公众。此外，OSTP拥护开放研究的原则，并建议除了让公众获得研究论文外，研究的基础数据也应免费提供。新政策要求所有联邦机构在2023年中期之前更新其公共访问和数据共享计划，并要求所有机构在2025年底之前将更新的公共访问政策落实到位。

开放获取出版的挑战

与其他许多出版商一样，ANS在看待这项新任务时也有些惶恐不安。诚然，开放获取为作者和消费者都提供了巨大的好处：为研究人员和机构提供了更多的受众，提高了研究结果的影响力，并通过合作推动了研究进展。但同时，它也给出版商带来了挑战。天下没有免费的午餐。提供免费的内容和服务意味着将不可避免地需要从某个地方获得某种形式的收入。

如果没有了来自订阅费和付费门槛的收入，维持期刊质量所需的资金（无论是严格的编辑检查、同行评审、出版还是营销）将大大减少。人们担心的是如何平衡开放获取出版的良性循环：如果读者不再订阅阅读，学术出版商如何资助和维持质量？这种担忧是可以理解的，特别是如果这意味着出版商需要通过要求研究人员支付文章处理费（APC）来资助基本的编辑服务，这有时被称为“付费出版”模式。人们担心OSTP政策（加上欧洲的类似政策）将推动出版商采用这种基于APC的模式，这解决了一个问题，但也可能会带来其他问题，比如可能会使在资金不足的学科或发展中经济体工作的研究人员在发表作品时面临更大挑战。

ANS的开放研究方法

一些出版商认为，现在判断这一授权是否会影响他们的期刊还为时过早。Dr. Arndt和ANS的同事却很清楚，他们的期刊会受到更广泛的开放研究出版运动的影响。在许多方面，OSTP最新的公共访问指南对联邦资助的研究人员和整个核社区来说是一项巨大的胜利。ANS最近与一些美国国家实验室一起出版了许多OA补充资料，对作者和研究人员的好处是深远的。Nelson Memo再次证明了，作为出版商，我们必须继续积极主动地寻找对作者、期刊出版商和整个学术界来说都可持续的解决方案。

长期以来，ANS采取了渐进的立场，以确保其在学术出版的发展中处于领先地位，同时确保能继续满足他们的成员和更广泛的研究界的需要。

几年前，ANS引入了一种混合模式，以测试OA的适用性，同时继续保证期刊的声誉。整个核能界本身将在这方面发挥领导作用，ANS也将从他们那里得到启发。此外，由于ANS社区对更开放的出版有极大的兴趣和赞赏，他们如今在自己的开放旅程中更进一步，并积极与F1000合作，为ANS建立一个创新的、超越OA的、完全开放的研究出版模式。

核科学与技术开放研究平台（NSTOR）将真正补充和扩展ANS的文章集（不仅仅是复制已有的东西，而是采用不同的商业模式）。该平台将提供ANS其他期刊目前不支持的各种同行评审和非同行评审的文章类型，为其研究人员提供更多的出版机会，并提高他们所有研究成果的知名度、影响力和曝光率。

NSTOR将于2023年初启动，采用出版后同行评审模式，将预印的好处（提供快速出版，注重健全的科学）与保证质量和透明度的机制（邀请和公开同行评审、存档和索引）相结合。所有的研究成果（包括同行评审报告和数据）都可以免费获取和阅读，社区鼓励早期职业研究人员，并在需要时提供APC方面的帮助。

其他研究机构也已经成功建立了类似的出版场所，如欧盟委员会、比尔及梅林达-盖茨基金会（Bill & Melinda Gates）和惠康公司（Wellcome）等。自六年前启动以来，在惠康开放研究平台上（Wellcome Open Research）通过同行评审的论文已超过了1000篇，成为该领域研究人员的首选出版平台。

向开放研究出版迈进

开放研究将很快成为出版业的规范。尽管ANS将继续采用现有的混合出版模式，但它正在采取措施，使核科学领域的学术出版面向未来。

这是否容易？当然不。开放之路将充满挑战。学术生态系统中的所有参与者都需要团结起来，才能真正实现开放研究出版的好处。但是，作为一个出版商和一个希望支持其研究人员和更广泛的使命（确保技术改善社区每个人的生活）的专业协会，我们必须拥抱这些挑战。ANS将继续前进，提供一个完全开放的选择，以支持他们的作者并赢得整个社区成员的支持和善意。

参考文献：

https://scholarlykitchen.sspnet.org/2023/01/24/guest-post-we-are-ready-to-move-forward-a-professional-societys-route-to-open-access/

撰文：Steven Arndt

翻译：Yulia