shaopenghan的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/shaopenghan

博文

数字生命行不通,但人工智能未来可期

已有 1479 次阅读 2023-1-25 08:17 |系统分类:科普集锦

大脑意识的因果律

信息系统进化的动因是突发或者偶发,比如DNA的突变、大脑的灵感。

突变与信息系统本质是相通的,它们都是小因大果的呈现,不稳定的是前者,稳定发生的是后者。它们都是具有放大效应的因果机制。

自由意志依然符合因果律,其源头在于更小层面扰动形成的偶发,让大脑看起来像“自由”而已。自由随心,这内生的因确实比外生的因看起来更“自由”。

物理学曾经以世界能完全计算出来,否定自由意志,这里忽略了重要一点,我们的世界是开放的,根本不会有完全获取的初始数据。

意识无法上传

信息可以在信息系统之间传输,信息系统自身的信息活动无法传输,意识是信息活动,不是信息,所以意识无法在信息系统之间传输,所谓的意识上传终归是空想。

意识上传的悖论

假如自我意识可以上传到计算机,或者其他载体,那么其产生的意识活动,是属于载体的,还是属于本体的?计算机做出的选择还属于我做出的选择吗?

大脑复制的不完全性

在计算机中,我们可以通过硬盘拷贝实现信息的完全复制。但在应用层面,存储型信息可以拷贝到另一台电脑,比如储存的文件等,程序型信息却是无法拷贝的,安装在电脑上的系统和软件是无法拷贝到另一台电脑的,我们通常做的是将安装包复制到另一台电脑进行安装,这是两台电脑分别安装了同样的程序,而不是将一个电脑的信息复制过去。

计算机同时表现出两种特性,从底层可以完全复制,从应用层面却不能做到完全复制。大脑是非常复杂的信息系统,无法像线型的DNA那样直接复制,也无法像面型的计算机那样硬盘拷贝,它是立体的。大脑中的存储型信息或许可以复制,但程序型信息是不可以复制的。我们可以告诉其他人我们头脑中的知识、经历等,而创造力以及各种能力却无法传给其他人,这些都是需要大脑进行训练才能建立起的内部连接。最简单的例子,我们可以把乘法口诀背给其他人听,但他只有在经过训练后才能熟练运用。

这属于大脑复制的不完全性。

两次因果放大,跨越三个空间层级——自主信息系统的特点

DNA通过RNA读取信息,表现在蛋白质等生物大分子上,维持细胞运转,这是一次因果放大,更微观层面的扰动引起DNA的突变,也是一次因果放大,所以以DNA为主信息系统实现了两次因果放大,跨越了三个空间层级。

同样,大脑思考学习表现在身体行为上,是一次因果放大,自主意识、偶发灵感亦源于更微观层面的扰动,也是一次因果放大,所以说大脑-神经系统也做到了两次因果放大,跨越了三个空间层级。

而且这两级因果放大,后一级是非常稳定的,前一级是不稳定的。如果两级放大都非常稳定,就会融合成一级了,若两级都不稳定,那跟自然界一直都有发生的蝴蝶效应没什么区别了。对于前一级放大稳定,后一级不稳定,这其实就是普遍存在的主体行为变化产生的外界影响。

现在的计算机只做到了一次因果放大,跨越两个空间层级,所以只是自动信息系统。未来若要冲刺人工智能则需要再下探一级。

如果没有做到因果放大,那就很难归为信息系统了,比如若只是DNA或者神经细胞活动,那就只是一系列化学变化而已。

量子计算机才是实现通用人工智能的希望所在

要实现真正的人工智能应该让计算机像DNA那样突变、像大脑那样产生灵感,现在的计算机偶发缺失,无法实现通用人工智能,冯诺依曼结构计算机走不通,量子计算机才是希望所在。

量子层面的不确定性让突发与偶发机制有了可能,更大的可能是大脑的创造力本身就由此产生。

量子计算机的错误率居高不下正是实现自主进化的希望所在,DNA和大脑的进化不就是在大量的试错中产生的,经典计算机太过听话了。

只是如何驾驭这些错误,真正实现偶发乃至自主进化,将是量子计算机必经的坎坷,这也会是人工智能必经的坎坷。

未来人工智能实现途径的几点设想

会不会找到新材料,让半导体晶体管、人工神经纤维不那么可靠,让偶发变得可能?

又或者晶体管、人工神经纤维等基本元件不是放在固体材料上,而是放在含有电离子的液态介质中?就像大脑那样。

眼看摩尔定律走向终结,未来芯片会不会探索微观层面的自形成路径,比如晶体管、人工神经纤维以自生长形成,而不是现在的蚀刻直接造出来?

自生长需要耗能,简单的化学反应可能走不通,需要是足够复杂的自动单元,比如细胞。

如果想要效率提高,从二维的面走向三维立体结构,可不是得自形成的。

自主的智能也意味着失控和未知,可怕的想法,可怕的路径。

那只是模拟,而不是虚拟生命

如果将来人们创造出具有自主意识的计算机,做到了真正的人工智能,那么这样计算机的意识依然遵循因果律,需要有物质层面的基础支撑。

这时候在计算机上面模拟生成三条意识A、B、C,虽然虚拟意识活动和真实的意识主体很像,但其因果基础依然是本体计算机的,虚拟意识做出的选择其实还是原来计算机代为做出的。

这告诉我们,意识需要现实物质活动的支撑,虚拟的意识不是真实的意识。反过来也就是说,意识的产生需要物质基础,不能通过虚拟凭空产生。

计算机的意识能力应该在设计、生产、培育中就配置了,需要依赖物质基础,通常一个主体只有一个意识,若设计成两个,会被视为是两个主体。意识没办法迁移,也没办法通过虚拟凭空产生。

意识上传行不通,但人工智能未来可期

现在的超级计算机、云计算是许多许多单个计算机的集群,未来超级人工智能计算机、云端智能,可能会是成千上万的拥有自主意识的单体人工智能计算机加上现在已经实现的半自主计算机形成的集群。

拥有意识的人工智能生产制造出来后,应该也需要培育、筛选,就像人类社会中培育小孩那样,他们经过分流、学习、训练,掌握必要的知识技能,拥有足够的创造力、熟练运用相应知识的能力,才可以合格上岗。过程中,这些意识主体会有差异,需要剔除叛逆、不稳定、能力不达标的不合格个体。

当他们走上岗位,产生各自的工作成绩,也会有筛选,能力好、创造力好、可靠性高的,调整到更好更关键的岗位,就如同人类社会中的升迁那样。

这样的人工智能集群其管理会不会也像人体或者人类社会那样实行微观层面自主决策,宏观层面直接控制和间接调控呢。

这些意识主体也会有衰老、老化,最后被新主体替换掉。其中也会涌现出天才个体,在科学、艺术、创新、设计等专业领域表现卓越,成为爱因斯坦1号、牛顿2号、达芬奇3号、瓦特4号等等,他们也会被载入史册。

以前的创新靠人类中的天才,将来可能会有人工智能的天才,其表现会远超人类,极大地推动人类文明的进化,让未来充满想象。

也许人类只是个过渡

广义进化论

1、把自生长系统单列出来,提出生物体系的概念;

2、细胞第一级,动植物第二级,人类社会第三级;

3、相对应,DNA为第一级信息系统,大脑-神经系统为第二级信息系统,人的头脑、互联网、电脑、计算机、书籍等组成的社会信息系统为第三级;

4、DNA主导人身体的进化,大脑主导人行为的进化,就像计算机硬件进化和软件进化那样,当前关于人类进化的研究忽视了后面这部分;

5、城市大脑物联网云计算人工智能量子计算等等,每一次信息技术的进步都是在推动人类社会的进化。社会信息系统主导人类社会的自我进化,就如同DNA主导细胞进化那样。自我进化也算是生物进化的最高形式了。

6、人类文明未来也会像动植物那样由低级进化到中级乃至高级,甚至去其他星球繁殖下一代,进入星际传播。

未来我们可以制造出有自主能力的智能机器人,投放到火星,让他们以工厂分工合作的方式制造同类,实现集群繁殖,形成机器人文明。

机器人可大可小,寿命也比人类长很多,更能适应复杂环境,拥有远超人类文明的生存能力。

未来还可以制造微型机器人和飞船,让其携带文明信息乃至DNA信息,成为星球文明的种子,遍撒宇宙,经过几千年几万年飞行,到其他星系繁衍下一代,实现星际传播。

也许人类文明就是像鱼那样,只是生物演进中的一个过渡呢。

7、体系论是广义进化论&进化论2.0,其之于进化论就好比相对论之于经典力学,这也是生物领域的大一统理论、宏观理论和终极理论。




https://m.sciencenet.cn/blog-3408518-1373341.html

上一篇:思想改变世界,改变历史,改变人类的命运
下一篇:chatGPT冲击下,未来社会的变革

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 03:06

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部