Hindawi的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Hindawi

博文

Hindawi开源同行评审系统

已有 2519 次阅读 2019-5-16 19:38 |系统分类:观点评述|关键词:学者


20189月,我们在(Bioinorganic Chemistry and Applications)期刊上首次使用了全新的同行评审系统。这个开源的新平台是Hindawi合作知识基金会Collaboration Knowledge Foundation以下简称Coko的合作成果之一Hindawi合作型知识基金会和合作组织将以该系统为第一步,共同开发一个开放发表的基础设施网络,并与科研界分享。

the-system-728x333.jpg

新平台

在我们考虑对Hindawi的发表平台进行升级时,我们很快决定,将继续开发我们的内部同行评审平台。我们不希望在这样一个关键的基础设施上对外部组织机构形成依赖。我们希望继续掌握我们的发表数据和发展蓝图。不过我们也意识到了一个允许其他发表者使用的平台所具备的优势。平台的广泛使用可以促进第三方工具的开发以及同外部系统的整合。成为社区的一部分有助于实现“约定优于配置(convention over configuration)”。

我们选择开放资源的原因在于,在控制发展和成为更广泛社区的一部分之间,开源可帮助我们实现最佳平衡。联手Coko是因为我们看到了其在具体学科知识和专业技术方面所实现的完美平衡。Coko汇聚了对开放资源基础设施抱有一致愿景的各类研究组织机构。通过社区式的运转方式,我们不仅可以对使用案例和相关要求进行更加广泛地采样,还有能力开发出受众面更为广泛的软件。我们将在设计和用户体验方面开展合作,并在我们的各类产品中推行相关标准。我们将公开分享该同行评审系统的各项改进,从而在开放科学方面加速推进最佳实践的发展。

Hindawi的开放原则

我们认为,学术交流领域所出现的围墙花园对开放科学运动十分不利。我们希望研究人员在选择发表平台和发表方式方面能够一如既往地做出明智选择。

为了对我们的技术选择提供指导,我们提出了四项开放原则,即:开放源码、开放数据、开放整合以及开放合约。综合而言,这四项原则有助于研究人员按其满意度做出发表选择,而不是根据惯例来进行这方面的选择。

在开放源码和开放数据的帮助下,各类期刊既可以自由地切换发表者,同时又能保留其投稿系统和编辑工作流程。论文可以在不同系统之间实现轻松转移,转移成本也将因此得到有效控制。通过开放整合原则,外部系统可以收集这些论文并使用这些论文的元数据以提供增值服务。

Hindawi的工作成果

首先我们发布了一个投稿和评审系统,该系统可帮助某家期刊在工作流程方面奉行以主编为中心的原则。我们清楚,对于当前已进行商业化运行的评审平台而言,该系统需要进行诸多改进才能成为这些平台的有效替代方案。我们认为,将该系统直接向用户开放,对于我们不断取得突破具有关键意义。新系统为我们带来的一个优势是,我们有能力变得更加灵活并对平台做出迅速改进。

我们正在对社区进行回馈,我们希望其他发表者可以对我们的回馈加以适应和再利用。此举是我们致力于构建更加开放的学术交流基础设施所迈出的第一步。

从技术的角度来说,该系统比我们的旧平台要先进得多。同ReactExpress.js一样,该系统是根据开源的javascript框架构建的。它允许我们持续分享改进情况,使用户一同参与各个阶段的测试。

最后,该系统还是Coko社区各类组织机构进行空前合作的结晶。我们不仅共享开发资源,还在如何改善研究人员发表体验方面抱有相同的愿景。该工具是实现自由和开放基础设施的第一步,而这些基础设施最终将在学术发表领域得到分享。

本文由Hindawi首席数码官司旻撰写

 

阅读全文




https://m.sciencenet.cn/blog-3411312-1179453.html

上一篇:捍卫科学,保卫科学家
下一篇:我们认为你是谁?

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-18 11:11

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部