Hindawi的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Hindawi

博文

抵制草包族科学

已有 3544 次阅读 2019-7-16 15:32 |系统分类:观点评述|关键词:学者

你如何确定哪些期刊和出版社是可信的?

 image.png



出版伦理委员会(COPE)、世界医学编辑协会(WAME)、公开取用期刊指南(DOAJ)和开放获取学术出版商协会(OASPA)等专业机构发布的最新《学术出版中透明性原则和最佳实践》应该可以为你指点迷津。

 

2008年,包括Hindawi在内的开放获取出版社联合成立OASPA,为开放获取领域制定相关标准。开放获取使得人们可在网上免费阅读和重复使用学术文章,只要有一部联网的智能手机或电脑,便没有任何延迟和障碍。Hindawi2007年实现了向开放获取(OA)的转变。


OA出版社长久以来面临着我们“什么都出版”的指责。然而,Hindawi的文章接受率只有25%,我们招募专家学者进行同行评审,筛查出版伦理问题,实行支付决定与编辑决定相分离的制度,并对低收入国家的作者实施免费政策。

 

OASPA成立时,OA模式已然产生,但随之而来的是一批出版社遭到质疑。一开始它们被叫做“害群之马”。2010年,科罗拉多丹佛大学奥拉利亚图书馆馆员Jeffrey Beall创造了另一个词:“掠夺性出版社”。此后这一名称流传开来,研究者和图书馆员采用“比尔清单”(Beall’s List)来鉴定哪些是掠夺性出版社。七年后,比尔在一片争议声中关闭了他的博客,也因其总体反对OA的倾向而失去公信力。给出版社贴上掠夺者的标签需要某种动机——有些出版社确实是彻头彻尾的骗子,但有些问题也是源自贴标签者的傲慢无知和缺乏经验。这种行为通常基于主观标准对出版社作出二分判断,而忽略了非OA出版社的问题。如果一份OA期刊上出现一篇题为“对一头患有生理自闭症的白象进行治疗是否合乎道德?”的文章,那么该出版社肯定会被指责为是一家掠夺性出版社。

 

1974年, Richard Feynmann提出了“草包科学族”(“cargo cult science)一词。“草包族”(“cargo cult”)原意为“货物崇拜”,指二战后太平洋岛上的居民建设仿造的飞机跑道和控制塔,希望美军仍会像战时那般向他们投放物资。草包族科学看起来与真正的科学并无二致,但缺乏使科学真正成为科学的精神。与之相似,“草包族期刊”走了过场,但却由于某些原因缺少一份真正经同行评审的期刊应有的流程,从而助长了“草包科学族”之风。一些“草包族期刊”有其相应的伦理机构和索引服务,但缺乏真正的认可。Open Access London成立了出版道德与伦理组织(Publishing Integrity and Ethics (PIE)),该组织的许多期刊声称被《哥白尼索引》、《斯高帕斯数据库》或科睿唯安(Clarivate)公司的Web of Science平台收录,但事实上并没有(尽管很容易在网上查证这些索引)。OMICS出版社尤为典型,该出版社旗下品牌、期刊和会议名目繁多,但却声名狼藉。

 

2017年年末,美国联邦贸易委员会起诉OMICS后,法院向OMICS颁布一项禁令。在此之前,南半球开放数字会议(Open Global Digital South)邀请OMICS就“质疑开放获取期刊面临的批评”这一主题发言。我在同一小组中作了远程发言,OMICS代表参会时带来了律师,表示要起诉比尔,并索赔10亿美元。考虑到OMICS过往的威慑行为,我担心这一不同寻常的举动会如同电影《王牌大贱谍1》中的角色邪恶博士那般产生“寒蝉效应”。他们的律师避而不谈OMICS面临的批评,在我看来却徒劳地打着开放获取的旗号,表示OMICS要在规范OA出版社方面有所作为。这只是迟来之举,OASPA在十年前就已经制定相关规范。20194月,OMICS败诉,并被处以5000万美元罚款

  

 “比尔清单”停更后,在评定期刊时,无论是订阅期刊还是开放获取期刊,我们都要记住“授人以鱼不如授人以渔”这句话。COPE、DOAJ、WAME和OASPA的十条透明性原则说明了这些机构在审查新成员时所使用的指南,但任何人都可以使用这些原则来评定期刊。作者可使用类似的“查核表”(Think Check Submit)来评定。去年慈善机构国际科学出版物获取网络(INASP)创建了他们自己的《期刊出版惯例和标准》(Journal Publishing Practices and Standards)。我在问答网站Quora上被问到如何评价一份期刊的“好坏”和在Author AID上辅导学员时也采用类似的方法。我们都需要质疑表象、核查流程和进行批判思维。

 

作者:马特·霍奇金森

马特·霍奇金森负责Hindawi的出版伦理。他此前是PLOSBMC的高级编辑。自2010年起他在Author AID网站上担任顾问。

image.png



https://m.sciencenet.cn/blog-3411312-1189803.html

上一篇:了解更多关于 Hindawi 期刊的信息及其表现
下一篇:Hindawi数据可用性指南

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-28 22:34

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部