ym101001912的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/ym101001912

博文

学习尊重规则

已有 1814 次阅读 2020-3-1 11:06 |个人分类:伦理道德|系统分类:生活其它|关键词:学者


     在中国文化中,强调“没有规矩,不成方圆”。这是从客观角度要求按照规则办事,但并非出自内心。但是,在西方文化。强调“比白更白”,这是从主观角度尊重规则,纯粹是发自内心的冲动,就是康德所论述的道德感。

       一篇广为流传的《一个中国留学生在欧洲逃票之后》网文中写道 :

       “一位留学欧洲某国的中国留学生毕业后,试图在当地寻找工作。他向许多跨国大公司投了自己的资料,因为他知道这些公司都在积极地开发亚太市场,可都被拒绝了,一次次的失败,使他愤怒。他认为一定是这些公司有种族歧视的倾向,排斥中国人。最后一次,他冲进了人力资源部经理的办公室,要求经理对于不予录用他给出一个合理的理由。 

      下面的一段对话很令人玩味。 

      先生,我们并不是歧视你,相反,我们很重视你。因为我们公司一直在开发中国市场,我们需要一些优秀的本土人才来协助我们完成这个工作,所以你一来求职的时候,我们对你的教育背景和学术水平很感兴趣,老实说,从工作能力上,你就是我们所要找的人。 

       那为什么不收天下英才为贵公司所用? 

       因为我们查了你的信用记录,发现你有三次乘公车逃票被处罚的记录。 

      我不否认这个。但为了这点小事,你们就放弃了一个多次在学报上发表过论文的人才? 

     小事?我们并不认为这是小事。我们注意到,第一次逃票是在你来我们国家后的第一个星期,检查人员相信了你的解释,因为你说自己还不熟悉自助售票系统,只是给你补了票。(注:欧洲的公交是在车站上设立自助售票系统,上车前根据需要自己投币购票,可以买单程、往返,也可以买多次使用的磁卡,但不可以买月票、年票;上车自己刷卡,没有人监督,司机通常也不管。但有偶然的督察队临时抽检)。但在这之后,你又两次逃票。 

        那时刚好我口袋中没有零钱。 

      不、不,先生。我不同意你这种解释,你在怀疑我的智商。我相信在被查获前,你可能有数百次逃票的经历。 

        那也罪不至死吧?干吗那么较真?以后改还不行? 

        不、不,先生。此事证明了两点:一、你不尊重规则,不仅如此,你擅于发现规则中的漏洞并恶意使用;二、你不值得信任,而我们公司的许多工作的进行是必须依靠信任进行的,因为如果你负责了某个地区的市场开发,公司将赋予你许多职权。为了节约成本,我们没有办法设置复杂的监督机构,正如我们的公共交通系统一样。所以我们没有办法雇佣你,可以确切地说,在这个国家甚至整个欧盟,你可能找不到雇佣你的公司,因为没人会冒这个险的。

      1976年诺贝尔经济学奖获得者、货币学派大师弗里德曼说:“世上没有免费午餐——是我的经济理论的全部,其余只是枝节!”“世上没有免费午餐”(There’s No Such Thing as a Free Lunch)这句话至理名言,你要切切记住,要“融化在血液中,落实在行动上”。

       学习尊重规则,一定别学会投机取巧,寻求捷径。

       别学会投机,而要学会投资,今天的一切努力都是明天收获的投入;

      别学会取巧,而要学会务实,在历史的长河中,“积分”就是进步,成功在于积累;

        别走捷径,而要学会顺势,在自然的演化中,没有飞跃,没有跨越。

       对你而言,在选课上,在读书中,在考试里,你都必须学会尊重加拿大的规则,却不可以投机取巧,寻求捷径。无论在任何一个领域,都要保持诚实的求知态度,并戒除投机取巧侥幸心理,尊重知识,尊重规则,投机取巧可能会遗害终生 。在论文中引用了其他人的观点或原句,必须在引用的地方加上REFERANCE(参考书目)。内容包括作者姓名,文章或书目出处等。因此做BIBLIOGRAPHY (文章结尾的参考书目)是一个相当巨大的工程,在论文的写作过程中占了相当一部分时间和心思。老师也因此而了解到学生的阅读能力、范围和对同类型学术著作的了解。问答型的考试形式,既没有统一的答案,每个人的观点也不一样,因而也造就了习惯独立思考的思维方式,同时也决定了考试的公平性。按照一般国外大学的规定,一旦发现学生考试作弊或者抄袭作业,马上就有开除学籍的可能,并根据情况的严重性而决定是否按照知识产权法而告上法庭,原作者可以保留控告抄袭者的权利,后果非常严重甚至遗害终生。马克思极富历史感的“自然历史过程”理念始终是我们应该遵守的法则,也是不可突出的底线。

     当然,你已在许多地方做的很好。虽然你很爱吃零食、肉食,可是你入境决不带任何规定禁止食品,也拒绝带可能是允许的食品(只是我们吃不准,但不理会别人是否“越境”成功)。这很对,就是要“比白更白”。其实,入境违规带东西被查出,不仅要罚款(很不合算),而且也会留下“案底”,以后过境就会等到更多的关注与“照顾”。

      你也没有去“无证打工”(当然与你主动积极不够也有点关系),要打工必须首先申请“工作许可”,虽然法律允许国际学生打工,但也必须办理相关手续。电视剧《小留学生》,就有一段情节,某中国留学生为花店送花,被皇家警察抓到,后经律师朋友从中协调担保才免于刑事处罚,但还是被罚款。这是一个很好的教训。也许许多人都这么做,也不会被抓,但必须出自内心的对法律的尊重,严格遵守加拿大法律法规的一切规定要求。

      例如,加拿大关税法有规定出国旅游可以购买一定数量的自用香烟,有中文网站利用为留学生与新移民提供免费提供“出租车”服务,其条件是:送一条香烟(价值80元人民币),免费从机场带到多伦多市的任何地方(价值200元人民币);如果带2条香烟(价值160元人民币),车主则不仅支付烟钱,并提供免费从机场带到多伦多市的任何地方,因为每条烟在加拿大可以卖到200人民币。确实,带1条香烟在加拿大不算犯法,但是要向海关申报。带2条香烟,海关是不允许的。如果你带的烟是自己抽或者是带给别人(无论是送、还是卖),大概都符合加拿大法规,没有什么异议;但问题的根本是你带的烟交到了烟贩的手上(无论是送、还是卖),可能就涉嫌犯法了。

        《加拿大都市报》报道,一些新移民看到了华裔移民中烟民众多的大市场,想尽办法从各种渠道搞到私烟,然后从中牟利销售者大多是通过朋友互相销售,规模较大者,则是在本地中文网站发帖子,招揽顾客。一旦有烟民和烟贩搭上线,一传十十传百,不愁没有生意做。为了保证所谓的安全,他们限定每人只能定购1至2条香烟,并声称这在加拿大是合法的。订货以后会在3、4天内送货上门,然后购买者通过在线 Visa或者通过加拿大本地银行所提供的网上转账服务付款。

      皇家骑警大多伦多地区东区总部的辖区包括士嘉堡、杜咸区、Victoria、Northumberland、Peterborough和 Haliburton。其中的关税组主要负责私烟的稽查工作,该组由16名警官组成,而整个大多伦多地区有近60名皇家骑警负责调查走私等相关案件。该组的负责人高级警长莫顿(John Morton)在接受记者专访时表示,皇家骑警亦注意到华裔在贩卖私烟方面增长势头迅猛,莫顿指出,购买和销售私烟对社会存在很多负面影响,例如危害法律的尊严。

      如果你带的东西实在多的话,可以选择多付费打出租车,也可以找相关朋友来接,这些都可以由我来解决,完全不必“搭便车”承担“道德风险”。你没有选择带烟过境,这很好。学习尊重规则不仅是恪守法律的底线,而且做做到“比白更白”。

       我的格言,没有把握的事,宁愿被人指为保守。

       你的格言,当不知如何做的时候,什么事不做。

      你我的格言,在热爱生活方面都有点消极,但至少是一种遵纪守法的“习性”。那就先做到这一点,然后在主动性、积极性方面再努力吧!




https://m.sciencenet.cn/blog-3426423-1221171.html

上一篇:开始学习尊重规则
下一篇:孤独感的断想

1 强涛

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 01:09

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部