heninghuang的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/heninghuang

博文

又一个学术期刊放弃显著性检验范式,采用‘估计’范式

已有 1834 次阅读 2023-3-20 09:50 |个人分类:统计推断与概率|系统分类:观点评述

最近,European Journal of Physiotherapy 《欧洲理疗学报》发表了一篇社论:“Statistical inference through estimation: recommendations from the International Society of Physiotherapy Journal Editors” (计进统计推断:国期刊编辑协会的建)【1】。该社论摘要如下:

设统计检验经常用于医保健研究,包括理疗领域。尽管被广泛使用,零假设统计检验具有重的局限性。联合表的社述了使用零假设统计检验统计推断以及种方法固有的问题探讨了统计推断的替代方法(称为‘计’);并鼓励从事理研究的者熟悉估方法以及如何解释结果。社论还告知研究人,一些属于国期刊编辑协 (ISPJE) 的理期刊将期望文手稿使用估方法而不是零假设统计检验。”

另外,Berner Amrhein 在最近的一篇论文【2】中指出:“从零假设显著检验的范式转变似乎正在行中。”

1】“Statistical inference through estimation: recommendations from the International Society of Physiotherapy Journal Editors”, European Journal of Physiotherapy, (2022) 24:3, 129-133, DOI: 10.1080/21679169.2022.2073991 https://www.tandfonline.com/doi/epdf/10.1080/21679169.2022.2073991?needAccess=true&role=button

【2】Berner D, Amrhein V. Why and how we should join the shift from significance testing to estimation. J Evol Biol. 2022 Jun;35(6):777-787. doi: 10.1111/jeb.14009. Epub 2022 May 18. PMID: 35582935; PMCID: PMC9322409. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jeb.1400

 




https://m.sciencenet.cn/blog-3427112-1381110.html

上一篇:关于测量不确定度分析的一篇论文上线
下一篇:为什么要追踪热门研究课题?

5 尤明庆 宁利中 郑永军 曾纪晴 杨正瓴

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 19:26

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部