bfd2的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/bfd2

博文

中国制造发展方向分析

已有 633 次阅读 2022-11-14 06:06 |系统分类:观点评述

西方人比东亚人活得轻松、洒脱,懂得享受生活。别人看重的不是GDP,而是科技、文化竞争优势和控制、影响力。这是真正的发达国家资格证,靠卖[包括人力]资源刷GDP的国家不够格,所以不要光盯着GDP。通过技术优势,利用发展中国家相对廉价的人力资源,获取丰厚回报。自己去生产相对独一无二、不可替代的高附加值技术资源,做更有挑战性、成就感的事。也只有做到这一点,国家人均GDP才能快速、持续提高,不然只有人少资源多才行。创造发明价值大,还是重复劳动价值大?现在有科技民工的说法。脑力劳动和体力劳动、剥削和奉献是相对的。

需要将中国制造概念升级为中国创意和设计,不能仅仅满足于物美价廉,或者眼红越南、印度分流了我们部分低、中端产业、投资和GDP来源。开弓没有回头箭,首先要致力于解决工业软件、数控机床、操作系统、芯片等等工业设计、制造基本工具和平台的研发问题。制造工具问题的解决,关系到国家、产业自主性和安全,有的可能投入大、研发时间长,而直接经济回报相对较低。有必要做最坏的打算,假设某一天中美对抗升级,美国联合盟友(小弟)对华长期全面禁运,与中国彻底脱钩,国际市场上,印度、越南制造部分代替中国制造,中国无法获得西方新技术。软件得不到更新可以撑一阵,机床损耗和芯片怎么办?所以有必要未雨绸缪,尽早让自己的科技树独立成长。不能因为特朗普下台,孟晚舟归来就放松警惕。应该先培养生长慢的大枝干,然后再是小分支、细枝末节。一味追求GDP和拉风的高精尖技术,而回避和忽视难度更高、对GDP直接贡献较少的基础技术,体现了某种投机取巧、好面子心态,潜在风险值得重视。如果中国能够实现技术自主,凭借俄罗斯的资源+中国的市场,即使被孤立也能继续按自己的节奏和平发展。

人的精力有限,要抓重点和主要矛盾。对于个人,关键是提升技术而非收入,个人价值在于技艺和经验智慧,收入有时不能准确反映个人价值。比如你给了别人需要的帮助,即使没有经济报酬,你也能获得精神回报、实现价值;对于国家,重点在核心技术自主,国家实力取决于科技和文化创新带来的影响力,而不仅仅是提供高性价比人力资源、商品和GDP总量领先。GDP的概念存在局限性。

价值观方面的唯物就是拜金主义,实质是一种(文化基因上)对贫穷的焦虑、恐惧。主要是因为祖先经受的苦难太多、物质条件太贫乏。比如中国现在有很多人患糖尿病,可能是因为遗传基因适应了饥荒频发的恶劣环境,对营养过剩的小康生活反而不适应【比较尴尬】,就像高原缺氧地区的人到了低海拔富氧地区会氧中毒一样。国民心理、身体方面需要摆脱对缺钱缺吃的焦虑,避免过度补偿。也就是自觉克制对食物、财富的过度欲望(超出身心需要,过犹不及),经过若干代人逐步提高摄入、承受能力,循序渐进地适应现代社会丰富物质条件。

预防、治疗糖尿病的思路,是通过代餐等方式抑制过旺食欲,减少碳水摄入;那么如何克制金钱焦虑和过度的物欲,假币【lol】?泡沫资产?也许是经过通胀发现生活依旧继续的从容淡定。钱财乃身外之物,留得青山在不怕没柴烧。另一方面,物欲过剩背后也许意味着精神空虚、饥渴而不自知。精神食粮方面,除了继承祖先的有益遗产外,还需要汲取现代文明的优秀成果。





https://m.sciencenet.cn/blog-3430705-1363596.html

上一篇:[转载]物质决定意识的说法仍然正确吗?
下一篇:如何看待“孩子被同学打伤家长上门掌掴5岁幼儿”?

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 02:32

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部