脑科学与心理学的走向问题，已不属于“实验纲领”主导的实验大发现时期，而转向为以“理论纲领”为指导的、对几百年（或更长时期）以来与“人”相关的科学发现成果整合、理论与实验辅动、公理化问题，也就是“人”的统一性问题，即建立“人”的因果律。这需要明确“人”的各分支科学发现的逻辑。

1.脑科学与心理学的关联性

       人与物质世界的相互作用，依赖“脑”对“人”的功能控制的集成性。对“脑”的研究热潮，是人类对“人”的认知的长期孕育中，在“人”的“脑”这一分支领域的凸显、兴起。以各国脑计划推动为标志（Poo M-m et al., 2016; Amunts K et al., 2016; Jabalpurwala I., 2016; Jeong S-J et al., 2016; Martin Christopher L & Chun M., 2016; Okano H et al., 2016; Richards Linda R et al. ,2016）。

       对“人”与“脑”研究对象的差异区分性与内在逻辑协同性、“人”与“脑”的“物理性-生物性-心理与社会性”三性结构的界定、“人”的研究分支中“脑科学”与“心理学”基本问题的提出、其延展问题推理逻辑的清晰、各交叉学科（如脑科学与心理学）实施逻辑的协同性等，关系脑研究突破的顺利与否。

2.心理学的统一性：数理心理学

     数理心理学4个核心竞争力分支出现：
    （1）《数理心理学：心理空间几何学》——“人”与“脑”的心理时空统一性理论。

    （2）《数理心理学：人类动力学》——“人”与“脑”的心理因果律。

    （3）《数理心理学：认知神经信息学》——“人”与“脑”的认知通讯运算因果律。

    （4）《数理心理学：认知不变性哲学》——“人”与“脑”的社会认知运算因果律。

3.心理学的未来走向

      数理心理学内核的四个基础底层逻辑得以暴露：
    （1）心理认知通讯运算因果律=电路原理+神经生物学+生理学+计算神经+认知神经信息学（合并传统认知心理、传统认知神经）

   （2）社会认知计算因果律=普通心理学+社会心理学+认知不变性哲学

   （3）人的宇宙学=发展心理学+进化心理学+认知对称性演化

   （4）其它归为应用：教育心理学、心理咨询等

   （5）实验心理学=实验心理+心理统计+心理测量、其它理论分支合并为普通心理学和理论心理。

    心理学课程体系建制自然科学化，应用人工智能化。 传统心理学难以进入内核转应用。

4.脑科学的未来走向

     数理心理学后，未来50年。传统方向可能慢慢转向纯粹思辨、人工智能煎饼心理学应用学科。
    人的生物物理、心理物理、生物化学、人的生理学、计算神经学由于“数理心理学”桥梁实现自然科学公理化。

    脑科学急剧爆发。脑科学学科开始形成。心成为其中一个分支。

    未来三大理学修正为：物理学、生物学、脑科学。
    50年符合科学的趋势。国内需要国家力量推动。