做批判性的研究，到底意味着什么？

武汉理工大学：刘永红

从事科研的人，是否做批判性的研究，成为了许多学者的困扰：感觉书教过，课题也做过，就是没有搞批判性的研究，对这玩意儿好奇，根本没有意识到恶魔，忧虑，无知。

批判性的研究，在哲学中和在科学中同样显而易见：——

请看康德，他长达十五年的批判性的研究工作，直到1781年他五十六岁取得震惊世界的成果《纯粹理性的评判》，他六十六岁出版了《判断力评判》，六十九岁出版了《纯粹理性范围内的宗教》。我佩服康德的勇气。因为他不仅处决了上帝，而且摧毁了神学中最宝贵的论点。他从理性的角度挽救宗教，他还从卢梭的怀疑论挽救科学，例如数学，数学规律是先天的、绝对的和必然的。

请看爱因斯坦，一开始，他就做批判性的研究，向笛卡尔的以太发出挑战，1905年他的狭义相对论彻底地否定了以太的存在，还证实了原子的存在。

好了，我的话都说了，结论是什么呢？做批判性的研究几乎得不到资助，这是很正常的事。如果你想做批判性的研究工作，请记住我国古训：“三思而后行”。