liweiyin2009的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/liweiyin2009

博文

张悟本的“火”与“倒”

已有 3608 次阅读 2010-6-4 16:24 |个人分类:未分类|系统分类:人文社科|关键词:学者| 张悟本, 老人, 养生, 市场, 求医

张悟本的“火”与“倒”
 
        要不是最近报上天天在谈张悟本,我根本不知其人,因为我对养生不像我周边的一些人那么热衷,尽管我得到过他的一本山寨版的复印本,那是一位搞电气设计的退休老同事在求我替她解说一下她儿子从美国给她买来的深海鱼油丸瓶外的说明,作为酬谢送我的,算是一样好东西,可以肯定她是张的“粉丝”。我可以理解:她爱人不久前因肺癌去世,她自己身体不佳,独子在美国,她语言不通,这儿还有同事朋友,不想去那边,就对保健养生特别关注。遗憾的是,我因为对养生之说,特别是饮食养生不感兴趣,所以把资料放在一边,再说对瓶上的说明,我也没有带给她所想要了解的信息:瓶外说明中注明,这既不是药,也不是营养保健品,说明中根本没有她所要了解的有效期之类的文字,她失望而归。其实这样的事我已非第一次处理,也有其他人求过我,不止一次。后来听说,这种东西就是去美国旅游或在那里的中国人专门买来送给国内亲友的,一说是从美国买来的东西,放在冰箱里,留着,也是又一种形式的“粉丝”,和是张的“粉丝”的程度几乎相同,儿女的孝敬,朋友的情谊,还能不宝贝?这些人都是退休的老人,妇女居多,还多是寡妇,身体都不是十分强健,她们都想用一些非药物的东西,让她们的身体奇迹般地获得康健和长寿。她们缺钱吗?不,他们有最基本的养老金,看病都有医保,他们也常去医院,大包小包地拿药,但是他们还想更好,老年人不想别的,就是想着如何保养,太深的道理不想听,也听不明白,浅显易懂的,像张悟本那样讲的和写的就让这些老人特别容易接受,蔬菜和绿豆本来就是好东西,中国老人特别能够理解和接受,于是在老人中就有了市场,甚至本身还是健康的老人,一到讲养生节目的时间,必定一次不落,回家坐在电视前。媒体看到了中国老人这块大市场,主持人不见得真懂养生,他们看中的是这块市场,是他们对张悟本的“火”起了推的作用,当然还有老人之间的互相推荐。
 
       其实这个市场还不光在老人中间。中国人中有相当一批人,老少皆有,不想吃药,更不愿意做手术。甚至骨关节病都已经到了3级末或者4级,走路已经成了瘸子,不论中医还是西医,都劝他们该接受手术,可是就是不愿意,年纪大的说,我都70了,还做什么手术?年纪轻的说,人工关节寿命就20年,我还得接受2次手术,不干!有许多还一听说大夫提出手术方案,就认为大夫是想赚钱。这样的人像捞救命稻草一样,特别愿意相信一些偏方,能拖一天是一天,甚至糊涂到相信吃生的柿子椒,每天坚持吃,就会有效果,生柿子椒和已经塌陷、变形、卡死的骨关节之间有什么作用?医盲们有病乱投医,并且那些歪理还正中了他们的心怀,这就是张“火”的某种背景。我就从来没有见过专家媒体通过电视,深入浅出的讲过骨关节病的病症、进程、分级和治疗方法,于是,张悟本正好是投其所好。
 
      这里不光是医盲,有些还知道一些医学知识,可是也会拒绝正常服药。譬如他们知道治疗高血脂最好是服他汀类药,但是又知道这类药有伤肝的副作用,需要每隔如2个月抽血验一下肝功指标,于是,他们就放弃这种治疗,用其他的方法替代,任其胆固醇处于不合格状态,这种叫做舍本求末,或者说是不能抓住主要矛盾。我自己也上当受骗一次,因为也是担心他汀药的副作用,被动员去参加了一次在紫玉饭店举办的讲座,讲课的人说是老龄委和什么保健站合作举办的,介绍了一种能消除血管中血脂的中药,我心动了,一次支付了7000元,把药拿回家一看,说明书上的卫生许可证是:陕卫证字 ********,注意事项:本品不能替代药物(可是成分中列的都是中药中的常见药,如决明子、绞股蓝、山楂、丹参、何首乌、葛根、天麻等)。我按照留给的电话打回去,连人都找不着了,那才叫是骗人。也许吃了没事,但是,也不见得管用,再有什么副作用我们也说不清,为什么是药的成分又用证呢,不明白。这是一种什么行为呢?我倒觉得,这种做法比张悟本的更可恨。     
 
总之,《把吃出来的病吃回去》,这种说法太诱人了,张悟本于是“火”了。“火”不是因为药贵,这种说法纯粹是借着医改说话,“火”是因为有个庞大的市场需求,媒体为了收视率(钱)推波助澜,编书的人又给起了个诱惑人的名字。单靠张悟本个人,哪有那么大能耐?他不过就是坐在中医院里接待一批一批的求医者,或者说是慕名者。有电视台看到了商机,给了他说话的讲台,有写书的人把他的讲话编成书,有出版商愿意出这本书,还没有那个专家能被请出来深入浅出地讲讲老百姓最关心和最能接受的医学科普知识。市场的提供和缺失就是张悟本“火”的真正原因,不要把错误都推给张悟本。
 
突然,张悟本“倒”了。是因为他的食疗治死了人?是他的“火”让一些专家风闻和追究了?是???,我们不清楚。书卖出了那么多本,电视台的讲座也不是在最近,诱因是什么?其实,中医中的药疗、扎针推拿按摩和食疗是一个整体,各有其用处,食疗可以是中医学中的一部分,专门就其开诊也未尝不可,张悟本个人所犯的,一是伪造了背景,二是收费邪了,三是把食疗作用夸大了,甚至可以说走偏了。但是,即使是庸医也罪不至死,如此铺天盖地而来的责难、拆房、收书和退费还真有点吓人。就是一些三级医院偶尔手术出了问题,死了人,也是病患双方打官司,专家做鉴定,最后做出金钱赔偿,除非是故意为之,那才作刑事处理。而今,张悟本的事却在报章上大书特书,悟本堂被拆屋顶的照片登在报纸的第一版上,据说本来是违章建筑。我现在不明白,是有另一拨人本来就对张悟本的食疗法有意见,这回是他们伸手了?还是借着张悟本的伪造背景被揭开而墙倒众人推?还是过去信张悟本的许多人突然觉悟了?
 
我想说的是,中国人似乎特别爱跟风,“火”是大家推起来的,说“倒”又有那么多人往起推,政府主管部门和专家们,为什么不分析一下,为什么有这个市场,这个市场应该如何去占领,出了问题,应该如何合法地来处理,而不是像文革时期那样,不分青红皂白一夜人成鬼。我对张悟本不感冒,因为我的一个近亲后代曾被他迎合而错误地对待自己的骨关节病,其实我对电视台的所有养生节目都不太感兴趣,有病治病,该看中医看中医,该听西医的听西医,该动手术就不能逃避,而且要抓紧时机。但是,就总体来说,对张悟本完全不必要把他一棍子打死,中医专家们应该合理地分析他的理论,去糟粕,留精华。我在想,如果他的东西全不可取,那么他“火”的时候,那么多中国人全是傻子?他的理论中总还有可取的部分吧?其次,中国的医学专家们不能从“火”的原因中学到点什么,使真正的科学也能真正起来?中国老龄化的到来,中国老百姓有钱后关心自己的健康----,这一个市场应该如何去管理,是政府和专家们应该好好考虑的问题。
 


https://m.sciencenet.cn/blog-380104-332033.html

上一篇:富士康的悲剧:21世纪的年轻人和卓别林时代共存
下一篇:父亲李健吾永远鲜活在我的心中

2 曾纪晴 焦宏远

发表评论 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 15:24

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部