任胜利的编辑之家分享 http://blog.sciencenet.cn/u/rensl Email: silei10@sina.com

博文

国家基础科学人才培养基金申请与资助情况及相关思考(刘权, 等)

已有 6304 次阅读 2013-1-6 22:13 |个人分类:基金漫谈|系统分类:论文交流|关键词:学者| office, 人才培养, justify, exactly

        15年来, 在国家基础科学人才培养基金的支持下,“国家基础科学人才培养基地建设和基础科学人才培养工作取得了显著进展: 保护并激活了一批基础学科专业的发展; 培养了一批优秀的基础科学研究与教学人才; 改善了教学条件, 优化了育人环境; 促进了教学改革和教学质量的提高; 稳定和提升了一支高水平的师资队伍; 特殊学科点稳步发展; 克服了人才断档的危机.

2011, 这项基金以前所未有的资助强度进行了大幅度的调整. 经过评审, 共资助国家基础科学人才培养基金项目101(包括11项师资培训类项目), 资助经费28 800万元. 首次采用申请人现场答辩方式进行评审, 并成功使用新开发的会议评审系统. 答辩方式的引入赢得了申请者的高度重视和赞许, 在答辩过程中申请人既展示了基地建设的特色、成就和辐射作用, 交流了基地建设的宝贵经验, 同时又指出了今后基地发展的计划和课题研究的核心. 在回答专家提问的过程中, 一方面是专家对项目设计的考量和进一步论证, 另一方面专家们也针对性的给申请人提出了宝贵的意见和建议.

在总结2011年的评审过程中, 我们也发现了一些基金申请和评议中的问题, : 申请书的书写缺乏规范的格式, 内容构成也各不相同. 有的基地申请不同类项目用同一份申请书, 有的基地申请书内容过于简单而有的又太过冗长. 这给项目的评审和后期管理工作带来了很大的难题. 针对这一现象, 我们将在2012年的基金申报指南中给予具体规定, 一类项目用一份申请书, 同类申请书的内容采用相同的构成, 规范书写.

    文字来源:刘权, 廖书杰, 陈钟, 田起宏, 王长锐, 孟宪平. 2011年度国家基础科学人才培养基金申请与资助情况及相关思考与建议. 中国科学基金, 2012, 26(4):235-237

全文阅读网址:

    http://pub.nsfc.gov.cn/sficcn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=201204235&flag=1



https://m.sciencenet.cn/blog-38899-650334.html

上一篇:全球期刊编辑对学术抄袭容忍度调查(张月红)
下一篇:科技写作(101):采用第一人称

8 杨建军 许培扬 王桂颖 吴锦宇 俞立平 余世锋 刘全慧 biofans

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-24 11:35

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部