纺织经纬分享 http://blog.sciencenet.cn/u/bohong 东华大学纺织学院长江学者

博文

能做什么研究? 精选

已有 15202 次阅读 2023-5-18 13:43 |系统分类:教学心得

能做什么研究?
2023年5月18日 星期四

       在评审项目申请书时或者当下博士生写论文时,在文献综述部分,常发现“谁做过什么什么了,哪些没有被做过,所以要研究这个问题”这种课题研究模式。
       在这种研究模式中,会很容易纠结想法是否新颖,是否和别人撞车。而且带着这种避免撞车的心态,往往会让我们对于前人的工作了解片面,甚至有时会刻意避开一些前人使用过的方法。
       其实研究工作的第一步是学会前人研究的方法。静下心来,好好琢磨前人的工作,比如复现经典论文的结果,就是学习前人研究方法的最好途径之一。这样一方面我们的基础可以被打的更牢,对文献和其中的方法有更深刻的理解,另一方面很多灵感其实就来源于做这些基础工作时的遇到的问题。
       在大部分情况下,研究其实不应该偏面地被理解为搞发明创造,而是用科学的方法去解决还未被解决的问题。在当前非常重视创新中,我们往往不缺少重要的问题,缺少的是解决重要问题的技能,当下很多年轻研究者的基础知识和技能不扎实,导致研究工作无法出现很好的发展潜力。在追逐热点中、在追逐热点发高影响因子论文的喜悦中,认为解决了一些重要问题,往往渐渐迷失了发展的主基调。
       对于新手而言,在行业领域的主流刊物或者跨学科顶刊上发现经常出现的话题,那基本上可以肯定是重要的问题。顺藤摸瓜地再仔细读几篇相关的文章,就会明确这些问题为何重要、哪里还有可以进一步深入之处。但是容易掉入陷阱的情况是,你找到的都是热点话题,肯定有很多人在做,假如是一个小“青椒”,那么单枪匹马的话,大概率干不过那些大组,能在夹缝中活下来基本不错了。这种情况下,培养自己的品味,追求自己的兴趣,扩大自己的格局,很多时候比追求所谓的热点和重大问题更重要。
       对于学科而言,一个学科的发展要有前瞻性和长远性,不应该只围着当下可以显现效益的大问题展开。力量过于集中,缺乏广度和多样性,对学科的持续健康发展是不利的。很多学科只注重当下能出热点的领域问题,投入很多人力、资金和资源,搞短平快业绩,而缺乏对一些长远问题的考量,其实是政绩观的学科表现。从个人来讲无可厚非,但从学科来讲是涸泽而渔。
       一个领域里面,尤其是工科领域,大家都清楚哪些问题是重要问题,只是没有能力做这些问题。真正困难的地方是解决这些重大问题的能力和条件。也就是说,能找到合适自己做的问题才是关键。从熟悉和擅长的“根据地”出发,逐步拓展自己的研究领域,发现自己的比较优势,也许会发现别人没有发现的优美风景。
       能做什么研究?能扎根在自己的“根据地”,脚踮一踮、手伸一伸,自己可以够得着的系统性研究,就是能做的研究。
       去做哪些问题?去解决那些无趣但是重要的问题,而不是那些有趣但是不重要的问题。



https://m.sciencenet.cn/blog-39184-1388496.html

上一篇:专家
下一篇:聊以小满

24 郭战胜 张林 李可 周忠浩 王涛 鲍海飞 贾玉玺 辜英求 卜令泽 杨正瓴 郑永军 郝小军 曾杰 梁洪泽 吴斌 徐勇刚 晏成和 姚伟 李陶 孙颉 李万峰 农绍庄 傅晓明 彭真明

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (8 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-28 21:22

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部