博文
《航空概论》课程专家及学生听课的评价情况
|||
上学期讲了一门本科生的课程--《航空概论》，以下是专家和学生的综合评分。满分10分，该课程得分9.5分：
以下是所有上课的29位同学的（网上）评价，有实质性负面评价的，以警示自己。
|
课程名称 |
意见 |
| 航空概论(45000101) | 很生动，很吸引人。希望可以听到更多的与专业有关的知识。 |
| 航空概论(45000101) | 满意，保持。 |
| 航空概论(45000101) | 因为教学和教材顺序安排不一致，能够告知我们教学内容的顺序就好了，可以预习 |
| 航空概论(45000101) | 讲课还需要更加生动一点 或许说话的语气可以抑扬顿挫一点 这样更能吸引学生的上课注意力 |
| 航空概论(45000101) | 希望老师能更贴近课本的进程进行教学，以便让学生们更好的掌握重点。 |
| 航空概论(45000101) | 沈老师 很强 讲课也很好 不过他总是在我们面前夸南航 感觉很不舒服 |
| 航空概论(45000101) | 很好 |
| 航空概论(45000101) | 加油！ |
| 航空概论(45000101) | 教材与PPT配合度有点低 |
| 航空概论(45000101) | 讲课单调，很容易入睡 |
| 航空概论(45000101) | 好 |
| 航空概论(45000101) | 缺乏激情，语速过慢。知识讲解不足 |
| 航空概论(45000101) | 结合书讲些考点不要总是泛泛的讲 |
| 航空概论(45000101) | 好 |
| 航空概论(45000101) | 挺有内涵的，知识丰富，真的不错 |
| 航空概论(45000101) | 我知道老师懂得很多，可是我觉得吧，怎么说，老师有点不纯粹，南航很厉害，可是同济会更厉害，认真做好我们的老师 |
| 航空概论(45000101) | 风趣~ |
| 航空概论(45000101) | 上课很负责 |
| 航空概论(45000101) | 上课很耐心 和慈祥 |
| 航空概论(45000101) |
内容是超级丰富啊，课堂讲解方法很好，我们都很乐意学 |
| 航空概论 (45000101) | 很有想象力的课 |
| 航空概论(45000101) | 好 |
| 航空概论(45000101) | 综合评价：好！但希望以后可以多与学生互动！ |
| 航空概论(45000101) | 无 |
| 航空概论(45000101) | 老师经验丰富，思路开阔 |
| 航空概论(45000101) | 很好，没有其他建议 |
| 航空概论(45000101) | 希望可以加强理论方面的讲解，多与数学、物理、涉及的电脑软件等方面联系，加强理论与现实的联系。 |
| 航空概论(45000101) | 无 |
| 航空概论(45000101) | 不错，很好 |
很幸运，该课程今年被教务处督导组推荐为全校本科生有特色的63门课程之一。以下是督导组的（随机抽查）听课评价：
| 12 | 45000101 | 航空航天与力学学院 | 沈海军 | 教授 | 航空概论 | 教学态度认真、严谨，教师教学经验丰富，教学实例多，理论教学与飞行案例紧密结合，深入浅出，很能够吸引学生的注意力。 |
https://m.sciencenet.cn/blog-39356-447519.html
上一篇：我们的飞机上天啦（组图）
下一篇：学校讲课比赛终于结束了
