海阔凭鱼跃 沈海军的航空与纳米 ...分享 http://blog.sciencenet.cn/u/沈海军 同济大学 教授Email:SHJ@tongji.edu.cn /SHJ@nuaa.edu.cn 版权所有

博文

上学期学生对我两门课程的网上评价

已有 3564 次阅读 2013-2-14 11:06 |系统分类:教学心得|关键词:学者

    上学期学生对我《航空概论》及《飞机结构设计》两门课程的网上评价。满分10分,两门课学生网评成绩分别为9.93和9.92分;数据来自同济大学教务处课程系统。

以下是所有学生的评价。

课程名称
意见
航空概论(45000101) 老师很认真
航空概论(45000101) 老师太和蔼了!!!
航空概论(45000101) 很有热情的老师,很棒
航空概论(45000101) 希望以后能渗透点基础原理只是给我们
航空概论(45000101) 讲的很详细耐心
航空概论(45000101)
航空概论(45000101) 教学易懂,语言生动!
航空概论(45000101)
航空概论(45000101) 说的有点不太懂,毕竟是概论,很多深度的以后会学的~
航空概论(45000101) 态度认真!
航空概论(45000101) 很好
航空概论(45000101)
航空概论(45000101)
航空概论(45000101) null
航空概论(45000101) null
航空概论(45000101) 诲人不倦 好老师啊
航空概论(45000101) null
航空概论(45000101)
航空概论(45000101) 老师教的很好
航空概论(45000101) 讲得很不错,就是有时候在书上找不到,通过书跟不上思路

航空概论(45000101) 老师非常负责
航空概论(45000101)
航空概论(45000101) 多互动
航空概论(45000101) 希望老师可以让我们在书上找到您讲的内容
航空概论(45000101) 没话说
航空概论(45000101) NO
航空概论(45000101) 很好
航空概论(45000101) 老师教得很好
航空概论(45000101) 期待与老师再次相遇
航空概论(45000101)
航空概论(45000101) 老师很好
航空概论(45000101) 还不错
航空概论(45000101) 上课很好
航空概论(45000101) 获益良多
航空概论(45000101) 不错
航空概论(45000101) 超喜欢这堂课,老师讲得很棒!
航空概论(45000101) 很好
航空概论(45000101)
航空概论(45000101)
航空概论(45000101)
航空概论(45000101) 继续保持
航空概论(45000101)
航空概论(45000101) 老师很和蔼
航空概论(45000101) 幽默生动,绘声绘色,深入浅出,非常好
航空概论(45000101)
航空概论(45000101) 很好
航空概论(45000101) 挺好!
航空概论(45000101) 很有趣
航空概论(45000101)
航空概论(45000101) 沈老师上课很认真,连课件都是设计好时间的!
航空概论(45000101)
航空概论(45000101) NO
航空概论(45000101) 老师很有责任心,即耐心,脾气也好.但觉得上课没力度,软绵绵的.
航空概论(45000101) hehhao
航空概论(45000101) 有效果 有意思 好
航空概论(45000101) 讲解很细致,全面
航空概论(45000101)
航空概论(45000101)
航空概论(45000101) 可以多跟我们说一些实例,这样跟容易理解
航空概论(45000101)
航空概论(45000101)
航空概论(45000101) 虽然没去上课,但应该不错
航空概论(45000101) null
航空概论(45000101) 很好
航空概论(45000101) 不止要把某个内容“讲掉了”,还要“讲懂了”;沈老师在这门课上的积淀深厚,学识丰富,但有些问题讲得还不那么清楚,虽然同学们的态度也有问题,但绝大多数同学在课堂上不愿意听也还是现实。航概课或许应该更细致、更规范、更系统,尽管考试要求不高,但却也消耗了宝贵的时间,应该为我们的专业学习打下“应该有的”“尽可能坚实的”基础,真正成为我们的专业人人都喜欢的“必修”课。

 

飞行器结构设计(45008601) 师生互动良好
飞行器结构设计(45008601) 老师善于结合自己的实践经验给我们讲解课程,很生动。
飞行器结构设计(45008601) 老师认真,内容太多,建议分两个学期上课
飞行器结构设计(45008601) 老师平易近人,知识丰富
飞行器结构设计(45008601) 没意见
飞行器结构设计(45008601)
飞行器结构设计(45008601)
飞行器结构设计(45008601) 很好
飞行器结构设计(45008601) null
飞行器结构设计(45008601) 老师很认真,上课仔细
飞行器结构设计(45008601) 很好!很满意!
飞行器结构设计(45008601) 老师讲课讲的很好~,而且善与丰富课外知识。
飞行器结构设计(45008601) 老师讲课讲的很好!
飞行器结构设计(45008601)
飞行器结构设计(45008601) 讲课细致,能够引起学生兴趣。

飞行器结构设计(45008601) 老师很好,很负责任!
飞行器结构设计(45008601) 内容太多,分两个学期上都够了。老师辛苦!
飞行器结构设计(45008601) null
飞行器结构设计(45008601) 老师很认真,补充了许多相关知识。
飞行器结构设计(45008601) 老师知识渊博,讲课与时俱进!
飞行器结构设计(45008601) good
飞行器结构设计(45008601) 很认真
飞行器结构设计(45008601) null
飞行器结构设计(45008601)
飞行器结构设计(45008601) good
飞行器结构设计(45008601) 负责
飞行器结构设计(45008601) 很好
飞行器结构设计(45008601) null
飞行器结构设计(45008601) 很好
飞行器结构设计(45008601) good
飞行器结构设计(45008601) 没意见。
飞行器结构设计(45008601) 和蔼
飞行器结构设计(45008601)
飞行器结构设计(45008601) null
飞行器结构设计(45008601) 能学到东西
飞行器结构设计(45008601) 认真负责
飞行器结构设计(45008601) null
飞行器结构设计(45008601)
飞行器结构设计(45008601)
飞行器结构设计(45008601) 很好,丰富了专业知识
飞行器结构设计(45008601) 很好
飞行器结构设计(45008601)
飞行器结构设计(45008601) 还好
飞行器结构设计(45008601) 老师讲得很好!
飞行器结构设计(45008601) 很好。
飞行器结构设计(45008601) null
飞行器结构设计(45008601) 老师上课很认真!
飞行器结构设计(45008601) 好!
飞行器结构设计(45008601) 老师真好!
飞行器结构设计(45008601)
飞行器结构设计(45008601) 老师懂得太多了
飞行器结构设计(45008601) good
飞行器结构设计(45008601) null
飞行器结构设计(45008601) 不要总讲我们什么什么不学,直接就讲一下呗
飞行器结构设计(45008601) 老师讲的很用心,经常忘了下课,而且很动情,讲了很多自己和自己家里人的事!
飞行器结构设计(45008601)
飞行器结构设计(45008601) 有些时候不知道老师的重点
飞行器结构设计(45008601) 大作为揪心啊
飞行器结构设计(45008601) 还不错
飞行器结构设计(45008601) 很好
飞行器结构设计(45008601)
飞行器结构设计(45008601) 嗯嗯
飞行器结构设计(45008601) 老师上课可不可以更有内容、更有深度一些,毕竟半个学期都已经过去了。。。
飞行器结构设计(45008601) 老师讲的非常不错,辛苦了!
飞行器结构设计(45008601) 课堂气氛活跃,讲课循序善诱
飞行器结构设计(45008601) 扩充的行业信息比较多,挺负责的,希望进程能够再快一点
飞行器结构设计(45008601) null
飞行器结构设计(45008601)
飞行器结构设计(45008601) 真的好!
飞行器结构设计(45008601)
飞行器结构设计(45008601)
飞行器结构设计(45008601)
飞行器结构设计(45008601) null
飞行器结构设计(45008601) 很好
飞行器结构设计(45008601)
飞行器结构设计(45008601) 能扩宽很多知识,不错不错
飞行器结构设计(45008601) 老师课讲得很好
飞行器结构设计(45008601) null
飞行器结构设计(45008601) null
飞行器结构设计(45008601)
飞行器结构设计(45008601) null
飞行器结构设计(45008601)
飞行器结构设计(45008601)
飞行器结构设计(45008601)
飞行器结构设计(45008601) 老师讲的知识面很宽广,人很谦和
飞行器结构设计(45008601) 很好,学到了很多东西~
飞行器结构设计(45008601) 内容很多,建议分两个学期上
飞行器结构设计(45008601) 老师很好,就是教学效果不明显。
飞行器结构设计(45008601)
飞行器结构设计(45008601)
飞行器结构设计(45008601) 很好
飞行器结构设计(45008601) 还行
飞行器结构设计(45008601)
飞行器结构设计(45008601) null
飞行器结构设计(45008601) 很好的老师
飞行器结构设计(45008601) 细致幽默
飞行器结构设计(45008601)
飞行器结构设计(45008601) good
飞行器结构设计(45008601)
飞行器结构设计(45008601) hao
飞行器结构设计(45008601) null
飞行器结构设计(45008601) 很好
飞行器结构设计(45008601)
飞行器结构设计(45008601) null
飞行器结构设计(45008601) 好!
飞行器结构设计(45008601)
飞行器结构设计(45008601)
飞行器结构设计(45008601) good
飞行器结构设计(45008601) null
飞行器结构设计(45008601) 老师讲的很清楚
飞行器结构设计(45008601) 很亲切的老师~
飞行器结构设计(45008601) 经验丰富,上课内容也很丰富,学到很多东西~
飞行器结构设计(45008601) 学校组织这种评教真的是闲的。据说不评教不能选课,老师不用看我的意见,我不是认真的。


https://m.sciencenet.cn/blog-39356-661730.html

上一篇:读恩师王荣科《与妻书》有感
下一篇:老师被学生“忽悠”了

7 刘建兴 孙学军 罗春元 李伟钢 牛文鑫 刘玉仙 戴朝华

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-28 17:14

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部