博文

在世界历史上，发动战争的一方大都是失败的

已有 3387 次阅读 2012-9-15 19:12 |个人分类:普罗米修斯哲学|系统分类:观点评述|关键词:学者| 战争

敬题：
学拳容易，放拳难。

学武容易，制武难。

挑起战争，这里是指主动发起进攻的一方。

大都是失败的，本来是想说“都失败”，但不敢太绝对。

首先，希波战争中，波斯失败了。留下了波斯的许多笑料，留下了马拉松的传奇。

在汉尼拔和费边的战争中，即迦太基和罗马的战争，迦太基也失败了。现在人们讲罗马历史，往往不讲这一历史，可见历史都不是历史。历史是任人糟蹋的小姑娘。

罗马和日耳曼人的战争中，最终以日耳曼人进入罗马告终。

罗马灭亡了以色列，但是犹太人的夫子最终进入了罗马。

当然，阿拉伯崛起之后，进攻战争好像非常成功。蒙古人的进攻也好像非常成功。

伟大的战争之神拿破仑认为进攻是军队的生命，但是只能从莫斯科逃走。

希特勒的进攻也是。

（在当代，也是这样，苏联采取了几次进攻性战争，应该都失败了，包括顿兵帕米尔（阿富汗战争），中苏对抗。

美国在当代的战争比较好，其实应该归入非进攻性战争。例如第一次海湾战争，和阿富汗战争。）

中国历史如何呢？进攻战争也有成功的，例如一些王朝战争。但是也有失败的，例如伟大的李世民对朝鲜的侵略。此前隋炀帝对朝鲜的侵略。

北宋认为契丹对燕云十六州的统治没有合法性，于是进攻，结果也失败了，而且造成了“斧影”的悲剧。

满清灭明，应该也是明朝对满洲进行殖民战争的后果。

因此，中国现在对钓鱼岛的方针是最好的，即，我利用钓鱼岛问题，积极发展军事技术，我的行政推向钓鱼岛，但是不打第一枪。

反正在民事上，谁先动手，谁无礼。当然，现在有语言暴力的概念。语言暴力在民法上，属于“侮辱”。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自张檀琴科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-39774-613102.html

上一篇：国民党的党名含义及其弊端，以及纳粹的本意
下一篇：汉字与“国将不国”。汉字简化，中日友好的见证