塔里木盆地中部满深1断裂带的多期断裂活动

黄少英¹　张　玮¹　李曰俊²　罗彩明¹　李洪辉³　周　慧³

李　程⁴　赵　岩⁵　吴根耀²　黄智斌¹　赵甜玉⁵　迟　瑶⁵

(1. 中国石油天然气股份有限公司塔里木油田分公司　新疆库尔勒　841000；2. 中国科学院地质与地球物理研究所，岩石圈演化国家重点实验室　北京　100029；3. 中国石油天然气股份有限公司勘探开发研究院　北京　100083；4. Department of Geography, Kyung Hee University, Seoul 02447, Korea；5. 科新石油技术服务服务有限责任公司 新疆库尔勒 841000）

摘　要　满深1断裂带位于塔里木盆地中部的阿满过渡带，走向NNE-SSW，是三维地震解释发现的一条断裂构造带。精细的三维地震解释识别出6期断裂，从老到新包括：南华—震旦纪正断层、晚奥陶世—早志留世逆冲断层、中志留世—石炭纪正断层、二叠纪正断层、三叠纪逆冲断层和侏罗纪正断层。中志留世—石炭纪的正断层可以进一步划分为中志留世—中泥盆世正断层和晚泥盆世—石炭纪正断层两期。前者为主，是昆仑—阿尔金早古生代碰撞造山带的造山后构造；后者是前者的复活。中志留世—石炭纪正断层作用形成一系列近南北走向的正断层，组合成一条NNE-SSW走向的右列左旋张扭性断层带，形成满深1断裂带。二叠纪裂谷作用成因的正断层和岩浆活动显著改造断裂带，使之基本定型。三叠纪的冲断构造叠加于依合2构造之上。侏罗纪伸展构造对构造带有一定的调整作用。南华—震旦纪正断层和晚奥陶世—早志留世的冲断构造与满深1构造带相交，对构造带的形成影响不大。侏罗纪正断层的发现，是塔里木盆地当时处于区域性伸展构造背景的重要证据。

关键词　满深1断裂带　塔里木盆地中部　中志留世—石炭纪张扭性断层带　二叠纪正断层、侏罗纪正断层　三叠纪逆断层　地震资料解释

The faults and faulting phases of the Manshen-1 fault belt, central Tarm Basin

Huang Shaoying¹　Zhang Wei¹　Li Yuejun²　Luo Caiming¹　Li Honghui³　Zhou Hui³　Li Cheng⁴

Zhao Yan⁵　Wu Genyao²　Huang Zhibin¹　Zhao Tianyu⁵　Chi Yao⁵

(1. Tarim Oilfield Company, PetroChina, Korla, Xinjiang 841000; 2. State Key Laboratory of Lithospheric Evolution, Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100029; 3. Research Institute of Petroleum Exploration and Development, PetroChina, Beijing 100083; 4. Department of Geography, Kyung Hee University, Seoul 02447,Korea; 5. Kexin Petroleum Science & Technology Service Co., Ltd., Korla, Xinjiang 841000)

Abstract: The Manshen-1 fault belt trending in NEE-SWW direction and located in the central Tarim Basin was revealed during our careful 3D seismic interpretation. It is consisted of numerous faults. In this structural belt, 6 faulting phases have been identified after careful and systematic seismic interpretation. They are the Nanhua-Sinian normal faulting, Late Ordovician-Early Silurian thrusting, Middle Silurian-Carboniferous normal faulting, Permian normal faulting, Triassic thrusting and Jurassic normal faulting. The Middle Silurian-Carboniferous normal faulting phase can be divided into the Middle Silurian-Middle Devonian and Late Devonian-Carboniferous normal faulting sub-phases. The former is possibly the post-collision structure of the Kunlun-Altun Early Paleozoic collisional orogenic belt, and the later is the former's reactivation. The Middle Silurian-Carboniferous normal faulting formed a series of normal faults trending N-S. They are arranged horizontally in right-step, en echelon patterns, forming a sinistral transtensional fault belt which is just the Yihe-2-Hade-9 structural belt. The Permian rift-related normal faulting and magmatism obviously reprinted the belt. The Triassic thrusting superimposed on the Yihe-2 structure. The Jurassic normal faulting exert some adjustment on the belt. The new discovery of the Jurassic normal faults in the central Tarim Basin illustrates the regional extensional tectonic setting in Jurassic. The Nanhua-Sinian normal faulting and Late Ordovician-Early Silurian thrusting have few influence on the formation of the Manshen-1 fault belt.

Keywords　Yihe-2~Hade-9 structural belt, Central Tarim Basin, Middle Silurian-Carboniferous normal fault, Permian normal fault, Jurassic normal fault, Triassic thrust, Seismic interpretation

断裂是含油气盆地构造分析的主要内容之一（李德生，2002；陈发景等，2004；漆家福等，2006；Ben-Zion and Sammis, 2009; Gogonenkov and Timursiev, 2010; Mann, 2013）。塔里木盆地断裂构造发育，已发现的油气藏/田，几乎都受断裂构造的控制（贾承造等，1992；Lu et al., 1994; Jia, 1997；张鹏德等，1999；孙龙德，2000；何治亮等，2001；魏国齐等，2001；孙龙德等，2002，2004，2007；汪新等，2002；肖安成等，2002，2005；杨海军等，2007a，2007b，2010，2015；李曰俊等，2008；孟庆龙等，2008；王国林等，2009；李丕龙等，2010；汤良杰等，2012；邬光辉等，2012；鲁新便等，2015；Li et al., 2016a，2016b；文磊等，2016；焦方正，2017；能源等，2018；丁志文等，2020；江同文等，2020）。随着塔里木盆地油气勘探的进展，地震资料品质的不断提高，特别是三维地震采集覆盖面积越来越大，许多以往的地震解释没有发现或者被忽视的较小规模的断裂构造得以被识别出来。其中很多走滑断裂带，属于大陆克拉通内的剪切构造带，位移量本来就不是很大，垂直断距就更小，低品质的地震资料解释很难发现（李明杰等，2006；张承泽等，2008；邬光辉等，2011；齐英敏等，2012；赵岩等，2012；李曰俊等，2013，2014；Li et al., 2013，2015a，2015b，2016c；刘亚雷等，2013；刘云祥等，2014； 张洪安等，2017；李洪辉等，2019，2020）。塔中、哈拉哈塘、塔河、顺北、阿满过渡带等地的油气勘探实践证实，走滑断裂带对油气成藏和分布具有重要的控制作用，因而，走滑断裂成为塔里木盆地目前勘探和研究的热点；相关研究，方兴未艾（马庆佑等，2012；黄太柱，2014；石书缘等，2015；孙东等，2015；甄素静等，2015；马德波等，2016，2019；焦方正，2017；邓尚等，2018；Wu et al., 2018；韩剑发等，2019；黄诚，2019；Ma et al., 2019；杨海军等，2020a, 2020b）。

满深1构造带位于塔里木盆地中部的阿满过渡带上（图1，图2）。其发现得益于哈得南三维地震资料的联片处理和满深三维地震资料的采集。认真、系统的三维地震资料解释发现，该构造带经历了多期断裂活动。这些断裂活动是塔里木盆地构造演化历史最直接、最可靠的记录，具有重要的地质研究意义。最近，该构造带部署的满深1井油气勘探又取得了重大突破（杨海军等，2020a，2020b），从而赋予该构造带断裂构造分析以重要的油气勘探意义。

1　研究区地质概况

阿满过渡带位于塔里木盆地北部坳陷的阿瓦提凹陷和满加尔凹陷之间。在以往的塔里木盆地构造单元划分中，它并不是一个独立的构造单元（贾承造等，1992；Jia, 1997；李曰俊等，2012，2014；刘云祥等，2014），泛指阿瓦提凹陷和满加尔凹陷之间的低梁带。最新的塔里木盆地构造单元划分，将其作为塔里木盆地北部坳陷的一个次级构造单元（图1）。这里是连接塔北隆起轮南低凸起和中央隆起塔中凸起的鞍部构造，相对阿瓦提和满加尔凹陷高，但是相对于轮南低凸起和塔中凸起低（图3，图4）。

图1　塔里木盆地目前的构造单元划分和研究区位置

Fig.1　The current tectonic division of the Tarim Basin showing the studied area

全文下载