科学，在一般人眼中高深莫测的东西，其实不过是一群人痴迷的游戏而已。

    这群人当中，有情感中人，有偏执狂，也有疯子。但，多数人跟平常人一样，过着平淡而又丰富的生活。

    孩子就是天生的科学家，他们对这个世界充满着好奇，什么都想摸一摸，看一看，闻一闻，想一想。你说，这不就是科学家的事儿吗？

    所以，不要把科学当成少数人的专利，科学是研究自然世界本质的，就是我们生活的世界。

    看一看著名的《自然》（Nature，英国主办），《科学》（Science，美国主办），你就会认为科学是popular的，是充满情趣的。

    我们经常把一些事情看的过于高深，像交响乐、科学家等等，还出现了“严肃音乐”这样吓唬大众的字眼。科学是严肃的，那是因为科学的探究需要科学的态度，不马虎，不是说科学不好玩。恰恰是，科学是天底下最好玩、最高级的游戏。

    让我感到非常有意思的是，《科学》、《自然》及其子刊都非常注重社会对最新成果的接受度，不仅要求作者写得既专业又要通俗，要提供足够的支撑材料（supporting materials），而且都配有专门的艺术编辑（art editor），负责对刊物的趣味性进行加工。

    相比之下，我们对科学的认识大多来自于陈景润、钱学森、王淦昌等科学先驱，似乎科学需要的就是蜡烛精神，吓住了普罗大众。我们的杂志也是“严肃有余，活泼不足”，不注重艺术设计，不注重普通大众对科学的接受。

    所以，科普应该从专业开始，从专业杂志开始，不能只是寄托于基本科普书（在我国还是多为翻译、拼凑之作），应该有一些定位于中间的杂志。《科学》和《自然》杂志既是专业的翘楚，又是科学普及方面的先锋（都是最新的有创意的成果）。我们的专业杂志是否需要好好考虑一下这一点呢？

《科学》杂志在封面设计方面非常精心，富有吸引力

一篇讲到有关难觅审稿人文章配的漫画，让人忍俊不禁

美国2008年总统大选，《科学》杂志格外关注，看看此漫画您就明白了---科学经费，新总统如何支持科学发展？

我们需要一个干净的地球

中国发展的代价（来自《自然》杂志）

采用新的生物技术，老鼠会飞不仅仅是蝙蝠侠的专利啦！

科学家也是艺术家，这是一个研究大脑科学家的乐队，可见爱因斯坦式的科学家大有人在

科学的发现也是趣味----看出来是什么了吗？